Форум 911

Барбуляк писал(а):l2 написал(а):Какое конкретно фото рассматриваешь?

вот это

А белые полосочки-ореол по контуру "окошка" и вокруг провода свисающего или трубки - это "артефакт сжатия"?


Или птичек подчистили?

l2 писал(а):артефакт сжатия

Хроматические аберрации, не?

l2 писал(а):А белые полосочки-ореол по контуру "окошка" и вокруг провода свисающего или трубки - это "артефакт сжатия"?
Или птичек подчистили?

К EXIFу вопросов практически нет - всё четко. Но есть еще один вариант этого фото. И он с косяками в EXIFе...



Отредактировано Барбуляк (05.03.2020 13:44:31)

mike писал(а):Хроматические аберрации, не?

Ну, может и оптика подвела.
Помню, тогда сразу после 17 резко похолодало, чуть ли не до 12 градусов, лень архив погоды ворошить. Парни в футболках с коротким рукавом, это фото могло бы быть сделано или заранее, или их из теплого автобуса для съемки выпустили.

Барбуляк писал(а):Но есть еще один вариант этого фото. И он с косяками в EXIFе...

Ещё бы, это ведь вырезано из этого кадра , точнее, из его исходника https://direktno.hr/upload/images/cms-i … 024700.jpg

Обрати внимание на темное мутное пятнышко перед носом первого бойца над прикладом.

У ROBERT GHEMENT явно был второй фотоаппарат, да еще и ассистент, который рядом с ним в мусоре сидел и снимал тех же персонажей.

Отредактировано l2 (05.03.2020 14:00:34)

l2 писал(а):Ещё бы, это ведь вырезано из этого кадра , точнее, из его исходника https://direktno.hr/upload/images/cms-i … 024700.jpg
Обрати внимание на темное мутное пятнышко перед носом первого бойца над прикладом.

Логично. Тока не понятно, как поддельное фото попало в Гардиан? Почему фантасты не могли опубликовать настоящее?

P.S. Если грамотно откадрировать фото, то подделка практически незаметна...

Отредактировано Барбуляк (05.03.2020 14:13:49)

Интересная версия по крушению самолета MH17 адрес https://www.youtube.com/watch?v=GtI5_53qnE4 Ролик называется "MH-17: самолет, который никто не сбивал (Александр Малькевич)".Забавно - прошло почти 6 лет , а по спектаклю сценарий не дописан - кривожопые постановщики.

Росич писал(а):Интересная версия по крушению самолета MH17

Версия очень интересная. Согласно ей, Боинг был именно 777-200, а не 777-200ER...

Росич писал(а):Интересная версия по крушению самолета MH17 адрес https://www.youtube.com/watch?v=GtI5_53qnE4 Ролик называется "MH-17: самолет, который никто не сбивал (Александр Малькевич)"

Самое интересное там 3:56 "Правое крыло с двигателем и частями фюзеляжа обнаружили в Дебальцево..." на фоне картинки распада:



Так и в Киев что-то залететь может.

Росич писал(а):Интересная версия по крушению самолета MH17 адрес https://www.youtube.com/watch?v=GtI5_53qnE4 Ролик называется "MH-17: самолет, который никто не сбивал (Александр Малькевич)".Забавно - прошло почти 6 лет , а по спектаклю сценарий не дописан - кривожопые постановщики.

Думал сейчас дядька, скажет "никто не сбивал и ничто не падало"
надо же такое придумать "сгусток катастрофической турбулентности"
11:30 кому интересно

Отредактировано Serj (07.03.2020 19:33:55)