Форум 911

Швед писал(а):Следовательно, задняя грань блоков должна быть такой же ровной, как и лицевая. Я съем свою шляпу (хотя, забыл, у меня же нет шляпы...) тогда признаю себя ничего не понимающим идиотом, если вы мне покажете хотя бы пару старых блоков набережных с ровной задней гранью. Дело в том, что как правило, лишней работой по обтеске той стороны, которой не видно, никто не занимался и эти грани всегда грубо отесаны. Ключевое слово - грубо. Не начисто.

Можно сказать (и скажут) что она заливалась к грунту, потому и не ровная. Только грунта там нет, есть бут.

Ну что ж, вот вам и блоки *шире плеч*, *стена в грунте* и кольца, залитые в раствор. Чуть не забыл- где то там ещё и опалубка из мешков между блоками)
Канал Грибоедова, возле Банковского моста.



Отредактировано Невский (22.01.2020 18:18:45)

Невский писал(а):Можно сказать (и скажут) что она заливалась к грунту, потому и не ровная.

Так и скажут, но тогда придется снять аргумент с аналогией отверстий для крепежа опалубки, поскольку крепить её сквозь блоки не к чему. Да и дырок в блоках нет. Так и так аналогия притянута за уши.

Кстати

Невский писал(а):Прокладки- это уплотнение швов, 5 см всего полоска.

Так и пишут в пособиях, эти свинцовые прокладки не широкие (см. нижние строки):

[картинка утрачена · f26.ifotki.info]

Невский писал(а):Ну что ж, вот вам и блоки *шире плеч*, *стена в грунте* и кольца, залитые в раствор. Чуть не забыл- где то там ещё и опалубка из мешков между блоками)
Канал Грибоедова, возле Банковского моста.

Да всё видно. Действительно никакого расстояния "шире плеч" не было между щитом и стенкой канала. Было больше. Это то расстояние, что засыпано бутом. Метра полтора от опалубки-щита до земляной стенки.

АМ писал(а):Да всё видно. Действительно никакого расстояния "шире плеч" не было между щитом и стенкой канала. Было больше. Это то расстояние, что засыпано бутом. Метра полтора от опалубки-щита до земляной стенки.

Капитан Очевидность.
А что ж держало раствор каждого блока с обратной стороны? Сейчас должен последовать в пятый раз вопрос о бурчаде))

Отредактировано Невский (22.01.2020 22:31:22)

Невский писал(а):А что ж держало раствор каждого блока с обратной стороны?

У меня есть идеи, но я переадресовал вопрос Антону. Ждём. Кстати, хороший вопрос.
Ну и, что там с бурчадой и следом от "трубы"? Подготовился?
А пока посмотрим ролик, который тут уже ранее выкладывали.

Отредактировано АМ (22.01.2020 23:12:46)

Невский писал(а):А что ж держало раствор каждого блока с обратной стороны?

АМ писал(а):У меня есть идеи, но я переадресовал вопрос Антону. Ждём.

Итак, комментарий горожанина. к фото набережной
" Была сделана опора - мусорная стена. К ней приставили внешний жесткий опалубный лист, закрепив со стороны канала. Закладывали твердеющей массой блоки, разделяя их тонким металлическим листом. Блок закладывался постепенно, порционно, по мере схватывания (частичного затвердения), от дна и стенок к середине, а не как дебилоиды-тролли пишут - мол, "поставили и залили". По готовности первого рядка гнали второй, так же прокладывая, затем вынимая лист. Внешний жесткий щит поднимали. Полигональщины в этом месте нет, мягкие и тканевые формы не использовались... По мере твердения-застывания блок теряет влагу и слегка объем, поэтому листы вынимались без проблем - вертикальные. Там, где ими прокладывал дно будущего блока, вытащить их труднее, и многие остались на месте".

Отредактировано АМ (23.01.2020 15:36:03)

АМ писал(а):Там, где ими прокладывал дно будущего блока, вытащить их труднее, и многие остались на месте".

Блестяще. Ну вот от души)
Осталось их найти на фото (листы, не полоски) и объяснить, как можно вытащить хоть один мягкий свинцовый лист, когда с одной стороны- мусор, с другой щит и сверху 600+ кг массы. Ещё и плоскость соблюсти. И чтоб не склеились отдельные блоки между собой и мусором, но зёрна спеклись в самом блоке, как в мантии плоской планеты, чего уж там.
Слоистые нерассыпающиеся детали тоже, конечно, доставили. Вопросов и сомнений больше нет.

АМ писал(а):" Была сделана опора - мусорная стена.

"Мусорная стена" - очередной пёрл от Горожанина (аплодисменты). Пора заводить цитатник.

АМ писал(а):Закладывали твердеющей массой блоки, разделяя их тонким металлическим листом. Блок закладывался постепенно, порционно, по мере схватывания (частичного затвердения), от дна и стенок к середине, а не как дебилоиды-тролли пишут - мол, "поставили и залили".

Кто был в Барнауле? Там вообще есть гранит?

Невский писал(а):Вопросов и сомнений больше нет.

У меня есть.
А бетоно- или как их назвать в этом случае -мешалки, подвозящие "твердеющую массу" ? Или на месте, не отходя от места постройки, замесы делали ... Одно дело, искусственный камень на производстве отлить в изделие и привезти на место для установки. Другое дело такая технология.
И по другим моментам вопросы...
Я бы хотела узнать технологию процесса в деталях.

Невский писал(а):Осталось их найти на фото (листы, не полоски)

Смотри: лист , хоть и не гранит

Невский писал(а):и объяснить, как можно вытащить хоть один мягкий свинцовый лист

"...на фотках из форта ширина этого листа из серебристого сплава явно больше, чем 5 см. И зеленый оттенок очень типичен для окислившегося дюраля. Дюраль крепче чем свинец" (горожанин)

Невский писал(а):И чтоб не склеились отдельные блоки между собой и мусором, но зёрна спеклись в самом блоке, как в мантии плоской планеты, чего уж там.

"..Природный гранит - термическое спекание, искусственный - химическое, вся и разница. Хоть оно и применялось широко еще и в начале 20 века, но описания вычищены (или не выпущены) военным ведомством, которое применяло его в тех же фортах"( горожанин)