Минздрав йодирует всю поваренную соль в стране
Единственной возможной добавкой йода станет йодат калия, который удерживает полезную добавку 18 месяцев.
Форумчане, кто что скажет на сей счет? У нас, говорят, йододефицит в стране хронический
Питание человеков II
Пусть минзряф попробует засолить огурцы своим йодированным говном.Угаревич писал(а):Минздрав йодирует всю поваренную соль в стране
Единственной возможной добавкой йода станет йодат калия, который удерживает полезную добавку 18 месяцев.
Форумчане, кто что скажет на сей счет? У нас, говорят, йододефицит в стране хронический
Если хроничкий йододефицит - продавайте ЙОД, а не портите продукт.
Может у кого-то и нет этого дефицита - а соль, видите ли, нужно йодировать ВСЮ!
Чем это отличнается от поголовных прививок от гриппа?
А по сути - всего лишь, возникнет устойчивая контрабанда нейодированной соли из тех вменяемых стран, которые не идут на поводу у учёных идитов.
("учёный" - в данном случае, прилагательное)
ПС: Более того. В неочищенной соли йода вполне достаточно.
Нет, блин, нужно сначала ее очистить, добавить коагулянт (или как эта неслипающаяся хрень называется), а потом начать йодировать и витаминизировать. Слов нет...
Как говорится, остановите планету, я желаю сойти.
ППС: в ЕС пытались запретить неочищенную соль - но Прибалтика каким-то образом отстояла.
Скорее всего, нужно благодарить литовцев, ибо латыши идут на поводу на 100%.
Им сказали уничтожить собственный сахар - рады стараться.
А соль неочищенная пока что есть. Литовской фасовки, иногда украинской или бяларускай.
Отредактировано sezam (09.10.2017 10:18:49)
Это правда. Лучший йод - из водорослей или в виде БАДов нормальных, где его из водорослей вытаскивают и формируют в таблетированную форму (лучше периодами принимать, дозы нередко великоваты). Калийный йод сомнителен в качестве толковой добавки. Добавки с йодом противопоказаны при аутоиммунном тиреоидите (йод повысит антитела к тиреопероксидазе, которые разрушают ткани щитовидки при АТ).Угаревич писал(а):Форумчане, кто что скажет на сей счет? У нас, говорят, йододефицит в стране хронический
Хороший холестерин, нехороший холестерин... Морочат нам головы десятилетиями
Принято считать, что есть холестерин "полезный" (липопротеины высокой плотности) и "вредный" (липопротеины низкой плотности). Однако последнее изыскание, опубликованное в журнале Journal of Gerontology, переворачивает традиционные представления, сообщае The Times of India.
Итак, липопротеины низкой плотности обычно скапливаются на стенках артерий, препятствуя кровотоку и приводя к закупорке. Отсюда — болезни сердца и сердечные приступы. Однако исследователь Стив Ричман из Техасского университета A&M уверен, что и "плохой холестерин" играет важную роль. К примеру, он сигнализирует, если в организме что-то не так.
Ричман провел изыскание вместе с коллегами из Университета Питтсбурга, Университета графства Кент, Центра по регулированию веса Джонса Хопкинса и Медицинской школы Северного Онтарио. Специалисты проанализировали состояние здоровья 52 людей в возрасте от 60 до 69 лет. В целом у участников исследования не было проблем со здоровьем, однако они не вели физически активную жизнь и не тренировались.
Результаты изыскания немало удивили экспертов. Так, после довольно интенсивных тренировок участники, набравшие больше всего мышечной массы, имели самые высокие показатели "плохого холестерина". Получается, для мышечного роста необходимо определенное количество холестерина. В целом же человеку нужен холестерин двух типов.
А попытки сократить резко содержание "плохого холестерина" в теле могут привести к плачевным последствиям, вплоть до летального исхода. "Нашим тканям нужны липопротеины низкой плотности. А "хороший холестерин", липопротеины высокой плотности, подчищает все после того, как необходимый "ремонт" в теле сделан. Соответственно, чем больше "плохого холестерина" у вас в крови, тем больше у вас шансов нарастить мышцы. Правда, не надо забывать, что "плохой холестерин" выступает и в роли сигнала тревоги", - комментирует Стив Ричман.
***
Обширный пост с множеством ссылкок всё того же бывшего советского биохимика о статиновой (лекарства против холестерина, которые дают сердечникам) афере, основанной на антихолестериновом бреде: Об удивительной форме массового слабоумия, в которое может впасть человечество
Принято считать, что есть холестерин "полезный" (липопротеины высокой плотности) и "вредный" (липопротеины низкой плотности). Однако последнее изыскание, опубликованное в журнале Journal of Gerontology, переворачивает традиционные представления, сообщае The Times of India.
Итак, липопротеины низкой плотности обычно скапливаются на стенках артерий, препятствуя кровотоку и приводя к закупорке. Отсюда — болезни сердца и сердечные приступы. Однако исследователь Стив Ричман из Техасского университета A&M уверен, что и "плохой холестерин" играет важную роль. К примеру, он сигнализирует, если в организме что-то не так.
Ричман провел изыскание вместе с коллегами из Университета Питтсбурга, Университета графства Кент, Центра по регулированию веса Джонса Хопкинса и Медицинской школы Северного Онтарио. Специалисты проанализировали состояние здоровья 52 людей в возрасте от 60 до 69 лет. В целом у участников исследования не было проблем со здоровьем, однако они не вели физически активную жизнь и не тренировались.
Результаты изыскания немало удивили экспертов. Так, после довольно интенсивных тренировок участники, набравшие больше всего мышечной массы, имели самые высокие показатели "плохого холестерина". Получается, для мышечного роста необходимо определенное количество холестерина. В целом же человеку нужен холестерин двух типов.
А попытки сократить резко содержание "плохого холестерина" в теле могут привести к плачевным последствиям, вплоть до летального исхода. "Нашим тканям нужны липопротеины низкой плотности. А "хороший холестерин", липопротеины высокой плотности, подчищает все после того, как необходимый "ремонт" в теле сделан. Соответственно, чем больше "плохого холестерина" у вас в крови, тем больше у вас шансов нарастить мышцы. Правда, не надо забывать, что "плохой холестерин" выступает и в роли сигнала тревоги", - комментирует Стив Ричман.
***
Обширный пост с множеством ссылкок всё того же бывшего советского биохимика о статиновой (лекарства против холестерина, которые дают сердечникам) афере, основанной на антихолестериновом бреде: Об удивительной форме массового слабоумия, в которое может впасть человечество
-
Вячеслав С.
- Сообщения: 5
- Зарегистрирован: 12.09.2017, 15:15
Пожалуй, оставлю это здесь Конспект ответов на тему здоровья и питания человеков Там находится ссылка на материал по здоровью и питанию. Больше правда по здоровью.
Тем, кто когда-то увлекался всякими оздоровительными практиками или увлекается сейчас, в том числе голоданиями, думаю, что будет интересно прочитать ответы на вопросы профессора Андрея Валентиновича Николаева, внука Ю. С. Николаева (написал "Голодание ради здоровья"). Ответы даны в форме конспекта, систематизировано по папкам и файлам в формате "ворд".
Там и про биохимию процессов внутри организма человека, и про причины всевозможных болезней и способов их излечения (в т.ч. и про рак), и про последствия всяких современных аллопатических способов лечения (гормонотерапия, антибиотикотерапия и т.д.), и про сыроедение (и его биохимическое обоснование) и прочие типы питания, и много чего еще. Как в научных медицинских терминах объясняется, так и для прочтения среднестатистическому интернет-исследователю.
Кстати, мне импонирует его позиция относительно нынче модного сыроедения. Заключается она в том, что оно возможно, но толку от него ноль, если оно бестолковое, да и к тому же основано на загаженных продуктах, которые невозможно доставить и получить среднестатистическому человеку без обработки всякой химией, и срок жизни которых без такой обработки крайне мал со всеми вытекающими отсюда последствиями.
Про рак там очень подробно.
Тем, кто когда-то увлекался всякими оздоровительными практиками или увлекается сейчас, в том числе голоданиями, думаю, что будет интересно прочитать ответы на вопросы профессора Андрея Валентиновича Николаева, внука Ю. С. Николаева (написал "Голодание ради здоровья"). Ответы даны в форме конспекта, систематизировано по папкам и файлам в формате "ворд".
Там и про биохимию процессов внутри организма человека, и про причины всевозможных болезней и способов их излечения (в т.ч. и про рак), и про последствия всяких современных аллопатических способов лечения (гормонотерапия, антибиотикотерапия и т.д.), и про сыроедение (и его биохимическое обоснование) и прочие типы питания, и много чего еще. Как в научных медицинских терминах объясняется, так и для прочтения среднестатистическому интернет-исследователю.
Кстати, мне импонирует его позиция относительно нынче модного сыроедения. Заключается она в том, что оно возможно, но толку от него ноль, если оно бестолковое, да и к тому же основано на загаженных продуктах, которые невозможно доставить и получить среднестатистическому человеку без обработки всякой химией, и срок жизни которых без такой обработки крайне мал со всеми вытекающими отсюда последствиями.
Про рак там очень подробно.
Всё бы ничего с этим витамином А в 100000МЕ, если прочитать инструкцию к нему, а там черным по белому написано, чтоElemental писал(а):Расскажу про другую, реальную дичь. Дурацкие советские витамины Аевит. Витамин А в дозе 100 000 МЕ. Суточная допотопная доза всего 3300 МЕ. Но... Витамин А - жирорастворимый, а не водорастворимый, поэтому способен накапливаться в печени избыточно при передозировке. Но если Вы сегодня посмотрите те же амерские витамины А, то там доза заведомо меньше 10000 МЕ в основном. Какие уж там 100 000...
Дальше интереснее. При СССР гинекологи (и те же совковые гинекологи и не только гинекологи в постсоветское время, знаю такие истории даже в последние годы!) давали беременным и перед зачатием женщинам вот эти витамины. А есть исследование, вероятно, вполне тот самый редкий случай, когда оно правдиво, что сумасшедшие дозы витамина А приводят к нарушению эмбрионального развития (тератогенный эффект). И вот вопрос... Зачем перегружать абсолютно неоправданно печень беременных и ещё, возможно, увеличивать риски негативного развития плода???
Но преподносилось это, как забота о женщинах славного советского союза. Так же, как и вакцины медики преподносят, как благо, и про отжатие крови из плаценты напридумывают бред в оправдание и т.д.
Вообще, из российских витаминов (и импортных завозимых в аптеки РФ) очень мало реально толковых формул. А некоторые типа того же Аевит и вовсе абсурдны, и вредны.
Так что, ребята, тут век живи - век учись, а чтоб не помереть и опыты ставишь, и мозгом думаешь до боли в нём... Ибо ситуация нынче катастрофическая со здоровьем.
В других инструкциях вообще - детям, беременным и кормящим грудью препарат противопоказан ( http://vapteke.com.ua/drugs/vitamin-a_kvitamin.php )Согласно инструкции, прием Аевита при беременности и лактации допускается только с разрешения врача. http://www.neboleem.net/aevit.php
Получается, что СОВЕТСКИЕ гинекологи инструкций не читали или в рот беременным клали капсулы, приговаривая: - Это тебе витаминка, для лучшего развития плода. Коробочку-упаковочку при этом беременной не показывали. Значит были или дураки или враги. Враги больше подходит. Вот пример:
Звания "Лучший по профессии" удостоены 150 медицинских работников Приангарья http://baikal-healer.ru/archives/17365
А с другой стороны, эти витаминки в СССР и нахрен не нужны были, кроме как сильно больным. На картинке зеленым цветом выделены области, где гиповитаминозом практически не страдают. Вики.
Витамины - это биsнес, если все БАДы, магнии, кальции, и прочие хреновиты перечисленное в этой теме покупать, то на хлеб денег не останется.
-
Суровый Скептик
- Сообщения: 408
- Зарегистрирован: 24.03.2016, 09:54
Я не про весь пост, просто заглавие понравилось, а так это просто ответ по общей темеproll писал(а):Где это я проговорился про стену или заборы в космосе.
Кхе-кхе... Вообще-то молоко - не видовая пища человека, у нас нет трёхкамерного желудка как у телёнка, который может переварить казеин молока...proll писал(а):Вот на столе почти каждый день красуется бутылка молока.
К сожалению некоторые люди, которые хорошо разбираются в теориях заговора и природе жестокости, плохо разбираются в видовом питании...Суровый Скептик писал(а):Кхе-кхе... Вообще-то молоко - не видовая пища человека, у нас нет трёхкамерного желудка как у телёнка, который может переварить казеин молока...
Почему так происходит- х.з.
