Форум 911

sezam писал(а):30 тыщ ушло взад

А ушло ли? Учитывая, как якобы был популярен французский язык в столицах, может они обрусели?

горожанин писал(а):Ну все , объявляй тотальное уничтожение всех календарей и бумаг с датами в мире;

См. Григориа́нский календа́рь — система исчисления времени, основанная на циклическом обращении Земли вокруг Солнца; продолжительность года принята равной 365,2425 суток; содержит 97 високосных лет на 400 лет...Государства переходили с юлианского календаря на григорианский в разное время[13]
Не обошлось без путаницы(дубликатов) -
Так Швейцария (центр Европы как бы) переходила на новый календарь в 1584, потом в 1655, ну и в 1701гг.
Великобритания (локомотив Европы 19века) - в 1752.
Россия в 1918г
Швеция (+Финляндия ) - в 1753, но вот загадка, а какой календарь был в Финляндии с 1810г по 1917г??? когда она была в составе Российской империи???
Египет - в 1928г!!! По какому календарю отмечался Ебипетский поход На поле она???
+ во многих странах до сих параллельно существуют свои календари...
Кажется, у Степаненко рассмотрена подробно проблема (чехарда) с календарями.
+ и, чтобы 2 раза не писать...
http://www.calend.ru/event/3883/
чуть раньше на форуме был спор про "печатное слово", так вот.
"Работая в местной мастерской, Кристофер Шоулз и его компаньон Карлос Гидден придумали аппарат для последовательной нумерации книжных страниц. От этого простого устройства и ведет свое начало пишущая машинка. Машинка Шоулза, запатентованная 23 июня 1868 года, была размером с письменный стол, печатала только большими буквами, и машинистка не видела результата своей работы,.."

Источник: http://www.calend.ru/event/3883/
"Денег, чтобы запустить новинку в производство, у Шоулза не было, и он продал права на нее Филу Ремингтону, известному конструктору-оружейнику. Его инженеры довели разработку до ума и выпустили на рынок уже под названием «Remington No.1». 1 марта 1873 года фирма Remington and Sons начала производство первой пишущей машинки в Нью-Йорке."

Источник: http://www.calend.ru/event/3883/
© Calend.ru

Отредактировано constant (23.06.2017 13:40:15)

constant писал(а):См. Григориа́нский календа́рь — система исчисления времени, основанная на циклическом обращении Земли вокруг Солнца; продолжительность года принята равной 365,2425 суток; содержит 97 високосных лет на 400 лет...Государства переходили с юлианского календаря на григорианский в разное время[13]

Подложничать-то не надо.

Григорианский календарь уточнил определение високосных лет в сравнении с юлианским. Разница от Рождества Христова в 19 веке между календарями составляла 12 дней, в 20 и 21 веках, в том числе в России в 1918 году - 13 дней. На эти дни и сдвигалось исчисление времени при переходе на григорианский календарь.
Это не разница в три десятилетия, о которой парят мозг конспирологи.

constant писал(а):чуть раньше на форуме был спор про "печатное слово", так вот.
"Работая в местной мастерской, Кристофер Шоулз и его компаньон Карлос Гидден придумали аппарат для последовательной нумерации книжных страниц. От этого простого устройства и ведет свое начало пишущая машинка. Машинка Шоулза, запатентованная 23 июня 1868 года, была размером с письменный стол, печатала только большими буквами, и машинистка не видела результата своей работы,.."

И что?
Есть документы до эпохи пишущих машинок, которые напечатаны на машинке? Предъяви, если знаешь такие.

До машинок документы писались от руки.
Это общеизвестный факт.

Отредактировано горожанин (23.06.2017 23:17:44)

Санскр писал(а):Городить тот огород, что нагорожен вокруг наполеоновских войн, не имеет смысла, если на убой отправили "10-20 тысяч", а "30 тысяч ушло взад". На примере будущих кампаний можно уверенно заявлять, что раз затевали бойню, то на "все деньги": масштабно, кроваво, эффективно, с попутным выполнением задач, которые никакой "логикой войны" не объяснить, что впоследствии всех и ставит в тупик.

10 000 убить ради "постановки" - это достаточно кроваво. 2-3 крупных, с десяток мелких сражений в эту
численность жертв вполне укладываются.
А 500 000 - даже НАЙТИ для постановки невозможно. Поэтому мертвые души списаны на
на "генерала Мороза".

Неужели достаточно близкая к нам история "холокоста" с фиктивной цифрой в 6 миллионов ничему не учит?
Или еще ближе - "мастштабная" АТО вна Украйне?

Огород вокруг Наполеоновских войн нагорожен ЗНАЧИТЕЛЬНО позже 1812 года. Лет через полвека.
Огород вокруг 2МВ - тоже гораздо позже - лет через 20. (до 1965 года долго не могли определиться -
рабочий день или праздничный 9 мая - то устанавливали, то отменяли.)
Огород вокруг Великой Украинской Войны - еще ждет своего горожения.

Dynamik писал(а):А ушло ли? Учитывая, как якобы был популярен французский
язык в столицах, может они обрусели?

В "великой армии" французов было (по столь уважаемым кое-кем "горам источников") меньшинство.
В основном, как и в армии Гитлера - с миру по сотенке

Это в кино про ВОВ - тут русские, а там, в чужих окопах непременно фрицы. "Йа, йа, Ванька, гут"
А в реальности - и там и тут - от поляков до чеченцев. В одной только "власовской армии" было около миллиона.
А что, она не воевала? Значит, были бои и русских с русскими. Про хохлов и прибалтов можно и не говорить.
Точно так же и в украинской АТО - на мове только газеты и новости, а на фронте - сплошь русский язык.

Хотя, вы правы, многие "наполеоновские" французы осели. И это (не)лишний раз доказывает, что
это не была русско-французская война. Это была постановка (с неявными для народа целями).

Отредактировано sezam (25.06.2017 11:22:58)

sezam писал(а):10 000 убить ради "постановки" - это достаточно кроваво.

Кто тебе сказал, что это была постановка и о какой постановке в те века может идти речь? Ты современные медиа и то время не путай.

Также нельзя ни в коем случае путать постановки и убой. Считаю, что тема постановок для населения слишком сложна. К примеру, даже не знаю как упоминать о такой "сложной" конструкции как постановка с одновременным убоем. У контингента же мозги закипят.

Упомянутые тобой "6 миллионов" - как раз постановка на фоне реального убоя. Правда не только и не столько евреев. А ты на основании постановочности одного элемента делаешь выводы, что убоя не было.

Санскр писал(а):Кто тебе сказал, что это была постановка и о какой постановке в те века может идти речь? Ты современные медиа и то время не путай

Разумеется, это сейчас СМИ и "цех", а раньше все было тупо пачиснаку...

sezam писал(а):Это была постановка (с неявными для народа целями).

А вот некоторые товарищи считают, что война то была. Причем вполне обоснованная, с точки зрения "логистической теории цивилизации".
http://igor-grek.com/index/1812/0-14
https://www.youtube.com/watch?v=JSYCQXH6s_4

Марат писал(а):А вот некоторые товарищи считают, что война то была. Причем вполне обоснованная, с точки зрения "логистической теории цивилизации".
http://igor-grek.com/index/1812/0-14
https://www.youtube.com/watch?v=JSYCQXH6s_4

Давали уже ссылку на этот тартарейский вброс "Война 1812" На поле он .
Хоть и не так часто , как на йесследованье Купцова-Кунгурова.

горожанин писал(а)::: Сообщение от : Марат ::

А вот некоторые товарищи считают, что война то была. Причем вполне обоснованная, с точки зрения "логистической теории цивилизации".
http://igor-grek.com/index/1812/0-14
https://www.youtube.com/watch?v=JSYCQXH6s_4

Давали уже ссылку на этот тартарейский вброс "Война 1812" На поле он .
Хоть и не так часто , как на йесследованье Купцова-Кунгурова.

Спасибо за подсказку, действительно ссылку давали, но после этого не увидел обсуждений/опровержений этого материала. Все скатилось к деньгам, письмам и оценке деятельности Купцова-Кунгурова.

Марат писал(а):Спасибо за подсказку, действительно ссылку давали, но после этого не увидел обсуждений/опровержений этого материала. Все скатилось к деньгам, письмам и оценке деятельности Купцова-Кунгурова.

Так и обсуждай, если не увидел.
Я прочитал в авторской концэпции два выделенных места:

В результате войны 1812 года в России войска Александра-1 в союзе с Наполеоном-1 завоевали территории Московско-Смоленской возвышенности,или образно выражаясь "Петербург победил Московию".

"Романовы" завоевали Московскую Тартарию, а потом назвали свои владения Российской империей, то есть распространили название Russia на завоеванные земли.

Дальше ни читать , ни обсуждать, ни понимать не могу

Уже просто потому, что Россия, Российская империя и все, что положено быть российскому , безусловно было, о чем свидетельствует неисчислимоле количество литературных, письменных и всех видов других памятников с данными словами в течение целого века до срока, назначенного конспирологами.

Видишь ли. У живого письменного языка, его грамматического строя, семантики и всего остального наполнения есть свои стадии, этапы и законы развития, которые В ПРИНЦИПЕ НЕВОЗМОЖНО подделать. Поэтому лично для меня вот эта единственная (из тысяч) книжка отменяет все конспирологические концепции о двухвековой России, какие есть и какие будут, вместе взятые.



*
Но думаю, что авторам и пиарщикам этих концэпций факт присутствия и обсуждения их на форуме важен сам по себе.

Отредактировано горожанин (26.06.2017 09:33:09)