Форум 911

Иван М писал(а):Сейчас посмотрел у себя= тарелка даже под углом градусов 80, а не 90.
И визуально сигнал со спутника может под градусом 110-120 чтобы попасть в конвертер, а спутник то вроде висит почти вертикально на расстоянии 36 тыс. км

Что значит "вертикально" ? ты на экваторе что ли живёшь ?

Иван М писал(а):Мне один момент по спутниковому ТВ не понятен
Если геостационарная орбита 36 тыс. км, а радиус Земли 6 371 км, то исходя из этих расстояний
спутниковые тарелки на экваторе должны направленны в небо вертикально на 180 градусов

180 градусов между чем и чем ? угол это геометрическая фигура, образованная двумя лучами, а не от балды.
.
Например бразильские спутники могут вполне висеть над Африкой. При этом тарелки вовсе не нужно целить строго над головой.
Главное куда направлен "узкий" луч со спутника, на Бразилию или на Индонезию

Иван М писал(а):Давление мм рт. столба
высота 100км над уровнем моря давление 0
высота 60км давление 1 мм рт. столба

вот таблица высот, температур, давления, скорости звука, вязкости атмосферы...
http://page-book.ru/page/344534
http://page-book.ru/page/344536

Dmitry писал(а):Что значит "вертикально" ? ты на экваторе что ли живёшь ?

Я имел, ввиду что на таких дистанциях 36 тыс. км разница в углах наведения должна быть небольшой между
экватором и неэкватором.
Если красная точка это спутник, стрелочки это экватор и неэкватор.
Хотя конечно, надо учитывать округлость шарика.
Огруглость против 36тыс. км
[картинка утрачена · images.vfl.ru]

"вот таблица высот, температур, давления, скорости звука, вязкости атмосферы...
http://page-book.ru/page/344534"

leha
В принципе совпадает, что и у меня, после 30 км плотность атмосферы стремится к нулю.
Выше 20-25 км сгореть сложновато, плотность низкая.

Отредактировано Иван М (06.05.2016 22:50:09)

[картинка утрачена · funkyimg.com]

constant писал(а):Наноспутник SamSat-218

SamSat-218 ("СамСат-218"; другое название: "Контакт- Наноспутник") - первый российский студенческий наноспутник (такие аппараты имеют вес до 10 кг) имеет плоские тонкие стенки (судя по общему весу - очень тонкие). Запускается имея внутри атмосферное давление, а при попадание в условия близкие к вакууму он поведёт себя как бутылка шампанского положенная в морозильник

Тебе что, жалко 30-50 миллиардов рублей на первый этап строительства Космодрома и каких-то жалких 1 миллиард долларов на СОЮЗ ?
скупердяй.
Студенческий наноспутник, он бесценен как скрипка Страдивари. Не понимаешь важности, деревеньщина.

plays писал(а):Как Вам такой ответ, у нас же нет задачи снимать технические моменты , у нас основная задача дать информацию о событии да мы берем разные ролики и по месту и по времени монтируем их и при детальном изучении получаются не стыковки . которые вы видите, изучаете и ведете спор.

Plays, отличный ответ, только этого маловато будет, потому что вопросов существенно больше. Киноляпы киноляпами, разумеется что показывают сборную солянку с камер, которые находятся в том числе в одинаковых точках на дублирующих позициях, но это всё несущественные вопросы, а развлекательные.
Если основная задача дать информацию, то почему её нельзя подтвердить HD видео ? Почему в Шимановске оленеводы вынуждены снимать горизонтальный полёт кое как, и почему там нет ни одного оператора со штативом ?
Почему, если смотреть со стороны, уже через две минуты полёта, у ракеты в жопе находится небо, а с камеры установленной на борту видно что якобы Земля ?

Очевидно, что космонавт Леонов - дебил. Зачем он столько идиотских баек насочинял и их запрещено критиковать на телевидении ? С какой стати его в Альфа-банке вице-президентом сделали и платят гигантскую зарплату ? Почему фильм Юрия Мухина "Лунная афёра" не может попасть на ТВ и почему по его мотивам не могут быть сделаны подобные серьёзные фильмы ? где свобода слова ? Почему в России, деятели Космоса поддерживают американскую ложь про высадку человека на Луну 50 лет назад, в то время, когда у американцев не было ни то что сотен и тысяч, а хотя бы несколько испытаний того, чего они не умею до сих пор ? (у них даже сейчас ни одного нормального двигателя нет, не говоря уже о 27 типах двигателей, которые необходимы для полёта к Луне 50 лет назад).
Почему широта Космодрома имеет значение для экономии 30% топлива ракет, а широта аэродромов не имеет значения для самолётов ? Почему НАСА и Роскосмос не могут запустить ракету вертикально, так что она у них через 20 километров переходит в горизонтальный полёт ? Почему американские астронавты приземлившись сразу к президенту бегут, а в Казахстане самостоятельно встать не могут ? Каким образом ихний Шаттл тормозит и (!)маневрирует при спуске, если и дураку понятно что он разломится и сгорит при входе в атмосферу ?
вопросов сотни, на них официальных ответов не даётся... потому что поставленные на государственную зарплату лжецы и подлецы, открытой дискуссии не выдержат.

Старт ракеты с Восточного. Вид из Шимановска. Снято строителями
Роман Халиман
1:38 https://www.youtube.com/watch?v=MasCaE2gCuE

Первое - это МРАЗОКАНАЛ, а значит сразу понятно почему видео рваное и не даёт полной картины о траектории

Второе - немного изменил кривую яркости, перед ракетой идёт какая-то линия

Третье - допустим это момент отделение первой ступени, которое происходит на высоте 50 километров, тогда с какого перепуга видно ракету без серьёзного приближение ? Это не 50 километров, это 10, потому что её видно.

Четвёртое - на съёмках 2011 года того же СОЮЗа, когда камера была установлена на головной части ракеты, в момент отделения первой ступени, прекрасно видно место старта ракеты. А здесь, что находится сзади ракеты, земля или небо ? Очевидно что небо.
Ракета пошла на Вилюйский улус, значит относительно Шимановска она идёт строго сбоку, значит нам прекрано видно, что ракета идёт вниз и не долетит до Якутии. Повторяю, это не вид сзади, это вид сбоку, ракета должна идти вверх, ей до официальной орбиты пыхтеть ещё 450 километров.

[картинка утрачена · images.vfl.ru]

В этом видео актёр играет корреспондента https://www.youtube.com/watch?v=yN6i03gRTAo , а в этом видео играет строителя https://www.youtube.com/watch?v=MasCaE2gCuE
Мразоканал, владелец которого реальный человек, а не цеховик из офиса как обычно. Открыл его в 2013 навтыкал какого-то левака, потом забросил, потом опять навтыкал чего-то до кучи-малы и даже Кадырова, Фурсова, Фёдорова, и так до первого запуска. Не смотря на то, что ляпает иногда видео Роскосмоса, RT и "России", в самый ответственный день самое ответственное видео почему-то не воткнул, вместо него дал видео "местных строителей" и прочих.

https://www.youtube.com/watch?v=82EXkCZpMU4 - здесь "Роман" играет роль видеоблоггера, таковым разумеется не являясь, с кем-то здоровается. Это не канал пользователя, это его имитация, т.е. МРАЗОКАНАЛ.
Цеху плевать что у мразоканалов крошечное количество просмотров до той поры как на него не дадут ссылку в СМИ, это им абсолютно неважно.
[картинка утрачена · images.vfl.ru]

Союз-2.1а c блоком выведения «Волга»

Спутники

Наклонение орбиты

Период обращения

Высота орбиты

Вес

«Михайло Ломоносов»

97,6°

х.з.

510 (± 10) км

625 кг

«АИСТ № 2»

64,9°

96,1 мин

569,8 км - 583 км

53 кг

«SamSat-218D»

х.з.

х.з.

510 км

1,4 кг

Как интересно они разлетались по орбитам, если топливо кончилось, а двигатели отпали ?

А кто нибудь знает какая температура факела ракеты? В википедии есть https://ru.wikipedia.org/wiki/Жидкостны … _двигатель кислород + керосин 3755 С, а в камеру сгорания ежесекундно поступает 1,8 т жидкого кислорода и 0,9 т керосина. И время нахождения каждой порции этого топлива и продуктов его сгорания в камере исчисляется миллисекундами. За это время топливо должно сгореть насколько возможно полнее, так как несгоревшее топливо — это потеря тяги и удельного импульса. Из-за технологического разброса гидравлических сопротивлений трактов горючего и окислителя соотношение расходов компонентов у реального двигателя отличается от расчётного, что влечёт за собой снижение тяги и удельного импульса по отношению к расчётным значениям. В результате ракета может так и не выполнить свою задачу, израсходовав полностью один из компонентов топлива.ВОПРОС 1: Почему нет никакого следа воздействия столь высокой температуры на стартовом столе? https://www.youtube.com/watch?v=8Ga49DoFKvE ,все лесенки в яме и периметр ямы аккуратно покрашены желтой краской, видимо жутко не горючей, никаких следов копоти, да и все в радиусе воздействия 3755 С целехонькое. Даже вода в яме, как была перед стартом, так и осталась не выпаренная и не "сдутая" давлением факела ракеты. Теперь по количеству топлива, сколько времени уходит на вывод ракеты на орбиту и где должен разместиться объем необходимый для вывода на орбиту? Википедия напоминает "в камеру сгорания ежесекундно поступает 1,8 т жидкого кислорода и 0,9 т керосина".
И еще, на протяжении указанного ролика Женский голос по громкоговорителю говорит "Внимание пожарная тревога,Внимание пожарная тревога!!!!", но снимающему,якобы работяге, и остальным присутствующим все пофиг, и должна бы выть пожарная сирена. Во дают!

Отредактировано ТЕОДОР ГАМАЮНОВ (07.05.2016 16:11:22)

насчет «Михайло Ломоносов»

«Ломоносов»: на пороге открытий
https://www.youtube.com/watch?v=Tygd9_FALcA
статья в вики https://ru.wikipedia.org/wiki/Михайло_Ломоносов_(%D1%81%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA)

спецсайт МГУ
http://lomonosov.sinp.msu.ru/

судя по всему коммерческий эффект от этого спутника стремится к нулю, все какие то непонятные лучи в космосе изучают, и прочие некому неизвестные явления. Хотели запустить еще в 11 году, запустили в 16 году. Спутник наверное как вино , чем дольше хранится, тем лучше.
Размышляя о целях будущих экспериментов на этом спутнике, мы пришли к выводу, что исследования экстремальных физических явлений в атмосфере Земли, ближнем космосе и во Вселенной как нельзя лучше подойдет именно для этого проекта

Че там размышлять?
Запусти нормальный дирижбабель и изучай атмосферу Земли.
Поскольку атмосфера уже заканчивается на 30 км и начинается ближайший космос, летай на всяких девайсах на высотах 30-40 км, изучай свои лучи
незачем "космос" засорять своими спутниками.
В принципе, конечно интересно посмотреть документацию на этот спутник. Как это все запитывается электричеством и как это хозяйство не ломается от перегрузок, перегрева и прочих лучей и радиаций.
Забавно еще как упаковывают "спутник" в носовую часть "ракеты"
в какую то упаковку
этот спутник http://www.soyuzmash.ru/news/zapusk-nov … overhnosti
[картинка утрачена · images.vfl.ru]

Свернутый текст[картинка утрачена · images.vfl.ru]
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
[картинка утрачена · images.vfl.ru]

Отредактировано Иван М (07.05.2016 15:31:08)