как определили? что послужило точкой отсчета уровня грунта в 1924 году?Lucrecia писал(а):Я живу в доме с 1924 г. Ни на сантиметр не просел.
Карьеры древности
-
avkvadrate
- Сообщения: 567
- Зарегистрирован: 23.11.2014, 21:10
Прямо уж такое самое наглое )))горожанин писал(а):Это самое наглое из всего вранья сетевой "армии 200-летней войны". И самое глупое.
Забивайте в любой поисковик реестр памятников природы деревьев и смотрите, хоть подряд, хоть вразброс. В любом регионе найдёте старше.
Говорящие головы дурнета таскают эту буйню про 200-летние деревья по должности - им надо новую "историческую парадигму" стаду нести. Рядовые пользователи дурнета - по глупости и лени.
В Нижегородской области деревья
Лиственница - 110 лет (по данным заявителя) (регистрация 2013 год) 1 шт.
Дуб черешчатый - 400 лет (по данным заявителя) (регистрация 2011 год) 1 шт.
Вяз гладкий - 200 лет (по данным заявителя) (регистрация 2011 год) 1 шт.
Сосна обыкновенная - 200 лет (по данным заявителя) (регистрация 2011 год) 1 шт.
http://rosdrevo.ru/index.php?option=com … ;Itemid=85
Четыре штуки всего, возраст заявлен "заявителями".
Каким образом "заявители" посчитали возраст ?
В Нижнем Новгороде много парков, но все они посажены комсомольцами в 30-х - 50-х годах ХХ века. На фотографиях великого нижегородского фотографа Максима Дмитриева, все окрестности какие-то лысые, деревьев, там где они есть сейчас, или совсем нет, или они ещё молодые. Срубы в деревнях и городах стоят, но они сделаны из 50-летних деревьев привезённых откуда-то из далека, вёрст за 50 тащили из Черемиссии какой-нибудь. Почему всё лысое-то ?
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
Сейчас это всё заросшее. Фотографиям всего 110-130 лет. То есть 200 лет назад местность была ещё более неприличной, а в 20 веке всё почему-то заросло. Казалось бы, должно быть всё наоборот, люди должны отвоёвывать у леса места под города, но на деле всё не так.
на веру ? и чем твой ответ сильнее "Американских учёных" ?Есть такая наука - лесоведение. Она объясняет эти, и ещё тысячу вопросов замечательным образом, а с 1803 года, даты создания Лесного института в Питере - на основе непрерывных наблюдений.
И есть отрасль деятельности - лесоводство. На основе Устава о лесах, принятого в 1785 году. Она объясняет все исчезновения и появления лесов всех видов на территории РИ, СССР, России.
"Исчезновение лесов" можно объяснить одним абзацем со ссылкой на развёрнутый ответ. Вместо того чтобы ответить, ты предлагаешь что-то гуглить и искать самостоятельно. Это равносильно троллингу.
это не вопрос, это продолжение зафлуживания,avkvadrate писал(а):как определили? что послужило точкой отсчета уровня грунта в 1924 году?
сравнительных фотографий в Интернете много http://www.pravmir.com/footsteps-photog … ars-later/ можно по городам поискать, энтузиасты фотографы есть везде.
Понятие "Культурный слой" для истории, допустим в 800 лет, такое же глупое как и сами историки.
Никакого "накидывания почвы" от времени - попросту не существует.
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
начало кирпичной кладки. строго от земли начинается. ниже земляная подушка, которая и была при строительстве. Знаю, потому что погреба сами рыли.avkvadrate писал(а)::: Сообщение от : Lucrecia ::
как определили? что послужило точкой отсчета уровня грунта в 1924 году?
Отредактировано Lucrecia (31.08.2016 15:01:44)
Где как. Культурный слой тоже зависит от качества и структуры почвы. Если она мягкая, рыхлая, низина, близко проходят грунтовые воды, то здание закапывается быстрее. На высоких же местах, наоборот, сами объекты подвержены выветриванию.Dmitry писал(а):это не вопрос, это продолжение зафлуживания,
сравнительных фотографий в Интернете много http://www.pravmir.com/footsteps-photog … ars-later/ можно по городам поискать, энтузиасты фотографы есть везде.
Понятие "Культурный слой" для истории, допустим в 800 лет, такое же глупое как и сами историки.
Никакого "накидывания почвы" от времени - попросту не существует.
У нас до сих пор сохранилось здание 19 века, перекошенное после падения пушечного снаряда. Стоит, не падает.
Все города старше века лысоваты и пустоваты. Леса в городах и окрест ушли на строительство и топливо. Другого отопления, кроме печного, не было в 18-19 вв.. Городов на Волге это тоже касается. А стоит отплыть чуть дальше от городов - вполне себе нетронутые леса http://fotostarina.ru/volga-2?page=2 . Никакой тут конспирологии нет.Dmitry писал(а):Прямо уж такое самое наглое )))
В Нижнем Новгороде много парков, но все они посажены комсомольцами в 30-х - 50-х годах ХХ века. На фотографиях великого нижегородского фотографа Максима Дмитриева, все окрестности какие-то лысые, деревьев, там где они есть сейчас, или совсем нет, или они ещё молодые. Срубы в деревнях и городах стоят, но они сделаны из 50-летних деревьев привезённых откуда-то из далека, вёрст за 50 тащили из Черемиссии какой-нибудь. Почему всё лысое-то ?
Сейчас это всё заросшее. Фотографиям всего 110-130 лет. То есть 200 лет назад местность была ещё более неприличной, а в 20 веке всё почему-то заросло. Казалось бы, должно быть всё наоборот, люди должны отвоёвывать у леса места под города, но на деле всё не так.
на веру ? и чем твой ответ сильнее "Американских учёных" ?
"Исчезновение лесов" можно объяснить одним абзацем со ссылкой на развёрнутый ответ. Вместо того чтобы ответить, ты предлагаешь что-то гуглить и искать самостоятельно. Это равносильно троллингу.
*
У нижегородского фотографа Карелина дополна фоторабот 1860-70-х годов в деревянных интерьерах.
А для срубов-то откуда лес приперли? Кого-то в России "уничтожение лесов в России 200 лет назад" не касается?))
Думаю, что НАШЕЙ цивилизации всего 100 лет.
События 99-летней давности, т.н. "пролетарская" революция - это нечто большее,
чем просто смена формаций и народный бунт, пусть даже по-русски беспощадный.
Если так - то ЧТО было до февраля-октября условно "1917" - х.з. с вариациями.
Люди (мы), скорее всего, появились раньше, но кто такие эти самые "пролетарии",
откуда и куда они пролетали, и зачем им понадобилось объединяться в разных странах - мы не знаем.
Возможно, за этим лозунгом скрывается создание, собственно, государств в современном понятии.
А нашлепать книжной истории могут - графьев Толстых (что Львов, что Алексеев) найдется...
Знаем только, что была МЕГА-война (в некотором смысле, круче второй, а точнее, МВ2 - просто продолжение МВ1 и серии "революций")
Хим.атаки, мега-сражения с миллионными жертвами итд. Города стирались, словно ластиком.
И только к началу 60-х войны наконец превратились в локальные и постепенно затихли.
Но суть (по теме) в том, что в военное время правительство (или "правительство") обладает сверх-полномочиями,
и оно может делать с народом все что угодно под маркой "национальной безопасности" и "патриотизма".
Массовые расстрелы - мелочь. Можно, например, стереть с лица планеты республику вместе с городами и населением,
как поступили с Республикой Немцев Поволжья - там не просто переименовали топонимы с немецкого на штабной
(кто в армии служил - поймет, что такое штабной язык. Можно и на карту глянуть - что бывшей РНП, что, к примеру, Калининградской обл)
ОНИ ВСЕ НА ДРУГИХ МЕСТАХ. Сейчас я с ходу найти не смогу, но попадалась карта довоенная карта РНП. Города и села
попросту не там, где сейчас.
Или те же китайцы, затопившие целый регион из "стратегических" соображений.
Другими словами, я уверен в хронологии 20 века (годов с 20х)
и в описательной части истории - годов с 60х (пока живу сам)
И то - с высокой условностью.
Отредактировано sezam (31.08.2016 21:43:47)
События 99-летней давности, т.н. "пролетарская" революция - это нечто большее,
чем просто смена формаций и народный бунт, пусть даже по-русски беспощадный.
Если так - то ЧТО было до февраля-октября условно "1917" - х.з. с вариациями.
Люди (мы), скорее всего, появились раньше, но кто такие эти самые "пролетарии",
откуда и куда они пролетали, и зачем им понадобилось объединяться в разных странах - мы не знаем.
Возможно, за этим лозунгом скрывается создание, собственно, государств в современном понятии.
А нашлепать книжной истории могут - графьев Толстых (что Львов, что Алексеев) найдется...
Знаем только, что была МЕГА-война (в некотором смысле, круче второй, а точнее, МВ2 - просто продолжение МВ1 и серии "революций")
Хим.атаки, мега-сражения с миллионными жертвами итд. Города стирались, словно ластиком.
И только к началу 60-х войны наконец превратились в локальные и постепенно затихли.
Но суть (по теме) в том, что в военное время правительство (или "правительство") обладает сверх-полномочиями,
и оно может делать с народом все что угодно под маркой "национальной безопасности" и "патриотизма".
Массовые расстрелы - мелочь. Можно, например, стереть с лица планеты республику вместе с городами и населением,
как поступили с Республикой Немцев Поволжья - там не просто переименовали топонимы с немецкого на штабной
(кто в армии служил - поймет, что такое штабной язык. Можно и на карту глянуть - что бывшей РНП, что, к примеру, Калининградской обл)
ОНИ ВСЕ НА ДРУГИХ МЕСТАХ. Сейчас я с ходу найти не смогу, но попадалась карта довоенная карта РНП. Города и села
попросту не там, где сейчас.
Или те же китайцы, затопившие целый регион из "стратегических" соображений.
Другими словами, я уверен в хронологии 20 века (годов с 20х)
и в описательной части истории - годов с 60х (пока живу сам)
И то - с высокой условностью.
Отредактировано sezam (31.08.2016 21:43:47)
Срубы, стиль аля-рус и все деревянное зодчество - это еще одна большая загадка.
В одно время (19 век) по всей средней России наставлены примерно одинаковые теремки. Как, чем, с какими временными затратами, и главное зачем выпиливать такие сложные узоры, если надо просто и быстро построить сруб для тепла с черной печкой? Ну допустим, люди от нечего делать летом увлекались резкой по дереву и мода была такая. Но этим не могут увлекаться абсолютно все,в одинаковом стиле, в одикововом высочайшем качестве. Кто-то беден, кто-то ленив, кто-то не сумеет так сделать или нанять мастеров. Даже сейчас если посмотреть на пятиэтажки, окна в них абсолютно разные: у кого пластик, у кого некрашенные рамы, у кого трусы сушатся и велосипеды на балконах торчат. А раньше все по стандарту было.
Впечатление что аля-рус делали иностранцы по ключ, потом в них селили людей.
В одно время (19 век) по всей средней России наставлены примерно одинаковые теремки. Как, чем, с какими временными затратами, и главное зачем выпиливать такие сложные узоры, если надо просто и быстро построить сруб для тепла с черной печкой? Ну допустим, люди от нечего делать летом увлекались резкой по дереву и мода была такая. Но этим не могут увлекаться абсолютно все,в одинаковом стиле, в одикововом высочайшем качестве. Кто-то беден, кто-то ленив, кто-то не сумеет так сделать или нанять мастеров. Даже сейчас если посмотреть на пятиэтажки, окна в них абсолютно разные: у кого пластик, у кого некрашенные рамы, у кого трусы сушатся и велосипеды на балконах торчат. А раньше все по стандарту было.
Впечатление что аля-рус делали иностранцы по ключ, потом в них селили людей.
Великолепно, 10 состаренных цивилизаций из 10!sezam писал(а):текстДумаю, что НАШЕЙ цивилизации всего 100 лет.
События 99-летней давности, т.н. "пролетарская" революция - это нечто большее,
чем просто смена формаций и народный бунт, пусть даже по-русски беспощадный.
Если так - то ЧТО было до февраля-октября условно "1917" - х.з. с вариациями.
Люди (мы), скорее всего, появились раньше, но кто такие эти самые "пролетарии",
откуда и куда они пролетали, и зачем им понадобилось объединяться в разных странах - мы не знаем.
Возможно, за этим лозунгом скрывается создание, собственно, государств в современном понятии.
А нашлепать книжной истории могут - графьев Толстых (что Львов, что Алексеев) найдется...
Знаем только, что была МЕГА-война (в некотором смысле, круче второй, а точнее, МВ2 - просто продолжение МВ1 и серии "революций")
Хим.атаки, мега-сражения с миллионными жертвами итд. Города стирались, словно ластиком.
И только к началу 60-х войны наконец превратились в локальные и постепенно затихли.
Но суть (по теме) в том, что в военное время правительство (или "правительство") обладает сверх-полномочиями,
и оно может делать с народом все что угодно под маркой "национальной безопасности" и "патриотизма".
Массовые расстрелы - мелочь. Можно, например, стереть с лица планеты республику вместе с городами и населением,
как поступили с Республикой Немцев Поволжья - там не просто переименовали топонимы с немецкого на штабной
(кто в армии служил - поймет, что такое штабной язык. Можно и на карту глянуть - что бывшей РНП, что, к примеру, Калининградской обл)
ОНИ ВСЕ НА ДРУГИХ МЕСТАХ. Сейчас я с ходу найти не смогу, но попадалась карта довоенная карта РНП. Города и села
попросту не там, где сейчас.
Или те же китайцы, затопившие целый регион из "стратегических" соображений.
Другими словами, я уверен в хронологии 20 века (годов с 20х)
и в описательной части истории - годов с 60х (пока живу сам)
И то - с высокой условностью.
вторая половина 19 века - время СОЗДАНИЯ наций, языков и государств (с границами),
а также прививка "всеобщей грамотности" (= контрль сознания через образование и СМИ)
Не только архитектуру - языки в своем большинстве достоверно получили письменность,
а значит и закрепление, в 19 веке.
Даже "народные костюмы" выдуманы тогда же.
А так же "древние" национальные эпосы.
Отредактировано sezam (31.08.2016 22:21:34)
а также прививка "всеобщей грамотности" (= контрль сознания через образование и СМИ)
Не только архитектуру - языки в своем большинстве достоверно получили письменность,
а значит и закрепление, в 19 веке.
Даже "народные костюмы" выдуманы тогда же.
А так же "древние" национальные эпосы.
Отредактировано sezam (31.08.2016 22:21:34)