Страница 12 из 27
Добавлено: 10.08.2015, 13:11
atom.tm
В продолжение косяков Шария по поводу митинга в Широкино...
http://kado4nikov.livejournal.com/279516.html
[картинка утрачена · v1.std3.ru]
PS: Так подставиться... это нужно уметь...
ведь глупо было рассчитывать что "Радио Свобода" была одна единственная видеокамера на митинге)))
Кста... и видео появилось... хоть и УкрСМИ... но в тему))
Отредактировано atom.tm (10.08.2015 14:32:59)
Добавлено: 11.08.2015, 14:52
atom.tm
Новый прикол... или прокол)))
Анатолий Шарий писал(а):Все дауны, что пишут под этим видео о звании, уходят в бан. Сразу, сходу.
Вы называете даунами тех, кто посмотрел изначальный ролик с ошибкой в воинских званиях ВС РФ?
Анатолий, почему вы меня заблокировали на ФБ всего лишь за упоминание о досадной ошибке? Это не справедливо!
Толик выложил видео в котором высмеивал представителя ВСУ который говорил что этот генерал-лейтенант за свою работу на Донецке получил звание генерал-полковник и глумился что звания идут в ином порядке... выложил видео, когда осознал что про€бал быстренько исправил видео и перезалил, но самое смешное и не очень приятное что еще осмелился оскорблять людей которые посмотрели оригинальное видео (можно сказать своих основных подписчиков, преданных подписчиков я бы сказал, которые следят за каналом и его новостями),...
PS: Все эти комментарии на перезалитом видео и ФБ... ещё не всё потёрли)))
https://youtu.be/uNnn7kR4eE4
Конечно эпично - самому лохануться... перезалить видео и обзывать даунами тех кто эту ошибку заметил...
(наблюдал за этим цирком он-лайн)))
PS2PS:
Анатолий Шарий писал(а):под ЭТИМ видео нахера писать о том, что провисело 3 минуты?
банально старую версию грузанул, на холодильник себе повесьте плакат о чудовищной ошибке Шария
Анатолий Шарий писал(а):штук сорок придурков, улетевших в бан, поняли. и не надо тут гнуть "эээ, неуважительно...".
если мычать о том, что висело 3 минуты на канале, получишь бан. все просто. мой канал, никогда тут никому задницу не лизал,
хочешь мычать - мычи в бане.
Отредактировано atom.tm (11.08.2015 15:54:54)
Добавлено: 16.08.2015, 06:10
atom.tm
Аналитика и комментарии. Взгляд из США
В интернете появилась новая звезда по фамилии Шарий. Его амплуа это опровергать и разоблачать украинские СМИ. Наверное поэтому в дискуссиях к статьям в моем блоге мои читатели очень часто используют ссылки на его "разоблачения" в качестве аргумента. Однако на самом деле многие его так называемые "разоблачения" и "опровержения" настолько тупые и бездарные что у меня даже сложилось мнение что Шарий не совсем адекватный человек, а говоря по простому - идиот.
Мне уже надоели эти постоянные ссылки на Шария, поэтому я решил подробно разобрать некоторые его "разоблачения",ссылки на которые мне присылали.
Каплей, которая переполнила чашу моего терпения, стало это интервью.
***
Анти Шарий. Часть 1.
Анти Шарий. Часть 2.
Анти Шарий. Часть 3.
Анти Шарий. Часть 4.
**********************************
Шарий - российский пропагандист? Часть 1.
Шарий - российский пропагандист? Часть 2.
Шарий - российский пропагандист? Часть 3.
Шарий - российский пропагандист? Часть 4.
Шарий - российский пропагандист. Часть 5
Шарий - российский пропагандист? Часть 6
Отредактировано atom.tm (16.08.2015 09:33:42)
Добавлено: 16.08.2015, 11:23
Калила-Умбри
Как можно вообще доверять шарию если он не пролетариат? Обьясняю: половина россии получают зп 300 долларов а на или в украине 150-200 а шарий живет на пособие которое выше зарплат большинства украинцев и русских и с улыбочкой что то там толкает. Бред полный
Добавлено: 17.08.2015, 11:01
atom.tm
Интересная ситуация...
1) Российские СМИ прилепили в качестве иллюстрации "левую картинку"... фейканули в общем...
Шарий естественно сделал всё возможное чтоб отмазать телеканал "Звезда"
2) Украинские СМИ прилепили в качестве иллюстрации "левую картинку"...
Кто нибудь может объяснить... почему такая разная реакция на один и тот-же "косяк"
А именно: за неимением реальной картинки - публиковать похожую... просто написав что это иллюстрация а не фото-факт
Отредактировано atom.tm (17.08.2015 11:07:25)
Добавлено: 17.08.2015, 11:48
Val
atom.tm писал(а):Кто нибудь может объяснить... почему такая разная реакция на один и тот-же "косяк"
Потому что у нас "разведчики", а у них "шпионы".
Добавлено: 17.08.2015, 12:13
Dmitrу"
atom.tm писал(а):Кто нибудь может объяснить... почему такая разная реакция на один и тот-же "косяк"
А именно: за неимением реальной картинки - публиковать похожую... просто написав что это иллюстрация а не фото-факт
Если мы говорим о сфере информации, то
Иллюстрация (имеется ввиду "примерно похожая на новость (повествование)") может быть только на обложке книги, в которой автор и не скрывает, что его книга - это художественный вымысел. В других случаях, тем более в новостях СМИ,
Иллюстрация на тему самой новости,
вообще недопустима, потому что нагло вводит читателя в заблуждение.
Шарий и СМИ (укр.рус.евро.мир.) это одно целое, им неважно точное разбирательство по предмету новостей, им важна частота упоминания. Поэтому факты в новостях просто выдумывают. ШМИ и Сарий это одно целое. Реакция разная, потому что профессия такая, изначально привязанная к хамелеонству.
В самом начале видео "Из Мариуполя Газу", Шарий говорит :
- на самом деле обстрел был - на самом деле есть пострадавшие - на самом деле есть даже убитые (А.Шарий)
Если у собеседника отсутствуют аргументы, а ему очень надо соврать, то он произносит
"на самом деле". За неимением других, аргумент "на самом деле", произносится как самое важное доказательство чего-либо. Шарий произнёс его трижды, соврал три таза за 3 секунды.
Добавлено: 17.08.2015, 19:50
atom.tm
))) Шарий так спешил уличить УкрСМИ в фейке... что сам немного фейканул )))
Комменты под видео Шария
СМИ сделали из Мариуполя Газу
Altai1102 писал(а):Ахахаха ))))))))))))) Шмарий даже из разоблачения фейка сделал фейк )))
А вот и оригинал фото (смотрим на дату публикации)
http://forum.nationstates.net/viewtopic … ;start=125
Николай К написал(а):+Altai1102 ну
Oct 08, 2009,
что-то принципиально поменялось? Анатолий просто выложил то фото, что нашел.
Ваше коверканье его фамилии вызывает желание назвать вас придурком, уж не обессудьте
В общем... эту фотку много кто использовал как "иллюстрацию"... но Шарий решил что это Израиль... что это Газа...
Но фотка оказалась древняя и не факт что настоящая... (в смысле не фотошоп)
Причём подобной фигнёй страдают ВСЕ СМИ... в том числе и Российские! Но виноваты всё-равно Украинцы - офигеть логика...
Отредактировано atom.tm (18.08.2015 03:59:57)
Добавлено: 19.08.2015, 17:06
Maverick
atom.tm писал(а):))) Шарий так спешил уличить УкрСМИ в фейке... что сам немного фейканул )))
Вы путаете "фэйк" и банальную ошибку. Если бы к "украшающей" сообщение фотографии не было описания, что это "фото-факт" "обстрела" , то и вопросов не было бы, так как практически все практикуют подобное, например если кого-то убили ножом , то могут поместить фотографию окровавленного ножа. Подобная фотография это как бы краткая аннотация статьи призванная привлечь внимание читателя, и вряд ли кому-то придет в голову по этой фотке искать преступника.
Совсем другое дело когда какой-то нож сфотографируют или сфотошопят рядом каким-то случайным прохожим и обвинят его в убийстве, как с сделали с журналистами лайфньюс и ПЗРК на Украине год назад.
atom.tm писал(а):Причём подобной фигнёй страдают ВСЕ СМИ... в том числе и Российские! Но виноваты всё-равно Украинцы - офигеть логика...
Показывать США в день скидок и говорить , что это Россия , где "бедные русские" сметают все с полок, или еще круче показать кажется Полтаву, где давятся за подсолнечным маслом за 5 гривен и сказать, что это "голодные русские" это действительно очень круто . Наверное журналисты которые лепят подобные фэйки, считают что уровень народа для кого они это лепят таков, что он это схавает и не подавиться . Эти вещи не объяснишь банальной ошибкой, разве только если ролики монтировал слепой

И не смотря на то, что Шарий постоянно макает"ихней мордой в ихнее же дерьмо" они продолжают это делать. Видно страх перед возможностью потерять работу, сильнее стыда выглядеть идиотами.
Добавлено: 19.08.2015, 17:53
Dmitrу"
Maverick писал(а):например если кого-то убили ножом , то могут поместить фотографию окровавленного ножа.
А набрать на клавиатуре текст про убийство ножом ещё проще чем найти подходящую фотографию. Равно как и промурлыкать эту же дрянь в микрофон, сделав в конце поганую жидовскую улыбочку