Форум 911

Бухтияр Ж. писал(а):Хомар Аям

Это "Омар Хаям" наших дней. Шутка такая от горожанина.

капрал писал(а)::: Сообщение от : горожанин ::

да ничего ведь и не меняется!..

[картинка утрачена · fotohosting.info]

потому и сходу сомнения, в этих "до наших эрах" и "средних веках"

Неудачный пример.
На фоточке декоративный замок в деревне Хрящевка под Тольятти http://fishki.net/47074-rossijskij-zamo … ?from=more .

Замок Пьерфор с обложки учебника якобы 14 века "реставрировался" с 1857 года, уже в эру фотографий, и был подогнан под "средневековую миниатюру". А до "реставрации" мало чем отличался от нынешней Пальмиры, то есть сделан был за полвека-век до того уже в виде "развалин".

Есть и фото до "реставрации".

[картинка утрачена · images.vfl.ru]

В отличие от замка Пьерфор, строительство Триумфальной арки Пальмиры можно проследить по этапам.

[картинка утрачена · images.vfl.ru]

Есть фото, где одну из боковых арок еще и строить не начинали.

1867 год.
Это из серии двойных фотографий из библиотеки Конгресса США с налепленными полосками (в библиотеку она попала в 1979 году), ими цеховой цензор-редактор забраковал эти фото. В том числе с Триумфальной аркой и колоннадой.

[картинка утрачена · images.vfl.ru]

Конкретно эту фотографию забраковал, потому что тут еще не строилась одна из арок.

[картинка утрачена · images.vfl.ru]

Сравниваем с самым замечательным фото (позже покажу почему) 1920 года -
[картинка утрачена · images.vfl.ru]

и современным -
[картинка утрачена · images.vfl.ru]

Кроме того, цензор оказался вменяемым и увидел абсурд фотографии, выдающий новодел.
Один ряд колонн к Триумфальной арке идет на полтора километра, а от второго на другой стороне дороге, только две с половиной колонны уцелело. Так не бывает.
И невозможно списать на то, что занесли колоннаду "пески времен" - обломки колонн сверху на песке валяются.

Есть еще одно фото 1860-х годов без одной арки дальним планом -

[картинка утрачена · images.vfl.ru]

И фотография без одной арки ближним планом -

[картинка утрачена · images.vfl.ru]

На них открывается самая большая тайна липовых "древностей". У очень-очень многих туфтоисторических памятников фундаментов нет. Храм Ваала - такой же, и Баальбек, как ни странно, и Великий Ангкор... (позже выставлю)
То есть, это не делалось на века , и не может стоять ни тысячу, ни полтысячи лет.

Делалось сразу как "руины". Вся технология видна наглядно. Копалась ямка, безопалубным способом заливался раствор, на него ставили стержень и лепили формованную смесь с "древней резьбой", прижимая с помощью опалубных форм.

Делалось это незадолго до этого фото.

[картинка утрачена · images.vfl.ru]

В литературе Пальмира появилась у Пушкина и его современников. При его жизни, похоже, и начали делать первые объекты Пальмиры.

Pepa писал(а):И сама картина носит, явно астрономический характер. Если на картине изображен круглый астрономический инструмент и к нему прикреплен телескоп, то рассуждения, что эти инструменты символизируют яйцо и отрезанный окаянный отросток - будут неубедительны.

"Оскопление серпом(косой)".
Серп(полумесяц)-это также символ Луны.Лунный серп.
Лунами также называют спутники других планет.
Известен также серп Венеры.
По легенде, из "семени оскопленного Урана родилась Афродита, она же Венера".

Искатель писал(а):"Оскопление серпом(косой)".
Серп(полумесяц)-это также символ Луны.Лунный серп.
Лунами также называют спутники других планет.
Известен также серп Венеры.
По легенде, из "семени оскопленного Урана родилась Афродита, она же Венера".

Pepa эту фреску считает доказательством того, что Вазари жил на самом деле в 19 веке. Ход мысли - телескоп Галилея (1608 год) и открытие планеты, которую позже назвали Ураном (1781 год).

Но, всё дело в том, что фреска "Оскопление Урана" - не единственная. Она находится в так называемых "аппартаментах стихий", где символизирует Небо. Остальные фрески символизируют Землю, Воду и Огонь. Т.е. это был КОНКРЕТНЫЙ ТЕМАТИЧЕСКИЙ ЗАКАЗ художнику. В данном случае приплетать к сюжету планету Уран, да и вообще астрономию, как науку, нет никаких оснований. Уран - аллегория Неба у греков, у римлян ему соответствовал Целум (Caelus или Caelum). Но, поскольку, в отличие от культов Сатурна и сына его Юпитера, его культа как такового либо вообще не существовало, либо он был забыт ещё до начала эллинизации римской культуры, больше привилось его греческое имя.
И про телескоп - натяжка. Рисунки трубы с двумя линзами были у Леонардо да Винчи. Вазари его боготворил и, думаю, был хорошо знаком не только с его творчеством, но и с научными идеями.

[картинка утрачена · funkyimg.com]

Мне не кажутся убедительными доказательства того, что Леонардо является фейковым проектом.

А вот тут - забавный стёб над Леонардо, или, вернее, над исследователями, которые Леонардо изучают и трактуют:
http://yasviridov.livejournal.com/140391.html

Отредактировано Барабашка (24.03.2017 23:14:09)

горожанин писал(а):Неудачный пример.

почему же?..
что там-что там - показуха-заказуха, при которой обычные простые люди, живут примерно одинаково, и далеки от "этого всего"
а чем им занимают досуг, берюльками\лаптопами - даже и не важно, ибо...

Продолжаем о Триумфальной арке, якобы II в.н.э.
Конкретно об этом снимке 1920 года.

[картинка утрачена · images.vfl.ru]

Отмечаем новейшие "резанные формы". Ясно, что это только что сделано.
В основном такими сохранились до нынешних времен.

Понятно, что это очень точная штамповка по очень сырому материалу. Видно , как он стекал волнами, прежде чем был схвачен и зафиксирован жарким пальмирским солнышком.
Эта штампованная штукатурка - главная технология пальмирских, а равно доевнеегипетских, древнеассирийских и прочих "резных орнаментов".

[картинка утрачена · images.vfl.ru]

За опорой арки валяется форма, которой оттиснут рисунок на этой самой опоре.
Это пластик. Удобнейшая для созидания истории вещь!

(официально паркезин - нагретая целлюлоза, держащая форму - существует с 1862 года, нитрат целлюлозы или целлулоид - с 1863 года, поливинилхлорид (ПВХ) - с 1871 года...)

Также обращаем внимание на два ряда колючей проволоки перед внешней стеной Храма Ваала.
Это к рассказам историков о непрерывном обитании в Пальмире, вплоть до 20 века, местного населения, и выселенной из Храма Ваала в 1929 году деревне Тадмор.
Не живут "местные жители" за колючей проволокой. Только режимные поселения. Очень удобно делать историю силами именно таких заведений.

[картинка утрачена · images.vfl.ru]

Не всё получалось как должно.
На нашем снимке 1920 года на основании опоры Триумфальной арки древнеримского императора Септимия Севера приготовили сырую поверхность для штамповки.

Сравним со снимком конца 19 века - в библиотеке Конгресса США его ошибочно (??) поместили в раздел 1920-1933 годов.

[картинка утрачена · images.vfl.ru]

[картинка утрачена · images.vfl.ru]

Как видим, штукатурной лепниной закрыли безопалубное безобразие, на котором вместо нормального фундамента ставили "древние памятники". Но наштамповали какую-то фигню - или не там, или не так, или не ту. Ее пришлось сбивать, а потом замазывать вручную.

Это же место на современном снимке.

[картинка утрачена · images.vfl.ru]

[картинка утрачена · images.vfl.ru]

Наверху Триумфальной арки оставили торчать железяку, ленту-скобу.
Она и до нынешнего времени там торчала, пока ИГИЛ эту арку не развалил.

[картинка утрачена · images.vfl.ru]

Еще один современный снимок с железякой.

[картинка утрачена · images.vfl.ru]

[картинка утрачена · images.vfl.ru]

И вот эту туфту лицезрели миллионы школьников на обложке учебника лжеистории древнего мира, рисуя в воображении образы в дополнение к написанному в учебнике, йепарасэтэ простихосстпаде...

Еще два фото с узкоколейной железной дорогой возле Храма Баала.

напомню первое фото 1929 года[картинка утрачена · images.vfl.ru]

[картинка утрачена · images.vfl.ru]

[картинка утрачена · images.vfl.ru]

[картинка утрачена · images.vfl.ru]

[картинка утрачена · images.vfl.ru]

[картинка утрачена · images.vfl.ru]

Фото малое время спустя.

[картинка утрачена · images.vfl.ru]

Узкоколейка упирается в блок и без всяких сомнений сделана для обслуживания пальмирской стройки.

[картинка утрачена · images.vfl.ru]

Второе фото - удивительное.

[картинка утрачена · images.vfl.ru]

Идиоты насыпали изрядный "культурный слой", и теперь его типа ученые раскапывают.
Заодно засыпали узкоколейку. Зачем?
Но засыпали не всю. В паре мест она проглядывает.

Неимоверный был бардак под финиш основного этапа строительства Пальмиры.

[картинка утрачена · images.vfl.ru]

[картинка утрачена · images.vfl.ru]

Барабашка писал(а):Pepa эту фреску считает доказательством того, что Вазари жил на самом деле в 19 веке. Ход мысли - телескоп Галилея (1608 год) и открытие планеты, которую позже назвали Ураном (1781 год).

Но, всё дело в том, что фреска "Оскопление Урана" - не единственная. Она находится в так называемых "аппартаментах стихий", где символизирует Небо. Остальные фрески символизируют Землю, Воду и Огонь. Т.е. это был КОНКРЕТНЫЙ ТЕМАТИЧЕСКИЙ ЗАКАЗ художнику. В данном случае приплетать к сюжету планету Уран, да и вообще астрономию, как науку, нет никаких оснований. Уран - аллегория Неба у греков, у римлян ему соответствовал Целум (Caelus или Caelum). Но, поскольку, в отличие от культов Сатурна и сына его Юпитера, его культа как такового либо вообще не существовало, либо он был забыт ещё до начала эллинизации римской культуры, больше привилось его греческое имя.
И про телескоп - натяжка. Рисунки трубы с двумя линзами были у Леонардо да Винчи. Вазари его боготворил и, думаю, был хорошо знаком не только с его творчеством, но и с научными идеями.

Мне не кажутся убедительными доказательства того, что Леонардо является фейковым проектом.

А вот тут - забавный стёб над Леонардо, или, вернее, над исследователями, которые Леонардо изучают и трактуют:
http://yasviridov.livejournal.com/140391.html

К тому же, это, думаю, не телескоп, а зрительная трубка - их прикрепляли к амиллярной сфере для измерения угловых расстояний, то есть для того, чтобы найти на небе определённую звезду. Такие устройства описывались ещё в 10-ом веке (якобы).
https://en.wikiversity.org/wiki/Early_telescopes
Чем тоньше и длиннее трубка, тем точнее можно навестись на звезду. У телескопа дырочки можно было бы сделать побольше (увеличить апертуру), ведь его назначение - найти на небе объект и наблюдать его, а не углы измерять. Кстати, в 16-ом веке вероятно шёл сбор точных астрономических данных, на основании которых в 17-ом веке Иоганн Кеплер построил астрономические таблицы, то есть Вазари в его время вполне мог увидеть амиллярную сферу с такими трубками и изобразить это "художественно " по памяти, как символ Неба, власть над которым переходит от Урана к Крону (Сатурну).

горожанин писал(а):Еще один современный снимок с железякой.

[картинка утрачена · images.vfl.ru]
И вот эту туфту лицезрели миллионы школьников на обложке учебника лжеистории древнего мира, рисуя в воображении образы в дополнение к написанному в учебнике, йепарасэтэ простихосстпаде...

Я смотрю, уже никто комментировать не имеет желания?

И я не буду.
Я только одно хочу спросить:
ГДЕ ЖЕЛЕЗЯКА?

Светитень писал(а):К тому же, это, думаю, не телескоп, а зрительная трубка - их прикрепляли к амиллярной сфере для измерения угловых расстояний, то есть для того, чтобы найти на небе определённую звезду. Такие устройства описывались ещё в 10-ом веке (якобы).
https://en.wikiversity.org/wiki/Early_telescopes
Чем тоньше и длиннее трубка, тем точнее можно навестись на звезду. У телескопа дырочки можно было бы сделать побольше (увеличить апертуру), ведь его назначение - найти на небе объект и наблюдать его, а не углы измерять. Кстати, в 16-ом веке вероятно шёл сбор точных астрономических данных, на основании которых в 17-ом веке Иоганн Кеплер построил астрономические таблицы, то есть Вазари в его время вполне мог увидеть амиллярную сферу с такими трубками и изобразить это "художественно " по памяти, как символ Неба, власть над которым переходит от Урана к Крону (Сатурну).

Да, это больше похоже на правду. Никакой "телескоп" не мог так выглядеть:
[картинка утрачена · funkyimg.com]
Слишком узкий, в него ничего не увидишь.