Малайзийский Боинг в степях Украины II ЧАСТЬ

Аватара пользователя
gav
Сообщения: 3684
Зарегистрирован: 06.07.2014, 20:10

Сообщение gav »

Это безусловно радует. Изображение
В гугл теперь мы на первой выдаче.
[картинка утрачена · funkyimg.com]
Аватара пользователя
fire
Сообщения: 795
Зарегистрирован: 26.07.2014, 21:31

Сообщение fire »

горожанин писал(а):.... Идиоты даже "фрахмент" не тот покрасили....
Пробуем разобраться с дверьми.
Что у нас есть? А есть у нас достаточно для прикидки размеров.
1. По врикипедии (ссылку все наизусть наверно помнят? Изображение ) размер иллюминатора 380×250мм
2. По общей тех документации на 777-200LR/-300ER ширина дверного проема второй, третьей и четвертой дверей составляет 1,24м
3. Имеем вот это фото (полный размер смотрите в ранних сообщениях, я его просто вырезал, с сохранением пропорций):

Фрагмент поцарапанный. Взят по причине наименьших искажений от объективаИзображение

4. Есть и боковая дверь на реальном борту:

хххИзображение

Погнали!
* В дверной проем "входит" 4,96 иллюминаторов >>> 1,24м/0.25м=4,96 Корявенькая циферка, не вопрос, округлим - 5 иллюминаторов.
* Берем реальный борт, чертим осевые линии, размерим окошки и накладываем на дверной проем.
Что у нас получается? Правильно, 5 окошек:

Все в соответствии с тех документацией на самолетИзображение

* Проделываем ту же процедуру с "обломком" (синий размер это пытался поиграться с перспективой, но отличия не существенны. так оставил для примера):

Фрагмент поцарапанный с размерамиИзображение

И сколько окошек влезает в дверь?
Может и ракурсы мешают, но не настолько же!
Ваше мнение?

Для случайно зашедших сюда домохозяек и хомячков: геометрия за 4й класс и математика за 2й говорит, что это не обломок от Боинг 777.

Отредактировано fire (09.10.2014 13:40:44)
Аватара пользователя
gav
Сообщения: 3684
Зарегистрирован: 06.07.2014, 20:10

Сообщение gav »

fire писал(а):Может и ракурсы мешают, но не настолько же!
Ваше мнение?
Именно,нашёл такую картинку.
[картинка утрачена · funkyimg.com]
Самолёт не 777,но явно не больше размером.Штымп смотрит согнувшись в иллюминатор.Ноги(пол/палуба) на уровне полосы.Пояс на уровне нижней части иллюминатора,рожица азиатская,значит роста небольшого.Но,даже при таких размерах,он не впишется в обломок с дядькой,имею ввиду,что если дядьку или пацана "растянуть" по обломку,то ноги по-любому будут свисать за габариты двери.

ххх [картинка утрачена · funkyimg.com]

А ещё две цветные полосы+серый фон+над дверью кусок,который выше,чем написание букв Malaysia примерно на 40-50см.Мысленно попробуйте поставить этот кусок вертикально,не тянет на 4 метра,никак.
А азиат встанет в полный рост,то будет виден только пояс и немного живот,остальное будет вне иллюминатора+надо добавить ещё метр сверху(до верха заплатки) и почти метр снизу.
Чёрт,скорее всего ошибочная версия,но нет обратного,пока нет нормального снимка обломка.
Аватара пользователя
gav
Сообщения: 3684
Зарегистрирован: 06.07.2014, 20:10

Сообщение gav »

Австралийские эксперты.
[картинка утрачена · funkyimg.com]

ххх [картинка утрачена · funkyimg.com]

[картинка утрачена · funkyimg.com]

[картинка утрачена · funkyimg.com]

[картинка утрачена · funkyimg.com]

[картинка утрачена · funkyimg.com]

[картинка утрачена · funkyimg.com]

[картинка утрачена · funkyimg.com]
Аватара пользователя
fire
Сообщения: 795
Зарегистрирован: 26.07.2014, 21:31

Сообщение fire »

gav писал(а):Самолёт не 777,но явно не больше.Штымп смотрит согнувшись в иллюминатор.
Возьми линейку, подойди к зеркалу и посмотри что такое ширина головы азиата 25 см. Наверно с оогромного бодуна такое может быть Изображение

Хрен с мужиком, оперируем относительными размерами. И все равно не втискиваются 5 окошек в обломок с дядькой. А вот в реальный борт все окошки акурат влезают.
А может дядьку наложили фотошопом? Изображение
Добавлено спустя 1 час 37 минут 51 секунду:
Не могу понять что с тенями и направлением света? Откуда "дырка" в тени? Подмышка просвечивает?

Мужик ракомИзображение

Отредактировано fire (08.10.2014 19:26:14)
Аватара пользователя
gav
Сообщения: 3684
Зарегистрирован: 06.07.2014, 20:10

Сообщение gav »

fire писал(а):А может дядьку наложили фотошопом? Изображение
Это единственное объяснение,по другому никак не лезет,даже со смазкой.))
Аватара пользователя
горожанин
Сообщения: 10157
Зарегистрирован: 30.12.2013, 05:24

Сообщение горожанин »

gav писал(а):Хоть и картинка и мысль фигня,но она дала повод людям задуматься-а всё ли там правда? Тем более,что она пошла гулять по англоязычному сектору интернета.
Изображение

И не забываем про облезлую не авиационную краску и отсутствие анодирования.
Как и на всех фрахментах, которые резали.
Это делали не из боинга

Изображение

Изображение

Никаких дверных механизмов на фрахменте нет, под ним трава. Дверь просто так приставили, немножко травы защемили.

Изображение
Любовь А.К. писал(а):На фото любопытно примята трава: так бывает, когда по траве волокут что-то тяжёлое, трава приминается в сторону волока.
Отличное наблюдение!

Путь от дороги , где "салазки" сгружаются автокраном, до "места падения".
Любой колесный трактор с "санками" справится; след от трактора "санками" и равняется

Изображение

С этой стороны видна колея от колеса трактора, оно по бурьяну проехалось. Тракторист привез "санки" и развернул их вокруг оси

Изображение
Dmitry писал(а):~ Сообщение от ~ Рус ::
И тут на ноге не шрам на самом деле, а это растение такое в кадр попало.
спасибо , замечание верное
Это наклейка из бутафорского реквизита для фильмов про зомбей )))
"Шрамы", "раны", "швы", вроде лишней "раны на бедре", которую на лжекукурудзу налепили
Отклеилась на одном из фото.

Изображение
fire писал(а):И сколько окошек влезает в дверь?
Может и ракурсы мешают, но не настолько же!
Ваше мнение?
Бесспорно, разница есть, на одну пятую часть.
Аватара пользователя
горожанин
Сообщения: 10157
Зарегистрирован: 30.12.2013, 05:24

Сообщение горожанин »

Claire писал(а):https://ru.wikipedia.org/wiki/Савицкая,_Лариса_Владимировна
Так что облетающая краска - вроде как норма. Хотя краски конечно сейчас уже другие...тут не хватает мнения специалиста и/или более развернутого объяснения и доказательств.
Написано 30 лет спустя журналистом с чьих-то слов - норма, да ))
Аватара пользователя
Dmitrу"
Сообщения: 27116
Зарегистрирован: 03.09.2013, 21:15

Сообщение Dmitrу" »

Claire писал(а):Так что облетающая краска - вроде как норма. Хотя краски конечно сейчас уже другие...тут не хватает мнения специалиста и/или более развернутого объяснения и доказательств.
Специалиста или эксперта ? в связи со штампами СМИ, эти слова на форуме давно уже ругательные. Ненужно быть ни тем ни другим, нужно просто понимать причинно-следственную связь (уж мужская логика точно обязана быть таковой).
Берём любую картинку из сборочного цеха любого авиационного предприятия и видим, что перед покраской в цвета авиакомпании, алюминиевые детали фюзеляжа на сборку, приходят АНОДИРОВАННЫЕ (желтоватого или зеленоватого цвета (можно любой цвет придать в зависимости от процесса анодирования)).
Анодирование, процесс контролируемого окисления, химический состав окислителя въедается в верхний слой алюминия, его не сдерёшь никаким ветром. Его можно содрать более твёрдым предметом (например железом), но - вместе со следующим слоем алюминия
Изображение
Изображение

Анодирование придаёт алюминию дополнительную стойкость к коррозии, на протяжении эксплуатации фюзеляж подвергается постоянным испытаниям.. лёд, вода, экстремально низкая температура, солнечные лучи, сила трения, моющие растворы, удары птиц, сколы краски, замена краски и т.д.
Без анодирования пассажирских фюзеляжей не бывает, а в этих постановках мы постоянно видим краску, которую ложили на чистый алюминий.
Как это происходит ?
Берут списанные самолёты, ломают на фрагменты, грубо и быстро убирают старую краску ...пескоструйкой... Потом красят детали в цвета жертвенной авиакомпании и с номерами этого борта. Во время транспортировки и во время придания катастрофического вида, краска отлетает, а под ней нам открывается белый алюминий. Кроме того мы постоянно видим, что "художники" "не попадают" в расположение номеров, букв и других фрагментов рисунка. Для изготовления 9M-MRD им не требовался 9M-MRO, им хватило отработанной технологии, потому что знают, что подавляющее число людей не будут вникать в суть или всё равно бестолковые. Подавляющее число людей, отдали своё право думать, фальшивым экспертам в телевизоре.

Изображение
Аватара пользователя
hans
Сообщения: 82
Зарегистрирован: 30.08.2014, 18:11

Сообщение hans »

I watch the site each day, there are important things on the site
I am very happy with you for figuring
here in holland I hear nothing more about the MH17
only this news on nu.nl little weird
how do you think about this
MH17-victim found with oxygen cap on
more here .....
http://www.nu.nl/vliegramp-oekraine/389 … kapje.html

Изображение
Ответить

Вернуться в «MH17 malaysia airlines»