Форум 911

Экспертная оценка теста RT PCR для обнаружения SARS-CoV-2 выявляет 10 основных научных недостатков на молекулярном и методологическом уровне.
статья

Rax писал(а):Ещё раз о ПЦР...

Русский перевод статьи "ПЦР тест Дростена - полное фуфло! 22 учёных со всего мира доказали это!":

2) Раджеш Кумар Малхотра (художник, псевдоним: Бобби Раджеш Малхотра ), бывший 3D-художник / научные визуализации в CeMM - Центре молекулярной медицины Австрийской академии наук (2019-2020), Университет прикладных искусств - Департамент цифровых искусств Вены, Австрия

Лаборатория тестирования: «Мы просто выполняем приказы FDA и CDC».

Джон Раппопорт

17 февраля 2021 г.

Лаборатория тестирования: «Этот образец дал положительный результат. Пациент инфицирован SARS-CoV-2 ».
весь текст

Пациент: «Подождите. Как вы проводили тест? Сколько циклов? »

Лаборатория тестирования: «Эта информация является частной. У тебя нет права знать ».

Пациент: «Правда? Количество циклов может определить результат. Измените это число, и «инфицированный» станет «здоровым» ».

Лаборатория тестирования: «Мы знаем, что делаем».

Пациент: «Я уверен, что да. Вы разрушаете жизни людей и увеличиваете количество случаев ».

Лаборатория тестирования: «Вы не имеете права подвергать сомнению наши методы. Это граничит с преследованием ».

Пациент: «Нет, это почти правда».

Лаборатория тестирования: «Мы официальные. Вы неофициальный.

Я уже писал об этом несколько раз.

Теперь я предлагаю решение.

Если вас или кого-то из ваших близких заставляют пройти тест на COVID ПЦР, спросите в клинике или кабинете врача, сколько циклов проведет тест.

Скорее всего, они скажут вам, что не знают, и эта информация есть только в лаборатории тестирования. Спросите название лаборатории.

Позвоните в лабораторию и спросите их. Скорее всего, они вам не скажут. Сообщите им, что количество циклов влияет на результат теста. Дайте им понять, что вы это знаете.

За исключением Флориды [1] [2], лаборатории США не обязаны сообщать пациенту или врачу, сколько циклов развернуто при проведении ПЦР-теста. Они никогда не информируют врача или пациента.

Почему? Потому что преступление продолжается. Положительный или отрицательный результат любого конкретного ПЦР-теста висит на волоске, в зависимости от количества циклов.

Цикл - это качественный скачок в увеличении образца мазка, взятого у пациента.

Как утверждал даже Фаучи, при 35 циклах и выше результат теста бесполезен. [3] [4]

Хуже того, при 35 циклах и выше тест имеет тенденцию выдавать ложноположительные результаты.

Тем не менее, как я подробно описал, CDC и FDA рекомендуют проводить тест до 40 циклов; и поэтому большинство, если не все лаборатории будут следовать этому руководству. [5; См. Pdf стр. 38 (документ стр. 37)] [6]

Это катастрофа для пациента и приводит к резкому увеличению числа случаев заболевания COVID, что, в свою очередь, служит основанием для блокировки.

Все это знают люди в лабораториях тестирования, у которых есть несколько активных мозговых клеток, которые нужно растирать вместе. Они молчат. Они причастны к преступлению.

Они часть молчаливой бюрократии, которая правит Народом.

Вот еще один вариант стратегии. Если вы или кто-либо из ваших близких вынуждены пройти тест PCR, обратитесь за помощью к хорошему адвокату. Попросите юриста потребовать перед тестом письменные показания под присягой из лаборатории, в которых будет указано, сколько циклов они используют.

При необходимости объясните почему.

При необходимости обращайтесь в суд.

При необходимости подавать в суд.

Давно прошло то время, когда лабораториям можно было разрешить оставаться в секрете и вести себя нейтрально.

История изобилует примерами безликой бюрократии, которая позволяла лидерам совершать преступления против человечности. Нацистская Германия, СССР, Восточная Германия после Второй мировой войны. В наши дни Китай.

А теперь все остальные страны, правители которых объявляют жесткие ограничения.

Если небольшая горстка людей, которым велено пройти тестирование - триста или четыреста - потребуют из лабораторий знать, что происходит - сколько циклов они используют - и будет оказано юридическое и личное давление, - правда будет вываливаются на открытое место.

Эта цель атаки обнажит зияющую уязвимость в позиции врага.

Лаборатория тестирования: «Хорошо, хотите знать? Мы проводим наши тесты с 40 циклами ».

Адвокат: «Очень хорошо. Мы готовы, имея массу свидетельств, показать, что вы нарушаете общепринятые научные нормы. Ваша лаборатория выплевывает ложные срабатывания, как пожарный шланг. Вы разрушаете жизни и ложно завышаете количество случаев ... »

Лаборатория тестирования: «Мы просто выполняем приказы FDA и CDC».

Юрист: : «Я ПРОСТО СЛЕДУЮ ПРИКАЗАМ. Где я слышал это раньше? Ах да, во время Нюрнбергского процесса, после Второй мировой войны. Так твердили нацистские бюрократы. Тогда это не проходило, не прйдет и сейчас ».

https://blog.nomorefakenews.com/2021/02 … -in-crime/

. https://rus.azattyq.org/a/31122839.html Соединенные Штаты распорядились, чтобы дипломаты отказывались проходить тестирование через забор мазков из заднего прохода, даже если китайские официальные лица будут настаивать на таких анализах.
Издание Vice News ранее в четверг со ссылкой на неназванных официальных лиц США сообщило, что Китай уже протестировал некоторых сотрудников дипмиссии США на коронавирус через забор ректальных мазков.

. https://lenta.ru/news/2021/02/25/nezadnyadver/
Китай опроверг взятие анальных мазков на коронавирус у дипломатов США. Об этом заявил официальный представитель МИД КНР Чжао Лицзянь, его цитирует Reuters.

«Насколько мне известно, китайская сторона никогда не требовала от находящихся на территории страны американских дипломатов проходить тестирование посредством взятия мазков ректально», — подчеркнул дипломат.

Ранее в феврале некоторые представители дипмиссии США в Китае жаловались на то, что их заставляют сдавать мазок на наличие COVID-19. Тогда представители Госдепартамента рассказали Reuters, что займутся изучением вопроса и примут решение. В ведомстве подчеркнули, что хотят «сохранить достоинство» официальных лиц США «в соответствии с Венской конвенцией о правах человека».

Мой зять - инженер в медицинской компании, он устанавливает и фиксируя медицинское диагностическое оборудование Siemens. Компания базируется в Москве и встроена в Министерство здравоохранения России по очевидным причинам. Половина своего времени он тратит на деловые поездки по России, посещение крупных городов и их больниц, установка / поддержание, буквально, жизненно важное оборудование. После одного из таких поездок он был проверен положительным и должен был пройти 14-дневную карантин. Но на следующий день - чудо! - Он получил сообщение из московского центра борьбы с болезнями, проинформируя его, что его тест был изменен на отрицательный. Он не был один. В тот день десятки тысяч человек в России, которые были проверены положительными, были проинформированы со стороны властей «здравоохранения», что их результаты тестов были изменены на отрицательную. Когда он позже узнал (на самом деле его компания), Министерство здравоохранения просто изменило тестовые технические регламенты и сократило количество циклов для запуска образца.
PCR-Tests одинаково ненадежно и не являются объективными, или другими словами, они соответствуют целям властей. Когда правительство хочет создать панику, вторую или третью или «новый штамм» или что-то еще, «пандемическая волна», тесты проходят тесты на увеличенном количестве циклов, и это приводит к повышению положительных испытаний. Абсолютно здоровые люди объявляются «опасными» и «заразными», против любой науки или здравого смысла, или порядочности или морали. Проактивное тестирование с большим количеством циклов, будь то во всем мире, найдут большинство мировых положительных испытаний населения.

21.07.2021: Лабораторное предупреждение: изменения в ОТ-ПЦР CDC для тестирования на SARS-CoV-2

После 31 декабря 2021 года CDC отзовет запрос в Управление по контролю за продуктами и лекарствами США (FDA) на получение разрешения на использование в чрезвычайных ситуациях (EUA) CDC 2019-Novel Coronavirus (2019-nCoV) в диагностической панели RT-PCR в реальном времени, Анализ, впервые представленный в феврале 2020 года, предназначен только для выявления SARS-CoV-2. CDC заранее уведомляет клинические лаборатории, чтобы у них было достаточно времени для выбора и внедрения одной из многих альтернатив, одобренных FDA.
CDC призывает лаборатории рассмотреть возможность внедрения мультиплексного метода, который может облегчить обнаружение и дифференциацию вирусов SARS-CoV-2 и гриппа
https://www.cdc.gov/csels/dls/locs/2021 … ing_1.html

Фомич писал(а):CDC с 1 января 2022 года решило завязать с тестами ПЦР:

С чего бы это? Мавр сделал уже свое дело?