Добавлено: 04.08.2019, 08:34
Где ты там пену увидел? ))) Покажи хоть в одном месте...kudrik писал(а):Нельзя(невозможно) совместить - высокую кратность пены и большую дальность, готовой струи пены.
Где ты там пену увидел? ))) Покажи хоть в одном месте...kudrik писал(а):Нельзя(невозможно) совместить - высокую кратность пены и большую дальность, готовой струи пены.
Пожарные вроде льют за самолет, на то, что там горит.Барбуляк писал(а):Пожарный автомобиль, поливающий водой из лафета не горящий самолет.
Так как пена очень высокой кратности, то струя не долетает до очага задымления и попадает на негорящий самолет (как минимум на правое крыло). ))) Как тебе удалось увидеть пламя на этом изображении? )))l2 писал(а):Пожарные вроде льют за самолет, на то, что там горит.
Скорее всего, строение.
34 специалиста МЧС со специальным оборудованием были возле места катастрофы ДО ЗАГОРАНИЯ самолета. ))) (читаем отчет на стр. 48)l2 писал(а):Если пилоты были ранены при посадке, налицо неоказание помощи.
Ну не пламя, а дым, но тушить-то надо?Барбуляк писал(а):Как тебе удалось увидеть пламя на этом изображении?
Ну, они то (на картинке) не тушат. Кто им запретил подъехать ближе и тушить дым?l2 писал(а):Ну не пламя, а дым, но тушить-то надо?
Ну, я то не знаю, чем начинена была эта постройка, а они могли знать и опасаться поближе подъезжать. Что могло бы быть в строении под кодовым наименованием "очистные сооружения" - баллоны с хлором для обеззараживания воды или емкости с перекисью, не говоря уж о том, что там мог оказаться несанкционированный склад удобрений, например аммиачной селитры, которая и сама горит, и в смеси с нефтепродуктами образует взрывоопасную смесь.Барбуляк писал(а):Кто им запретил подъехать ближе и тушить дым?
Т.е. на фоне садящегося на ВПП самолета, пожарные выехали тушить дымившиеся очистные сооружения? ))) Хорошая версия. Тока непонятно - зачем, опосля, они сожгли Ан-24?l2 писал(а):Судя по видео, пожарная машина выехала еще до приземления самолёта и расчет должен был быть в курсе, что горит
Не, наоборот.Барбуляк писал(а):Т.е. на фоне садящегося на ВПП самолета, пожарные выехали тушить дымившиеся очистные сооружения? ))) Хорошая версия. Тока непонятно - зачем, опосля, они сожгли Ан-24?
В ролике нам показывают другую последовательность после "посадки". Сначала самолет полностью сгорел, а только потом его (полностью целый фюзеляж) начала тушить подъехавшая первой пожарная цистерна. )))l2 писал(а):Я ничего не пропустил?