А чего трудного, если буквы научили складывать в слоги)) Лермонты-из Шотландии вояки, тут дворянами стали, землю за службу получили. Лермонтов творил в период 1828-1841, точно для крестьян писал, м.б. даже для своих крепостных.Vallu писал(а):У моего деда-крестьянина грамоты хватало чтобы Лермонтова читать.
Флуд. Раздел "World"
Ахахахаха:)))горожанин писал(а):Цех решил заняться антипиндосским пропагандонством )))
Совсем уже уровень форума опускаете ниже табурета.
Ну занимайтесь, раз служба такая.
Купился??
) Оно и верно. Бди:)Антиамераканская пропаганда в Союзе была намного тоньше. В семидесятые тему бездомных в США не поднимали, "человек с пятой авеню" появился уже при Рейгане, а при Никсоне, Форде и Картере бомжи, латинос и ниггеры были авангардом антиимпериалистического движа.
Что характерно, так это что Союз и компартия США открестились от хиппи и пацифистов. А ФБР искало связь коммунисты - нарики --хиппи. Но попадали все время мимо. Наши и тамошние коммунисты, не смотря на коллосальный вклад, который внесли хиппи в разложение американского общества, наооборот порицали их и выставляли в пропаганде как чуму , поразившую штаты. Таким образом, вызывали расположение со стороны здоровой части общества и ветеранов Вьетнама.
А сейчас вообще не чешутся. Сплошной оголтелый антиамериканизм.
Моя бабушка работала учительницей. Ее образование было: 2 класса гимназии (прервалось в 1917), а затем еще два года учительских курсов (или училища - не помню названия). Было ли до гимназии что-то типа ЦПШ или нет - не знаю.opushka писал(а):В этом году егэ по рус. язу сдавали лучше
Она писала без ошибок вообще, то есть, абсолютно. На математические способности тоже не жаловалась.
Ее младшая сестра - прошла войну хирургом полевых госпиталей. Не уверен, но думаю, что тоже не имела нынешнего запредельно долгого образования. Перед войной - зав.райбольницей. А родилась или в 1915, или в 16. Значит, в 41-м ей было 25-26 лет.
Врачом нынче можно стать только ближе к тридцатнику.
Статья про мою "бабухастую тетку" (её антоним "внучатому племяннику")
http://lg.lpgzt.ru/aticle/55553.htm
Я думаю, что сейчас, и чем дальше - тем больше, специально затягивают "детство", чтобы молодежь не выдавливала еще бодрых старичков с насиженных мест.
На нынешний ваш пропагандизм уже даже ёжики в детсадике не покупаются. Цех деградирует, ёжики - нет.Маргарита писал(а):Ахахахаха:)))
Купился??) Оно и верно. Бди:)
Отрываетесь от масс, цех
Да плевать на пацифистов, коммунистов и хиппи.Маргарита писал(а):Антиамераканская пропаганда в Союзе была намного тоньше. В семидесятые тему бездомных в США не поднимали, "человек с пятой авеню" появился уже при Рейгане, а при Никсоне, Форде и Картере бомжи, латинос и ниггеры были авангардом антиимпериалистического движа.
Что характерно, так это что Союз и компартия США открестились от хиппи и пацифистов. А ФБР искало связь коммунисты - нарики --хиппи. Но попадали все время мимо. Наши и тамошние коммунисты, не смотря на коллосальный вклад, который внесли хиппи в разложение американского общества, наооборот порицали их и выставляли в пропаганде как чуму , поразившую штаты. Таким образом, вызывали расположение со стороны здоровой части общества и ветеранов Вьетнама.
А сейчас вообще не чешутся. Сплошной оголтелый антиамериканизм.
Тем более, что в США с наркоманией давно уже не так. У них здоровый образ жизни стал популярнее наркоты. Перелом произошел еще при Клинтоне.
Свернутый текстСогласно американской статистике, озвученной профессором Даниилом Голубевым, сейчас наркоситуация в США такова: наиболее популярным наркотиком остается марихуана (кстати, в штате Калифорния в 2013 году она была легализована). Ее ежегодно употребляют более 11 млн американцев, кокаин – примерно 1,5 млн, галлюциногены – около миллиона, героин – порядка 200 тыс. человек. Это очень скромная цифра для такой страны, как США. Для сравнения: в 1988 году в США имелось от 20 до 25 млн курильщиков марихуаны, 5,8 млн кокаиновых и примерно 500 тыс. героиновых наркоманов, которые ежегодно тратили на незаконные наркотики приблизительно 150 млрд долларов.
«В целом за последние десять лет число наркоманов в США сократилось примерно вдвое, – заявил сайту narcologos.ru профессор Голубев. – Искоренение наркомании происходит, хотя не совсем ясно, почему именно». Он полагает, что успех принесла реклама здорового образа жизни, сопряженная с профилактическими мерами, которые как раз и были введены администрацией Клинтона – Гора.
http://tayni.info/74445/
Вот реальная проблема. ООН: Россия занимает первое место в мире по потреблению героина . Тут у нас в райцентрах вдоль трафика с Казахстана , от Рубцовки до Барнаула, в райцентрах алкашей меньше, чем наркошей, стало. И все молодняк. А вам всё пиндосы свет в окошке, чертов цех...
-- Цеховой развод:)горожанин писал(а):Вот реальная проблема. ООН: Россия занимает первое место в мире по потреблению героина . Тут у нас в райцентрах вдоль трафика с Казахстана , от Рубцовки до Барнаула, в райцентрах алкашей меньше, чем наркошей, стало. И все молодняк. А вам всё пиндосы свет в окошке, чертов цех...
ООН -- это как глас Божий:))
Героин дорого стоит.
А чернушку возить перестали еще в 90-е. Опиатчики сейчас исключительно по дачам работают, мак срезают.
С вашим районным уровнем жизни максмум на что наркоши могут "от трафика" рассчитывать, так это чисто на травандос, но у каннабиса и опиатов как то не сложилось:) Перекрестная толерантность.
Отредактировано Маргарита (25.09.2017 21:56:06)
Естественно:) Я с него начала писАть на КОНТе.АМ писал(а):Сноуден из их?
Шпион, который пришел с холодаВ период с 23-го июня по 12-ое июля 2013 года никто из журналистов Сноудена не видел. И вообще нет такого человека, который бы мог утверждать что видел Сноудена в том районе. Его не было там. Ни в буферной зоне, ни на лужайке возле аэропорта, ни в местных ресторанчиках его не засняли. Его не видили ни на Арбате, ни на Красной Площади, ни на заднем сиденье "мерса" с тоннированными стеклами, въезжающим в ворота Лубянки.
Он был там, где ему и следовало быть, согласно его статуса.И отвечал на вопросы вежливых людей.
Разумеется, точное содержание этих задушевных бесед мы врядли когда нибудь узнаем, но рискну вопроизвести часть диалога.
Далее, все что ниже является исключительно моим вымыслом.
Вежливый человек:
-- Скажите, Эдвард, вы знали что Лаура Пойтрас, находится под постоянным наблюдением АНБ?
Сноуден:
--- Разумеется, я знал об этом и предупредил ее о том что все ее сообщения в сети, а также звонки с мобильного телефона отслеживаются, поскольку, как вы прекрасно знаете, ее деятельность как продюссера и режиссера фильмов об 11 сентября и о преступлениях США в Ираке, а также ее правозащитная...
Вежливый человек:
--- Стоп, стоп, Эдвард. Это нам известно. Насколько я понял, вы прекрасно знали о том что человек, с котором вы вышли на контакт с целью передачи совершенно секретной информации, составляющей государственную тайну США, является объектом пристального внимания со стороны АНБ, ЦРУ и ,возможно, ФБР... И тут есть маленькая нестыковочка. Позвольте я объясню. Вы, бывший сотрудник АНБ, кадровый офицер разведки, имеющий допуск высшего уровня, выходите на прямой контакт с Лаурой Пойтрас -- с человеком, которая уже давно активно копает под агенство, снимает в открытую на камеру строительство нового центра перехвата и контроля, и которая, простите, в общественный туалет зайти не может, не будучи засвеченной. И вот именно ей напрямую вы намерены передать информацию, передача и, тем более, обнародование которой может посадить вас на электрический стул. Объясните мне что все это значит с точки зрения профессионала?!
Сноуден:
-- Хм.. Ок, я вас понял. Именно, сознавая всю опасность, я попросил Лауру пользоваться шифром и обменялся с ней ключами.
Вежливый человек:
-- И АНБ, перехватив ваши шифрованные диалоги, решило оставить Лауру в покое... Угу. Скажите, а как много людей в США ежедневно обмениваются в интернете шифрованными посланиями? Сноуден:-- Да, такие сообщения проходят в сети, но их немного... Вежливый Человек:-- А шифрованные сообщения от лиц, за которыми установлено негласное несанксионированное судом наблюдение, также есть в этом списке?
Сноуден:
--- Их еще меньше, но такое тоже бывает. Но АНБ быстро расшифровывает их. Обычно в них не содержится ничего ценного и оперативного интереса они не представляют.
Вежливый Человек:
-- Стало быть шифрованные сообщения привлекают к себе еще большее внимание. Так?
Сноуден:
-- Конечно.
Вежливый Человек:
-- А ваш шифр должен был стать для них крепким орешком? Правильно я вас понял?
Сноуден:
--- Да, правильно. Но рано или поздно и его бы вскрыли.
Вежливый Человек:
--- А разве АНБ, ЦРУ, ФБР живут только в интернете? Вот объясните мне, недалекому, разве, кроме содержания самих зашифрованных сообщений, собственно сам шифр, взломать который не удается с первых попыток, не смотря на то что на него каждую секунду тратися триллион операций, никакого интереса из себя не представляет?!
Сноуден:
-- Разумеется, такой шифр будет в зоне "особого внимания"...
Вежливый Человек (про себя): "ну не дебил ли он?".