Форум 911

Stalin vs писал(а):Посмотрю. Думается здесь может иметь место высвобождение атомной энергии, так что закон сохранения работает, надо только корректно его применять.

Здесь работает базовый принцип что я изложила выше.
Соударение реальных тел при достижение определенных пороговых значений (когда например происходит разрушение) это уже не механика, а физика твердого тела.
В эффекте Ушеренко частицы должны иметь определенный размер и пороговый начальный импульс (потенциальную кинетическую энергию). Как только мы переходим порог когда акустическая волна переносит энергию достаточную для того чтобы частица перешла в жидкую фазу (как при кумулятивном эффекте), то возникающий за этим гидроудар высвобождает тепловую энергию до трех порядков более высокую, чем начальная потенциальная. При этом неизбежно должны происходить реакции трансмутации в небольшом количестве, но с большим тепловым выходом. Нужно подбирать материал и ставить эксперименты.

sezam писал(а):обман.

Нет , не обман. Я этим занимаюсь более 15 лет.

Stalin vs писал(а):А почему бы и нет. Секретная разработка?

Нечего секретного. Просто я не люблю фотки чего то что делаю, как не делаю и свои. Боюсь сглазить:)
15 лет назад я просто рвалась в бой и даже выступала на конференции по энергосбережению и по ХЯС, но потом все поняла и отошла от этого.
Коэффициент 2 на самом деле не то что бы высокий, а он позорно низкий:)
Должно быть не менее 3.5 чтобы это было коммерческое тепло.

Отредактировано Маргарита (22.11.2016 15:10:58)

sezam писал(а):не дождетесь. Я на личности не перехожу.

Извините! Я не вам хотела так ответить!!!
Прошу прощения. Сейчас исправлю.

atom.tm писал(а):Ну... тогда понятно почему в 4 раза энергии больше))
PS: Многие так СЕ находили)))

Прошу не троллить, ладно?

Отредактировано Маргарита (22.11.2016 15:39:03)

Маргарита писал(а):Вы -- тролль. Дискутировать с вами не имею смысла.

Ну да... многие "свидетели СЕ" так обзываются... особенно когда им не верят на слово...

PS: И кста... почти все кто уверяет что нашли СЕ - не любят фотографироваться...
А если что и снимают... то на Nokia 3110... так как на современных уже нету такого разрешения)))

atom.tm писал(а):Ну да... многие "свидетели СЕ" так обзываются... особенно когда им не верят на слово...
PS: И кста... почти все кто уверяет что нашли СЕ - не любят фотографироваться...

Извините. Не хотела так отвечать. Эмоции. Сейчас все исправлю.
Я не ищу СЕ.
Я работаю с LENR. Холодные трансмутации. Любая СЕ, если она есть, неизбежно приводит к этому процессу, в чем я убеждалась.

Маргарита писал(а):Заблуждением является утверждение что при соударении реальных физических тел импульс, которыми тела обладали до столкновения, не исчезает сразу и не переходит в энергию, даже после остановки тел. В этот момент импульс передается кристаллической решетке реальных тел ...

Маргарита, призываю сосредоточиться. Я понимаю о чём вы. Давайте по порядку.
Реальное физическое тело имеет массу и объём.
Скорость этого тела есть скорость центра масс.
Центр масс - это точка, и у деформированного и у разрушенного тела.
Первый закон логики - зако́н то́ждества гласит: в процессе рассуждения каждое осмысленное выражение (понятие, суждение) должно употребляться в одном и том же смысле. Или по Аристотелю:

«…иметь не одно значение – значит не иметь ни одного значения; если же у слов нет (определённых) значений, тогда утрачена всякая возможность рассуждать друг с другом, а в действительности – и с самим собой; ибо невозможно ничего мыслить, если не мыслить (каждый раз) что-нибудь одно»

Поэтому при рассмотрении столкновения физических тел во всём процессе рассмотрения нужно оперировать одними и теми же понятиями.
Если импульс каждого тела задаётся одной массой и одной скоростью, эту массу и эту скорость(точки - центра масс) нужно рассматривать во всём процессе соударения тел.
Если же вы в своём рассуждении о поведении тел после столкновения рассматриваете кристаллические решётки и частицы, тогда поведение тел до столкновения должно описываться как поведение каждой частицы этих тел, напряжённостью кристаллической решётки и ...

Маргарита писал(а):Я выше уже ответила что он не гасится при соударении реальных тел, а передается кристаллической решетке реальных тел, вызывая в ней волновые процессы.

... волновых процессов в ней.

Маргарита писал(а):В эффекте Ушеренко частицы должны иметь определенный размер и пороговый начальный импульс (потенциальную кинетическую энергию)

Что такое потенциальная кинетическая энергия? Насколько мне известно, такого понятия нет.

Отредактировано Stalin vs (22.11.2016 16:27:06)

Маргарита писал(а):Я не ищу СЕ.

Да ну... а это тогда к чему???

Маргарита писал(а):тепловыделение при использовании обычной воды превышает механическую энергию, затраченную на их привод в 2 раза.

Маргарита писал(а):Коэффициент 2 на самом деле не то что бы высокий, а он позорно низкий:)
Должно быть не менее 3.5 чтобы это было коммерческое тепло.

***
С таким же успехом можно и про "звёздные врата" и про "машину времени" втирать на просторах интернета)))
Если что...

Маргарита писал(а):Показать? А зачем? Какой смысл?
Это моя экспериментальная машинка.

Маргарита писал(а):Нечего секретного. Просто я не люблю фотки чего то что делаю, как не делаю и свои. Боюсь сглазить:)

В общем... если нет возможности подтвердить слова о КПД более 100% - то нет смысла на это ссылаться...

Как то так...

Маргарита писал(а):Я этим занимаюсь более 15 лет.

но, выходит, безрезультатно, кроме никому не видимых "лабораторных установок".
все, что имеет КПД свыше 100% - обман. Особенно то, что необъяснимо.

atom.tm писал(а):В общем... если нет возможности подтвердить слова о КПД более 100% - то нет смысла на это ссылаться...
Как то так...

Смысл то есть, но я бы и не ссылалась. Вы сами попросили эксперимент. Я сказала что у меня есть кавитатор. Я сделала их несколько, всего 8 штук за 15 лет. Знакома была с Фоминским, который написал две книги по этой теме. И удачными у меня были только две модели. А что тут такого? Ну выложу я фото. Тут же налетит толпа троллей, будут все мешать с дерьмом, оно мне надо? Сколько уже было фальсификаторов и мошенников от СЕ? -- Тех, кто дискредитировал всю тему окончательно.
Смысл в том что для тех, кто с головой1, можно кое что объяснить, им не нужны схемы, хватит порой только ключевой фразы. вот в чем дело. Поняли?

atom.tm писал(а):Да ну... а это тогда к чему???

А затем что с его помощью можно делать вещи намного более чудесные чем СЕ:)

atom.tm писал(а):С таким же успехом можно и про "звёздные врата" и про "машину времени" втирать на просторах интернета)))
Если что...

Низко берете:) Если что то можно и секту создать:)

Маргарита, Нафиг троллей, кидай схему, фото на почту. Мне актуально. Попробую собрать =))