Форум 911

горожанин писал(а):Это самое наглое из всего вранья сетевой "армии 200-летней войны". И самое глупое.
Забивайте в любой поисковик реестр памятников природы деревьев и смотрите, хоть подряд, хоть вразброс. В любом регионе найдёте старше.
Большинство регионов Сибири вообще не охвачено реестрами (Алтай в том числе). Прочтите любой источник про сибирский кедр, про количество и площадь кедровников и про вегетативный цикл (хотя бы http://lsdinfo.org/nachalo-semenosheniy … vozrastom/ ) - узнаете, что он и плодоносит-то на пике в возрасте старше вашей "войны".

Говорящие головы дурнета таскают эту буйню про 200-летние деревья по должности - им надо новую "историческую парадигму" стаду нести. Рядовые пользователи дурнета - по глупости и лени.

Вот в отдаленных местах, не спорю, они может и сохранились, а в близи городов, деревень, на неплодородных почвах, в местах где сельскохозяйственные территории находятся, кругом один молодняк. Этим и пользуются те, кто врут, что старше 200 лет деревьев не существует. В парках, при усадьбах, правда, иногда встречаются и такие деревья, которым точно уж за сто лет, не меньше. И то они дожили до наших дней только потому, что условия подходящие были там и и их берегли.

У нас есть тут пару дубов, на вид очень мощные и старые, учитывая тот факт, что дубы растут очень медленно, лет 300-400 им будет, не меньше. Это считается редкостью, но имеет место быть.

Отредактировано Imu (30.08.2016 05:21:04)

Imu, вброс настолько дебильный, что чувствуешь себя дебилом, пытаясь оппонировать ему

Почему и был отправлен во флуд, когда появился.

В любой подборке фот любого мегаполиса мира середины 19 века обязательно есть деревья старше 50-ти.
http://telemax-spb.livejournal.com/415849.html
http://fotoparis.livejournal.com/567788.html

Aleksys писал(а):Не тема для обсуждения?

скушно...

У меня версия не про войну, а что Земля сама была создана где-то в 16 веке. Деревья все посажаны искусственно. В Россию все завозится в последнюю очередь, и деревья (основную часть) нам посадили где-то в 19 веке. Были здесь и другие дикорастущие деревья на возвышенностях, неправильно это отрицать. Но все что растет в центральной равнине именно высажено, причем местами в линеечку. Этим объясняются и гиганские вырубленные "магистрали", которые видно на аэрофотосъемке. По ним ездила техника, которая сеяла саженцы. Если бы Россию не засадили, она бы представляла собой огромную степь, какие есть на Украине.
На Земле остались и незасаженные участки - это пустыни, те же степи.

Lucrecia, просеки на том наборе снимков, который таскает в сетях актив этой "новой парадигмы истории", вполне себе нормальные просеки, 20 века в основном. А тайгу без просек кто засеивал? Особенно горную? Где и пройти не всякий пройдет, не то что ездить. Кедровники с 500-летними кедрами как раз на таких отрогах. Анунахи с вайтманов?

горожанин писал(а):Lucrecia, просеки на том наборе снимков, который носит актив этой "новой парадигмы истории", вполне себе нормальные просеки, 20 века в основном. А тайгу без просек кто засеивал? Особенно горную? Где и пройти не всякий пройдет, не то что ездить. Кедровники с 500-летними кедрами как раз на таких отрогах. Анунахи с вайтманов?

Может сверху засеивали. Конечно на все вопросы я не отвечу, лишь могу выдвинуть гипотезу.
С детства интересовал вопрос, почему одни участки земли покрыты лесами, а другие полями, лугами.. Причем с резкими переходами. Везде такого полно -ничего не вырублено, пеньков нет, идет поле с васильками и вдруг, ровно как по линейке высажен лес.
Не все деревья высажены, конечно, но искусственного в нашей природе предостаточно, это очевидно.

Lucrecia писал(а):Может сверху засеивали. Конечно на все вопросы я не отвечу, лишь могу выдвинуть гипотезу.
С детства интересовал вопрос, почему одни участки земли покрыты лесами, а другие полями, лугами.. Причем с резкими переходами. Везде такого полно -ничего не вырублено, пеньков нет, идет поле с васильками и вдруг, ровно как по линейке высажен лес.
Не все деревья высажены, конечно, но искусственного в нашей природе предостаточно, это очевидно.

Вот рукотворного, как раз, в природе очень мало, за исключением того, к чему в последние лет 100 человек прикасался, если поразмыслить реалистично. Все исскуственное очень быстро разрушается, зарастает и теряет форму, если за ним перестают ухаживать.

На широкой местности деревья засеиваются сами по себе, это безвариантно, а почему неравномерно, так это зависит от качества почв, и от магнитных полей Земли тоже. Равное расстояние между лесными рядами можно объяснить очень просто: природа тоже имеет разум и у каждого дерева есть свое личное пространство, связанное с корневой системой и кроной, деревья это живые организмы и они имеют биополя.

http://www.priroda.su/item/10536

Также в наше время кое-где в мире существуют отдельные лесные хозяйства, где вручную высаживаются молодые саженцы. Но ко всем природным лесам планеты этот фактор, наконец, относить глупо.

Отредактировано Imu (31.08.2016 01:41:57)

Lucrecia, есть такая наука - лесоведение. Она объясняет эти, и ещё тысячу вопросов замечательным образом, а с 1803 года, даты создания Лесного института в Питере - на основе непрерывных наблюдений.
И есть отрасль деятельности - лесоводство. На основе Устава о лесах, принятого в 1785 году. Она объясняет все исчезновения и появления лесов всех видов на территории РИ, СССР, России.
А вот анунахов ещё никто не видел и не объяснил: зачем им надо было чего-то засевать с вайтманов в 19 веке? Особенно те миллионы га, где и людей-то никогда не было, и сейчас нет.

Imu писал(а):Культурный слой объясняется просто: ветры, ураганы, осадочные вещества и породы, космическая пыль сделали свое дело. Вон, и сейчас если посмотреть на те же сталинки, прямо на глазах садятся.

Я живу в так называемой сталинке. Дому 57 лет, как и мне. Проседения и "культурного слоя нет. В соседних таких же домах - тоже! Разве что положили 5см асфальта и всё... Ах, да - техник их ЖЭК говорил, что у дома фундамент треснут, но на внешнем виде стен это никак не отражается. И к тому же, город стоит между речкой и болотом (ныне осушенном). А вот в Томске есть дома, построенные в середине или начале 19 века ( по офиц. изтории), кот. ушли в грунт на 1,5 - 2 метра

Я живу в доме с 1924 г. Ни на сантиметр не просел.

Отредактировано Lucrecia (31.08.2016 12:08:14)