Dmitry писал(а):Уже достаточно начитался про то как представляют Историю украинская википедия, там один смех.
Ну если это ,тогда понятно.Вики верить можно,только как базис,далее полная проверка по всем источникам и искать золотую истину.
Насчет Украины вообще промолчу это отдельная история.А,там хоть плачь,хоть смейся.
Насчет трудов есть,сходу не дам позже выложу.
Если честно более менее изучал Закамскую линию.Что в принципе не противоречит в отношении других линий по теории строительства,снабжения,необходимости.
Насколько помню(поправьте) имелась 3 варианта линий на территории Украины по хронологии.
1.Трояна.
2.Отдельные участки прилегающие к основным крепостям и щанцам.
3.Украинская,строительство которой утверждено Сенатом в конце 1730г.
Согласно указу для осмотра поселений украинских полков от Днепра до Дона были посланы генерал-майор А. Тараканов и инженер генерал-майор Дебриньи (de Brigny).
По поводу строительства-разделялся на несколько этапов.
Основная канва рекогносцировка местности,топографическая съемка,создание ландкарт отдельных участков,анализ грунта и многое другое.
Создание материальной базы и вопросы организационного характера.
Само строительство.
Что требовало не мало усилий от исполнителей проекта.
