Форум 911

Larry писал(а):Опять кто-то из вне американцам что-то дал понять.

Что же такого поняли американцы, что нужно не лезть в Афганистан или наоборот лезть в Афганистан ?

Шуньята писал(а):Так технологий именно такого ядерного взрыва, который бы сталь превратил в пыль, у человечества официально ведь тоже нет.

Официально может быть и нет, а полуофициально есть.
Вот совсем недавно размещал на форуме: ядерные термобарические заряды

Dmitry писал(а):Что же такого поняли американцы, что нужно не лезть в Афганистан или наоборот лезть в Афганистан ?

Не знаю. Какие-то вещи посерьезнее Афганистана, видимо.
Мне напомнило "стаю гусей" при старте ядерной войны с СССР, которая так и не началась, слава богам.

Тарас Дацко писал(а):В этом видео присутствует момент из прямой трансляции с самолетом

0:12 - https://www.youtube.com/watch?v=uyaLQkOuByg
Это не прямая трансляция. Сразу до свидания за подлог.

Судья США обязал Иран выплатить $ 6 млрд
родственникам жертв терактов 9/11
2 мая 2018

Федеральный судья США постановил, что Иран должен выплатить 6 млрд долларов семьям погибших в результате терактов 11 сентября 2001 года. Об этом сообщает телеканал ABC News со ссылкой на судебные документы.

Согласно вердикту судьи Джорджа Дэниелса, правительство Ирана, Корпус стражей Исламской революции и Центральный банк страны несут ответственность за гибель более 1000 человек.

Суд обязал правительство Ирана выплатить $ 12,5 млн каждому супругу, по $ 8,5 млн родителю и ребёнку и по $ 4,25 млн брату/сестре погибших. Общая сумма выплат превышает $ 6 млрд.

Как утверждается в постановлении судьи, иранские власти «предоставили техническую помощь, обеспечили тренировку и планирование (операции) боевикам (террористической организации) „Аль-Каида“, которые осуществили атаки».
https://eadaily.com/ru/news/2018/05/02/ … raktov-911 .

А в 2002-м говорили, что Саддам Хусейн "как-то связан с Аль-Кайдой"
[картинка утрачена · images.vfl.ru]

но что характерно, это были мировые новости за 2 мая 2018, а вот что писали в 2016-м :

Американский суд обязал Иран выплатить
компенсации за теракт 11 сентября
10 марта 2016

Окружной суд Нью-Йорка обязал Иран выплатить 10,5 миллиарда долларов в качестве компенсации семьям жертв терактов 11 сентября. Об этом сообщает Bloomberg.

Судья Джордж Дэниэлс решил, что Иран не смог доказать свою непричастность к терактам и отсутствие связи с террористами, захватившими пассажирские лайнеры и атаковавшими башни-близнецы Всемирного торгового центра и здание Пентагона 11 сентября 2001 года. Таким образом, согласно решению американского суда, Тегеран должен выплатить около 7,5 миллиарда долларов семьям погибших и еще 3 миллиарда — страховым компаниям.
https://lenta.ru/news/2016/03/10/are_you_serious/

За 2 года сумма выплат уменьшилась на 4.5 млрд $

Репост.

(Так как видео из этого поста удалили с ютуба)

optursen писал(а):Не знаю, в эту папку скидывать... Тем не менее, видео для нубов:

3-Д модельки таранят ВТЦ
http://www.youtube.com/watch?v=R2F-UKi5-4s
(взято из фильма "9/11:The Great American Psy-Opera - 07. The key" )

Свидетели о взврывах
https://www.youtube.com/watch?v=VXqedvh1NQw

Короткое видео ,которое блокируется на юдотубе. Для тех, кто ещё вообще не в теме. И для тех, кто устал объяснять зазомбированным в соц-сетях, что никаких боингов 11-го сентября вообще не было - кидайте этот ролик:
Видео на aнглийском:

(в основном всё взято из фильма: "The Key to 9/11": https://www.youtube.com/watch?v=Rml2TL5N8ds)
(русская версия: https://vk.com/video-57215147_456241821)
+ ещё видео со свидетелями - уже выкладывал на форуме

и всё-таки, что мы имеем?
1. Официальная версия - полная ерунда, которой нельзя верить, потому что она не выдерживает никакой критики (1.1. почему сталь, тела и всё остальное превратились в пыль/труху, которая потом превратилась в пыль; 1.2. почему здание падало так будто это был контролируемый снос; 1.3. почему на разных каналах велась одна и та же трансляция к которой добавляли дома; 1.4. вопросы по wtc7 и тд).
Попадание самолёта, взрыв горючего и пожар не могли вызвать разрушения подобной силы.

2. Подземный ядерный взрыв по версии Халезова - тоже бред, потому что:
2.1. метро под башнями не разрушилось, и вообще нижние этажи лучше всех сохранились.
2.2. пострадали бы и рядом стоящие здания, ВСЕ, а не только 7 корпус и дёйче банк.

3. Инопланетяне, лучи огромной мощности, и тд - бред.

4. Предыдущие владельцы (кстати очень интересна причина, по которой они вдруг решили продать комплекс за полгода до событий, уверена сильверстайна подставили) несколько раз обращались с просьбой сноса здания, но им запрещали, якобы асбест очень токсичен.
На этом моменте я бы остановилась.
Значит, в сносе здания были заинтересованы предыдущие владельцы. Представим себя на их месте. Башни-близнецы - символ Америки, символ свободы, демократии и тд. Никто и не скрывал что башни были скорее символическим проектом, чем практическим зданием под офисы (проблемы с пропускаемостью, сведения что половина офисов пустовало, особенно в конце). Есть даже отдельная тема с фото множества изданий (комиксы, брошюры, фильмы, обложки дисков), где изображаются горящие башни-близнецы.

liz писал(а):и всё-таки, что мы имеем?

Я считаю, что мы не видели, как были снесены башни ВТЦ. Мы видели художественный фильм о сносе этих башен. Поэтому делать выводы о том как это произошло на основании видео и фото нельзя.

nfet2007 писал(а):Мы видели художественный фильм о сносе этих башен.

Да, скорее всего видели худ.фильм. Но потом-то были док.фото обломков и разрушений.

liz писал(а):2. Подземный ядерный взрыв по версии Халезова - тоже бред, потому что: 2.1. метро под башнями не разрушилось, и вообще нижние этажи лучше всех сохранились.2.2. пострадали бы и рядом стоящие здания, ВСЕ, а не только 7 корпус и дёйче банк.

Чтобы написать "Подземный ядерный взрыв по версии Халезова - тоже бред" надо быть реальным испытателем направленных ядерных взрывов и предоставить замеры радиации после 9-11.
Что может вызвать подобные разрушения, кроме ядерного оружия или сопоставимого по мощности устройства ?



Отредактировано Иван М (27.06.2018 17:08:04)