Так сюда напиши пару адресов, там должен быть производитель зашит (в том числе). Может, мы что-нибудь интересное увидим.Pepa писал(а):...
После ревакцинации, несколько дней МАС-адрес не вылетал, но спустя пару недель снова стал обнаруживаться через блютуз.
Первую прививку она перенесла тяжело - температура, усталость, недомогание, правая рука отказывалась работать (куда поставили жижу), психологически - паника, раздражительность.
МАС-адреса записал на бумаге, но нигде не могу их расшифровать.
Цифровизация. Вспомогательная техника. Город будущего
А вот такое не помогает разве:Pepa писал(а):МАС-адреса записал на бумаге, но нигде не могу их расшифровать.
IMEI.INFO: ПРОВЕРКА MAC-АДРЕСОВ
Что оно или аналогичное типа этого сообщает?
Но раз эта тема опять всплыла, тогда если абстрагироваться от тревожных деталей, то получение физического адреса другого устройства есть результат процесса активного обмена данными между двумя устройствами с сетевыми интерфейсами. В нем используется весь комплект, присущий подобной электронике: чип с памятью и процессором, радиопередатчик, источник энергии. Как все это хозяйство можно разместить в прозрачной жиже вакцины? Как потом собрать внутри организма из прозрачной жижи и заставить функционировать? По имеющимся у меня представлениям - никак. И если бы они таким уже владели, худо бы нам пришлось. Так что видится отсутствие смысла в том, чтобы следить за загадочными адресами с телефона.
Но может быть у когото есть описание таких технологий? Конечно всегда можно сказать в стиле "у нас есть такие приборы, но мы вам о них не расскажем", но мечталось бы о ссылках на конкретные технические решения и физические возможности такого дела. И не в принципе, а вот конкретно, чтоб всё хозяйство растворялось в прозрачной жидкости и потом работало после ее введения в живой организм (где жидкость не стоит колом в месте инъекции, а сразу начинает участвовать в метаболизме организма, срочно-обморочно пытающегося от этого дерьма отделаться максимально снижая его концентрацию в теле. Он всегда с дерьмом так пытается поступить).
Отредактировано Фомич (11.01.2022 11:05:06)
Вы абсолютно правы в своей логике, но не нужно забывать такое буржуйское слово, как аутсорс. Вполне возможно, что в организме и не нужно "разворачивать" всю электронику, достаточно антенны свой/чужой, остальное делают вышки и ближайщие устройства смартфоны, роутеры и иже с ними. Как Вам такая идея? С этим пресловутым 5ж тоже ведь все не просто, миллиметровые волны и не шибко большой радиус, явно нелюди рассчитывали, что какие то устройства будут репитерами этого сигнала..Фомич писал(а):А вот такое не помогает разве:
IMEI.INFO: ПРОВЕРКА MAC-АДРЕСОВ
Что оно или аналогичное сообщает?
Но раз эта тема опять всплыла, тогда если абстрагироваться от тревожных деталей, то получение физического адреса другого устройства есть процесс активного обмена данными между двумя устройствами с сетевыми интерфейсами. В нем используется весь комплект, присущий подобной электронике: чип с памятью и процессором, радиопередатчик, источник энергии. Как все это хозяйство можно разместить в прозрачной жиже вакцины? Как потом собрать внутри организма из прозрачной жижи и заставить функционировать? По имеющимся у меня предствалениям - никак. И если бы они таким уже владели, худо бы нам пришлось. Так что видится отсутствие смысла в том, чтобы следить за загадочными адресами с телефона.
Но может быть у когото есть описание таких технологий? Конечно всегда можно сказать в стиле "у нас есть такие приборы, но мы вам о них не расскажем", но мечталось бы о ссылках на конкретные технические решения и физические возможности такого дела. И не в принципе, а вот конкретно, чтоб всё хозяйство растворялось в прозрачной жидкости и потом работало после ее введения в живой организм (где жидкость не стоит колом в месте инъекции, а сразу начинает участвовать в метаболизме организма, срочно-обморочно пытающегося от этого дерьма отделаться максимально снижая его концентрацию в теле. Он всегда с дерьмом так пытается поступить).
https://fakeologist.com/blog/2022/01/08 … ion-on-5g/Фомич писал(а):? По имеющимся у меня представлениям - никак. И если бы они таким уже владели, худо бы нам пришлось. Так что видится отсутствие смысла в том, чтобы следить за загадочными адресами с телефона.
Но может быть у когото есть описание таких технологий? Конечно всегда можно сказать в стиле "у нас есть такие приборы, но мы вам о них не расскажем", но мечталось бы о ссылках на конкретные технические решения и физические возможности такого дела. И не в принципе, а вот конкретно, чтоб всё хозяйство растворялось в прозрачной жидкости и потом работало после ее введения в живой организм (где жидкость не стоит колом в месте инъекции, а сразу начинает участвовать в метаболизме организма, срочно-обморочно пытающегося от этого дерьма отделаться максимально снижая его концентрацию в теле. Он всегда с дерьмом так пытается поступить).
Отредактировано Фомич (Сегодня 14:13:29)
5 g - мнение "фэйколога" Автор: Уильям Уорд.
Жаль, что автору, предоставившему преамбулу (на saveusnow.org .uk), пришлось добавить к этому чепуху 5G. Доверие так трудно завоевать и так легко потерять. Все утверждения о 5G и нанороботах - это чистая научная фантастика, практически не имеющая практических доказательств. Существует множество механизмов повреждения из базовой биохимии, на которые мы можем указать с помощью инъекций COVID (с их адъювантами и LNP). 5G и наноботы просто отвлекают нас от реальной цели и разделяют наши усилия.
Всем, кто боится 5G, я предлагаю следующее понимание:
5G почти идентичен 4G. И если на то пошло, 3G и 2G.
5G развернут в тех же общих полосах частот, что и 4G. В будущем у 5G есть возможность использовать гораздо более высокие полосы частот, чем те, которые используются в настоящее время. Однако частоты в десятки гигагерц плохо распространяются во влажном воздухе (или под дождем) и плохо проникают через твердые предметы. Эти волны не могут проникнуть в ваши стены или окна. Для приема сигнала потребуется внешняя антенна. Тогда потребуется активное устройство для его усиления и ретрансляции внутри здания или транспортного средства по проводу. Затем его нужно снова транслировать, вероятно, на более низкой частоте. Эти более высокие частоты могут проникать через кожу человека только на 0,5 мм.
5G использует другую схему квадратурной амплитудной модуляции (QAM), которая позволяет использовать больше битов на символ. Это позволяет упаковывать больше данных в один и тот же сигнал. Это достигается за счет способности различать все более и более тонкие различия напряжения в модулированной амплитуде. Это как иметь возможность измерять 1/64 дюйма против 1/8 дюйма. Различия находятся в диапазоне микровольт (миллионные доли вольта). Например, 4G может различать различия в 100, 200 или 300 микровольт, тогда как 5G может различать 103 микровольта от 104 микровольт. Человеческая клетка или молекула не предназначены для регистрации разницы между 100 мкВ и 103 мкВ сигналом 2 ГГц. Таким образом, нет никаких логических причин, по которым 5G чем-то отличается от 4G с биологической точки зрения.
Цель 5G - разместить антенны ближе к пользователям, чтобы на каждой антенне было меньше пользователей. Преимущество этого заключается в том, что уровень мощности РЧ может быть уменьшен, если пользователи находятся поблизости. Передаваемая энергия должна быть достаточно высокой, чтобы добраться до вашего дома от уличного фонаря (где находится антенна 5G) по сравнению с вышкой 4G в 5 милях. Человек, живущий рядом с этой вышкой 4G, получает гораздо более высокую радиочастотную энергию, потому что она также должна достигать людей далеко. Целью 5G является передача с достаточно высокой мощностью, чтобы ее могли принять находящиеся поблизости, но с достаточно низкой мощностью, чтобы соседние соты / антенны НЕ принимали ее. Энергия от соседней соты - это просто ШУМ, который уменьшает используемую полосу пропускания. Таким образом, 5G дает вам меньше энергии RF, а не больше.
Это карта распределения частотного спектра в США:
Click to access United_States_Frequency_Allocations_Chart_2016_-_The_Radio_Spectrum.pdf
5G — это всего лишь крошечная полоска спектра на этой диаграмме.
Итак, либо (пожалуйста, для собственного здравомыслия) перестаньте бояться 5G, либо решите, что пришло время полностью сойти с ума, когда вы поймете, что всю свою жизнь плавали в море электромагнитной энергии. Я предлагаю первое. Несмотря на то, что я искал и читал бесчисленное количество исследований о биологических эффектах низкоэнергетического радиочастотного излучения, я не нашел ни одного стоящего. Они либо полностью не в состоянии должным образом измерить и количественно оценить полученную энергию, либо используют абсурдные уровни энергии, эквивалентные жизни внутри работающей микроволновой печи или аппарата МРТ.
Пожалуйста. Пришло время перестать распространять опасения по поводу 5G. Сосредоточьтесь на реальных угрозах.
https://www.cigionline.org/articles/why … rn-us-all/Почему малоизвестный проект идентификации на основе блокчейна в Эфиопии должен нас всех беспокоить
Перевод - ну просто песец. Автор хотел сказать что от фонаря до дома нужны передатчики в разы СЛАБЕЕ чем от соты-вышки, покрывающей несколько кварталов. И дальше по тексту идет мысль о вреде для тех кто живет рядом с сотой-вышкой. В этом есть доля истины. НО! На бастионе недавно было видео где разбирали такой фонарь. Для тех, кто не в курсе - для передачи "от фонаря до дома" достаточно 2х батареек по полтора вольта и ток при этом составит единицы миллиампер. Как в детских рациях за 3 доллара. Так вот в том "фонаре" перед блоком с антенной были провода сечением около 1 мм, а это 10 ампер и кондеры на напругу 450 вольт! 400 вольт умножив на 10 ампер получим 4 КИЛОВАТТА мощности прямо над головой.Rurik писал(а):Передаваемая энергия должна быть достаточно высокой, чтобы добраться до вашего дома от уличного фонаря (где находится антенна 5G) по сравнению с вышкой 4G в 5 милях
...добавлено
Даже если в реальности излучаемая мощность на фонарях в разы меньше, "всего" сотни ватт, этого достаточно чтобы без всяких 5г, чипов, вакцин и т.д. жарить мозги в радиусе нескольких метров.
...добавлено2
Видео оказывается есть и на ютубе:
НОВЫЕ УЛИЧНЫЕ ФОНАРИ - ЭТО ОРУЖИЕ! Британский эксперт по оружию разобрал такой фонарь.
https://www.youtube.com/watch?v=P6sYiWTn6Jw&t=822s
Еще одна мысль по этому видео - видно блок питания -> силовой кабель -> передатчик с антенной. А где бл*дь шина данных если эта антенна принимает хоть какое то участие в системе связи?
Отредактировано ДревнийА (10.01.2022 21:02:31)
Честно сказать, такая идея мне не очень нравится. Ибо во-первых, идея должна быть изложена полностью. А покуда остается непонятным, зачем человеку прикручивать антенну свой-чужой, сообщающую окружающим некий адрес устройства по стандарту блютуз. И что же конкретно делают вышки и ближайшие устройства, получив от антенны адрес. Это для слежки? Или чего-то нехорошего вообще ибо у них одни гадости на уме?Sharik писал(а):Вполне возможно, что в организме и не нужно "разворачивать" всю электронику, достаточно антенны свой/чужой, остальное делают вышки и ближайщие устройства смартфоны, роутеры и иже с ними. Как Вам такая идея?
Во-вторых, у меня был вопрос по конкретной технической реализации. Антенна сама по себе не работает, это просто кусок железа. Чтобы она превратилась в антенну и кому-то чтото передала, к ней надо опять же прикрутить как минимум чип и источник энергии. Таким образом, мы выходим на исходные. Вы слышали о жидких радиопередатчиках, уколов которыми можно живой организм превратить в блютуз-устройство? Я - нет.
Ну и наконец, зачем вообще заморачиваться с блютузом? Эта фигня хороша для наушников. Кто на нем строит сети и еще ставит во дворе некие вышки? Чего уж бы сразу передатчик на 5G в вакцине не растворить, или хоть LTE? Они бы растворили, конечно. Да руки пока коротки.
Отредактировано Фомич (11.01.2022 11:01:00)
Идея в том, что это не для слежки, время слежки уже закончилось, сейчас время разделения людей. И допустим для активного воздействия на нейроную сеть человека. Есть теория, что грядет смена полюсов, при которой люди вполне могут потерять память, может для этого нас разделяют, имхо? Касательно "антенны" точнее самосборной наноконструкции, она пассивна до тех пор пока не в поле. А 5ж это или другие частоты не важно, возбуждается только при воздействии, я так думаю.. А зачем антенне чип при таких задачах? Касательно протокола блюпуп, мне тоже непонятно, но может это тестовые экземпляры или же он все таки имеет возможности для дальнейшего апгрейта?! Сам протокол ведь тоже развивается, особенно упор идет на уменьшение энергопотребления. Так то уже есть пятая версия синезуба..Фомич писал(а):Честно сказать, такая идея мне не очень нравится. Ибо во-первых, идея должна быть изложена полностью. А покуда остается непонятным, зачем человеку прикручивать антенну свой-чужой, сообщающую окружающим некий адрес устройства по стандарту блютуз. И что же конкретно делают вышки и ближайшие устройства, получив от антенны адрес. Это для слежки? Или чего-то нехорошего вообще ибо у них одни гадости на уме?
Во-вторых, у меня был вопрос по конкретной технической реализации. Антенна сама по себе не работает, это просто кусок железа. Чтобы она превратилась в антенну и кому-то чтото передала, к ней надо опять же прикрутить как минимум чип и источник энергии. Таким образом, мы выходим на исходные. Вы слышали о жидких радиопередатчиках, уколов которыми можно живой организм превратить в блютуз-устройство? Я - нет.
Ну и наконец, зачем вообще заморачиваться с блютузом? Эта фигня хороша для наушников. Кто на нем строит сети и еще ставит во дворе некие вышки? Чего уж бы сразу передатчик на 5G в вакцине не растворить, или хоть LTE? Они бы растворили, конечно. Да руки пока коротки.
Отредактировано Sharik (11.01.2022 12:18:40)
Вообще говоря, я бы на месте этого клоуна поискал и почитал документацию на светильник, потом почитал этикетку, приляпанную на крышку черной коробочки с "антенной слежения", вот на эту:ДревнийА писал(а):НОВЫЕ УЛИЧНЫЕ ФОНАРИ - ЭТО ОРУЖИЕ! Британский эксперт по оружию разобрал такой фонарь.
https://www.youtube.com/watch?v=P6sYiWTn6Jw&t=822s
Еще одна мысль по этому видео - видно блок питания -> силовой кабель -> передатчик с антенной. А где бл*дь шина данных если эта антенна принимает хоть какое то участие в системе связи?
сопоставил бы прочитанное и обдумал. Уверен, трясти ютрубом бы не понадобилось. Разбирать девайсы для изучения нужно только если есть основания подозревать, что документация не соответствует устройству. А в ролике не показали никакой.
Белая коробочка реально очень похожа на блок питания. Конденсаторы на 400 вольт не пугают, не от батарейки же фонари запитывают, а от городской электросети обычного напряжения 220/380 В.
Подключение коробочки с "антенной слежения" действительно выглядит чисто электрическим (в смысле не видать вроде ничего информационного ни в месте расшивки кабеля:
ни в разъеме:
Провода однако толстые, видать фиговина энергоемкая.)
Дальше смотреть мне надоело.
Кстати, нашел еще один вариант Смертельного Фонаря, который следит за тобой:
(там описание китайцы забавное к нему приделали еще)
Отредактировано Фомич (11.01.2022 15:32:02)
Время слежки еще только начинается. В самый жыр оно войдет с электронными деньгами и чипированием. Все идет своим чередом по всем известным планам. Зачем мешать кислое с пресным и натягивать сову, когда для всего предусмотрены свои технологии и сроки реализации? Вакцины - для биоэкспериментов и сокращения численности, чипы - для слежки и контроля. Итог - НМП для небольшого человечества. Вполне вероятно, что абсолютное Зло и правит этот бал и имеет некую персонификацию и присутствие в каких-то неведомых местах. Но пока что все делается человеческими методами руками людей по обнародованным технологиям и планам. Технологий жидких передатчиков невидать пока.Sharik писал(а):Идея в том, что это не для слежки, время слежки уже закончилось
Пассивная антенна без чипа и блока питания в активную не превратится. Внешнее поле может решить проблему питания, но не заменит чип.
Про смену полюсов ничего не могу сказать, но не уверен, что у них есть способы спасения себя любимых от глобальных катастроф и вообще что такие способы могут существовать. По крайней мере введение НМП на такой способ непохоже.
Отредактировано Фомич (11.01.2022 12:37:30)