Bet писал(а):Что касается морских радаров.Для судоводителей они интересны прежде всего тем,что позволяют обнаруживать препятствия в условиях ограниченной видимости (туман,темное время суток).Имеются в виду такие препятствия как мосты,отмели,буи,бакены,другие суда и любые посторонние предметы,находящиеся на поверхности воды.
Думал, что по морским радарам всё ясно, но вот этот поворот — нов. Благодарю.
Действительно, для приведенных Вами радаров, «разработанных специально для рыбацких лодок», наиболее интересны объекты, находящиеся
на поверхности воды, в особенности, -
в неблагоприятных условиях. Причем, добавлю, - в непосредственной близости от судна. То есть, эти радары, в первую очередь, - для обеспечения безопасности на море.
На естественный вопрос — нафига тогда ему «дальности» в сотни миль, предлагаю такое объяснение.
В этом вопросе перепутаны причины и следствие. Исходя из требований к обнаружению объектов в неблагоприятных условиях, требуется повышенная мощность радара (чем выше мощность, тем надежнее обнаружение потенциально опасных объектов). Поэтому в неоднократно приводимом рекламном тексте отмечается способность радара обнаруживать «катера и буи» в условиях непогоды.
Как следствие же повышенной мощности радара - его «дальнобойность». В практическом смысле почти (но не совсем, см. далее) бесполезная. Ну если только для рекламы...
Bet писал(а):То есть с практической стороны,дальность работы морских радаров гражданского назначения,определяется возможностью обнаруживать объекты ислючительно плавающие,но не летающие.
Не совсем так. Из брошюры по одному из приведенных Вами радаров:
«Обнаружение и отслеживание морских птиц на расстоянии всегда были очень важны для коммерческих рыбаков. Заметным преимуществом FAR-2167DS является его способность обнаруживать стаи морских птиц».
Bet писал(а):… при условиях установки антенн радаров на маломерном флоте (безмачтовые катера),на высоте в среднем 2-4 м над уровнем воды,при наличии искривления поверхности свойственной ШЗ (см таблицу выше),эти радары оказались бы бесполезны на расстояниях более 6-8 км соответственно.
Точно. Именно об этом — вышеприведенная таблица из МТ-2000.
Для
Bet`а (к теме не относящееся)(Обсуждение к делу не относящегося, а также повторов, стиля, приемов далее буду убирать под спойлер)
Bet писал(а):... средняя дальность большинства имеющихся на рынке радаров,мощностью около 4 квт,указывается порядка 48 миль (89км).Также очевидно,что дальность их работы…
В очередной раз отмечаю Ваше аккуратное обращение с терминологией: не «дальность обнаружения чего-то конкретного», а просто «дальность»...
Bet писал(а):... пытаться оспаривать (или называть фантазиями Вет) приведенные здесь и имеющиеся в свободном доступе фактические данные от производителей радиолокационного оборудования и его пользователей...
Игнорирую как неоднократно прокомментированное (но не без удовлетворения отмечу, что был уверен в очередном повторе этого «аргумента»).
Bet писал(а):...не считаю нужным тратить своё время на ответы вам в дальнейшем.
Полностью поддерживаю, вне зависимости от обоснования. Из раза в раз повторять одно и то же — какой смысл?
Для
Birmbacher`а (к теме не относящееся)(Обсуждение к делу не относящегося, а также повторов, стиля, приемов далее буду убирать под спойлер)
Birmbacher писал(а):Ты либо намеренно не читаешь то, что пишут собеседники, либо намеренно игнорируешь в силу непонимания вопроса и процессов.
Отметив, что здесь применен манипулятивный прием «Ложная альтернатива» (подразумевается существование ограниченного числа вариантов), тем не менее, сразу поясню (заодно показав наличие и других объяснений): если появляется что-то новое, то читаю, в случае же размещения в теме повторов или не относящегося к ней, - игнорирую.
Bet специализируется на повторах, Вы же, очень часто, — на к теме не относящемся.
Пример — три Ваших последних сообщения. Их можно было бы проигнорировать (как не имеющих никакого отношения к теме «Плоская Земля»), но, уважая затраченное Вами время, прокомментирую. Думаю, это будет полезно: надеюсь, Вы как минимум поймете или как воспринимаются Ваши доводы «со стороны», или хотя бы степень моего непонимания/идиотизма/дебилизма.
Итак (для компактности Ваши цитаты просто выделяю):
Мишель, ты все искрутил и изоврал. Нагнетание эмоциональности, провоцирование на срач. Манипулятивный прием. Игнорирую.
Тебе по поводу обнаружения целей и объектов было разъяснено. Не видел удовлетворяющих меня разъяснений (приведенные — меня не удовлетворяют).
Что значит доказательства обнаружения? В обсуждении написал недвусмысленно.
Видеосъемка работы оператора или радиометриста перед панорамным индикатором на боевом посту что ли? На рыбацкой лодке — боевой пост? К теме не относится (тема задана
сообщением Bet`а, отклонение от заданного им вопроса игнорирую).
Всунул... Нагнетание эмоциональности, провоцирование на срач. Манипулятивный прием. Игнорирую.
...выписку непонятно из какого документа... Указано в сопровождении ссылки.
...с непонятно какими характеристиками непонятно какой станции. Вопросы — к составителям.
Причем тут вообще мореходные таблицы? Прямое отношение к обсуждаемому вопросу.
Какое отношение МТ имеет к применению вооружения? Техническая документация стрельбовых радиолокационных комплексов является секретной, если ты не в курсе, и в интернете ее не размещают. Тебе же объяснили, что навигационные РЛС и РЛС вооружения - разные вещи, это как разница между пистолетом и артустановкой. Игнорирую, тк применение вооружения, стрельбовые комплексы, секретность и тому подобное не имеют отношения к теме.
Причем тут буи … Буи упоминаются в рекламном тексте об одном из радаров.
...и бакены? Бакенов в теме не видел.
Речь шла о навигационных радиобуях, которые излучают сигнал для навигационных станций в целях выполнения обсервации. Этого в теме тоже не видел.
Как ты думаешь работает СПАСР при поиске кораблей и судов? … Что тут непонятного? Что такое СПАСР, не знаю и искать не собираюсь (если употребляете аббревиатуры и спецтермины, пожалуйста, давайте пояснения), поэтому никак не думаю. Но думаю, что и это к теме не относится.
Я тебе попытаюсь вкратце объяснить, как это работает. Корабль выходит в море на боевое дежурство/ следует в район боевого сосредоточения/район проведения учений/сосредоточения сил закрытия района и т.д. ... боевой режим работы ... РЛК "Монолит-Р", РЛК "Гарпун" ... потенциальную цель ... запрос "свой-чужой" …... радиометристом … Благодарю за труд, но полагаю, что к рыболовецким лодкам всё это не имеет отношения. Игнорирую.
Отредактировано Michelle (30.08.2021 11:51:54)