Форма Земли. Часть VIII.

Аватара пользователя
aromat
Сообщения: 73
Зарегистрирован: 04.09.2019, 20:53

Сообщение aromat »

Наливайко писал(а):Вот за этот эпизод оператора можно поблагодарить, он наглядно продемонстрировал, что звезды не вращаются во круг некоего мифического южного полюса, они смешаются строго горизонтально, наматывая большой круг во круг северного полюса. Именно этим объясняется тот факт, что звезды, относительно горизонта поверхности земли, не смещаются ни вверх, ни вниз.
Кстати, перечитал ваше сообщение получше (так как в прошлый раз лопнул на первых предложениях про сверширокоугльный объектив). Дорогой друг, что у вас с воображением? Вы не можете представить себе сами то что вы говорите? Перечитай пожалуйста эти предложения раз 5, каждый раз представляя себе, то что вы читаете. Вы сами, собственноручно доказали то, с чем спорите, вот прямо в этих своих предложениях.

Откройте зонтик, встаньте под него, прижмитесь щекой к оси зонта и опустит зонт так, чтобы край его был ровно перед вашими глазами и покрутите его. Край где остался? Там же на том же уровне - перед вашими глазами. Почему так произошло? Потому что ось вращения отходит от вашей головы строго вверх. Понятно? Еще нужна подсказка?
Michel
Сообщения: 1715
Зарегистрирован: 06.01.2017, 19:39

Сообщение Michel »

aromat писал(а):Понятно? Еще нужна подсказка?
Причем, положение Полярной звезды Наливайко прекрасно известно. В свое время он его определял и на глаз, и путем измерений...

Вообще же, в последнем сообщении он использовал ту же подмену, что и полтора года назад. Тогда Наливайко сравнивал то, что должен видеть наблюдатель на экваторе с тем, что наблюдаем "мы" в средних широтах, и, из несовпадения наблюдаемого, опровергал всю официальную модель.

Сейчас же, не менее лихо, он опять сравнивает несравнимое.

Возможные причины такой приверженности Наливайко к этому манипулятивному приёму озвучивать не хочу...
aromat писал(а):Дорогой друг, что у вас с воображением? Вы не можете представить себе сами то что вы говорите?
Кстати, в этом вопросе и "воображать" ничего не нужно.
Вы же дали достаточно материала, который просто нужно изучить.
Я уж не говорю о Стеллариуме...

Отредактировано Michelle (17.01.2021 19:18:42)
Аватара пользователя
aromat
Сообщения: 73
Зарегистрирован: 04.09.2019, 20:53

Сообщение aromat »

Michelle писал(а):Вы же дали достаточно материала, который просто нужно изучить.
Это усё фэйки! Всё, что не может объяснить плоскоземельщик - всё, абсолютно всё, сразу становится фейком!
Michel
Сообщения: 1715
Зарегистрирован: 06.01.2017, 19:39

Сообщение Michel »

aromat писал(а):Всё, что не может объяснить плоскоземельщик - всё, абсолютно всё, сразу становится фейком!
Ну почему же сразу фейк?
Просто, всё это ждёт своего объяснения:
:: Сообщение от : Доминго ::
Ничего, когда тренд сменится, учёные прекрасным образом объяснят вам все эти восходы и закаты исходя из новой парадигмы ПЗ, и глазом моргнуть не успеете.
И ещё, из понравившегося:
Маг писал(а):То что у вас не хватает фантазии аргументировать вращение звезд в разных направлениях, в рамках ТПЗ, это не доказывает ее несостоятельность, а лишь показывает вашу не способность мыслить за рамками школьной программы
Ваши, aromat, материалы (о разном вращении звезд в разных местах) - Вам и объяснять в рамках ТПЗ. Конечно, если способны "мыслить за рамками". А если не способны, то и нефиг выпендриваться их здесь выкладывать.
Потому как здесь - фантазии, версии. Которые, конечно же, неминуемо будут аргументированы "когда сменится тренд" и/или когда на не-идиотов обрушится "финансовая и техническая поддержка, как минимум страновых элит"

Отредактировано Michelle (17.01.2021 20:37:30)
Наливайко
Сообщения: 1141
Зарегистрирован: 01.11.2015, 11:29

Сообщение Наливайко »

aromat писал(а):Откройте зонтик, встаньте под него, прижмитесь щекой к оси зонта и опустит зонт так, чтобы край его был ровно перед вашими глазами и покрутите его. Край где остался? Там же на том же уровне - перед вашими глазами. Почему так произошло? Потому что ось вращения отходит от вашей головы строго вверх. Понятно? Еще нужна подсказка?
А если учесть, что ось зонта находится на севере - Полярная звезда, то картина может быть примерно такой:

Изображение
Вид сбоку - верхняя левая картинка, вид сверху - нижняя, вид слева - правая верхняя. Звезда, желтым цветом, размещена на куполе, перемещается горизонтально, относительно наблюдателя, который фиксирует положение звезды, по мере ее вращения во круг Полярки.
Почему бы не так?
Другими словами, ты настаиваешь на том, что ось находится над головой камеры, а я считаю, что ось вращения звезд находится на севере. Попробуй докажи обратное.

зы. На будущее, тут уже не мало людей отправил в игнор, за постоянную оценку моих умственных способностей и переход на личности. Если без этого ты не в состоянии вести дискуссию по существу, то игнорировать твои потуги мне не составит особого труда.
Наливайко
Сообщения: 1141
Зарегистрирован: 01.11.2015, 11:29

Сообщение Наливайко »

Разминаемся еще с этими роликами по ссылке:
Почему с экватора Б. Медведица видится в два раза меньше, чем наблюдая её в Белгороде?
Впрочем, и на месте, с одной широты можно наблюдать нечто подобное, когда Б. Медведица над головой, выглядит большой и когда она у горизонта под Поляркой имеет уменьшенный размер.
Аватара пользователя
aromat
Сообщения: 73
Зарегистрирован: 04.09.2019, 20:53

Сообщение aromat »

Наливайко писал(а):Другими словами, ты настаиваешь на том, что ось находится над головой камеры, а я считаю, что ось вращения звезд находится на севере. Попробуй докажи обратное.
Да вы издеваетесь! Ах-ха.
Попросите свою жену/ребёнка(если он примерно вашего роста)/маму/соседа взять зонтик и встать так, как я писал в прошлом посте. Сами встаньте рядом, но не под зонтиком. Прямо вот тут, где вы находитесь приклейте пластырь на край зонта.

Ваш коллега с зонтом стоит на северном полюсе, над ним полярная звезда.
Вы стоите на южном полюсе.
Пластырь перед вашим носом это звезда которую вы видите.

Теперь попросите коллегу начать эксперимент, путём вращения зонтика.
Что будет со звездой?

Если вам нужны более подробные подсказки вы не стесняйтесь, обращайтесь ко мне и я разжую вам еще подробнее.
Наливайко писал(а):Разминаемся еще с этими роликами по ссылке:
Почему с экватора Б. Медведица видится в два раза меньше, чем наблюдая её в Белгороде?
Впрочем, и на месте, с одной широты можно наблюдать нечто подобное, когда Б. Медведица над головой, выглядит большой и когда она у горизонта под Поляркой имеет уменьшенный размер.
1. Хочу обратить ваше внимание, что когда ролики нужны вам, то вас не смущает отсутствие гарантированной привязки к местности Изображение. Это ржака абсолютная просто. Мои ролики вы заворачиваете так как уверенно не понятно где снято, а ваши без проблем. Берём любые. Это просто НЕВЕРОЯТНЫЙ уровень лицемерия. Я просто катаюсь со смеху с вас.

2. По видео, опять ваше АБСОЛЮТНОЕ не понимание фотографии и фотосъемки. Остановитесь пожалуйста, это уже не смешно даже.
вот вам фотография луны с разным фокусным расстоянием. Такие фотки/видео можно обсуждать только имея исходники, чтобы быть уверенным что фото/видео не crop'алось и зная уверенно, что у объективов одинаковое фокусное расстояние.

Отредактировано aromat (17.01.2021 23:45:21)
Аватара пользователя
Stupor
Сообщения: 270
Зарегистрирован: 30.10.2020, 11:46

Сообщение Stupor »

Наливайко писал(а):Другими словами, ты настаиваешь на том, что ось находится над головой камеры, а я считаю, что ось вращения звезд находится на севере. Попробуй докажи обратное.
Это не проблема...
Видео: Антарктида, ст. Прогресс 2017.06. Timelaps.

Как видите, луна идет справа налево, на северном полюсе как раз наоборот.
Звезды также идут справа налево соответственно, но вовсе не горизонтально, а по пологой кривой уходят наверх.
Если бы эти звезды вращались вместе с куполом вокруг Полярной звезды, то бы точно уж никак не шли медленно кверху, а как минимум параллельно горизонту, а они явно уходят наверх слева по небосклону и проходя по окружности сзади камеры, возвращаются ниже справы этой камеры.
Кроме того, обратите внимание, что используется обычная камера и нет никакого искажения в снимаемом изображении.
Наливайко...опять неуд.

Отредактировано Stupor (17.01.2021 23:58:58)
Наливайко
Сообщения: 1141
Зарегистрирован: 01.11.2015, 11:29

Сообщение Наливайко »

aromat писал(а):1. Хочу обратить ваше внимание, что когда ролики нужны вам, то вас не смущает отсутствие гарантированной привязки к местности . Это ржака абсолютная просто. Мои ролики вы заворачиваете так как уверенно не понятно где снято, а ваши без проблем. Берём любые. Это просто НЕВЕРОЯТНЫЙ уровень лицемерия. Я просто катаюсь со смеху с вас.
Тебе для начала нужно научиться элементарным вещам, а именно, определять положение севера по Большой медведице. Тогда бы не возникало бы вопросов, как ориентирована камера, что на экваторе, что Белгороде.
Как там у тебя - "Да вы издеваетесь! Ах-ха."

Отредактировано Наливайко (18.01.2021 00:13:34)
Аватара пользователя
Stupor
Сообщения: 270
Зарегистрирован: 30.10.2020, 11:46

Сообщение Stupor »

Наливайко писал(а):именно, определять положение севера по Большой медведице.
По Большой медведице положение севера можно определить не в любой точке планеты. А станция Прогресс расположена на побережье Антарктиды, почти на против Африки и камера смотрит как раз на ваш любимый север.
Но звезды упрямо не хотят вокруг него вращаться.
Наливайко писал(а):Как там у тебя - "Да вы издеваетесь! Ах-ха."
Я знаю, что вы так отвечаете, когда сказать ничего не можете, но очень хочется. Ага.
Ответить

Вернуться в «Земля и Космос»