Иван М писал(а)::: Сообщение от : Michelle ::
Как факт сокрытия острова бушующими волнами (больше 40 метров по высоте) объясняется при плоской Земле?
Для точных расчетов локация с бушующими волнами не очень подходящая
Заценил ответ. Вдумайтесь:
Вопрос: куда могли деться 40 метров высоты острова, если всё - плоско?
Ответ: для точных расчетов... и т.д.
Да какая разница?Да нет здесь точных расчетов! И, в "кабинетных комнатных условиях" они вряд ли возможны.
О чем вообще разговор? Пропало
40 (!) метров. Хотите уточнить, 40 ли (а не 39,5, 27 или 33)?
Да хоть 20! Они! Скрыты! Водой! Вопрос был только об этом!
Хотите поспорить о степени "бушуемости" волн? Да какая разница, пропали-то
десятки метров!
Изменение высоты на метры дают километры разницы (видимо, в дальности видимости объектов)? Да и пожалуйста!
Или все эти уточнения докажут плоскостность Земли?
Флаг в руки. Могу даже оказать посильную помощь (см. ниже)
Следующая часть поста
Ивана М к делу вообще не относится:
Вопросы риторическиеЭта часть сообщения вполне могла бы быть проигнорирована, как не имеющая отношения к заданным вопросам.
Тем не менее, если есть желание увести обсуждение в сторону оживить дискуссию, задам несколько вопросов.
Иван М писал(а):https://www.yachtrussia.com/articles/20 … s_228.html
Наконец, такая специфическая трудность. Планируя маршрут по Голландии, необходимо иметь в виду навигационные особенности здешних вод. Ваттово море (Waddenzee) считается одним из самых непростых для навигации мест в мире – с довольно сильными течениями, перепадом уровня воды и сложным фарватером.
http://polvetra.ru/services/nanr-wind_and_water-2016/
Это море известно среди моряков своими коварными мелями и сильными приливными течениями, которые делают большую часть Ваттового моря опасной или даже недоступной для судоходства. Благодаря этому факту в определенных частях моря дикая природа оказалась практически не тронута человеком и сохранилась в своем первозданном виде. Три года назад две трети Ваттового моря были включены в список Всемирного Наследия Юнеско.
Плюс голландцы нагородили шлюзов, дамб, насыпей.
Правильно ли понимаю, что "навигационные особенности здешних вод" напрямую влияют на кривизну водной поверхности?
Каков механизм влияния на форму водной поверхности таких "навигационных особенностей", как сильные течения и сложность фарватера?
Правильно ли понимаю, что здесь под "перепадом уровня воды" понимается локальная "вспученность" водной поверхности радиусом около 6400 км? Если - да, то есть ли этому какие-либо подтверждения?
Какое образом на форму водной поверхности в Ваттовом море влияют:
- сильные приливные течения;
- коварные мели;
- нетронутость человеком дикой природы;
- сохранность её (дикой природы) в первозданном виде;
- включение 2/3 Ваттова моря в список Всемирного Наследия Юнеско?
Сколько шлюзов, дамб и насыпей нагородили голландцы между дамбой Afsluitdijk и островами Vieland и Texel и каким образом нагороженные шлюзы, дамбы и насыпи влияют на точность расчетов?
Но по этой, не относящейся к делу части сообщения у меня есть вопрос не риторический.
Если я правильно понял, сложность навигационных особенностей исключает возможность использования этих роликов для каких-либо выводов по форме Земли.
Внимание, вопрос:
а зачем тогда притащены на форум эти ролики?
Или ролики годны лишь для обоснования плоскостности Земли (и, соответственно, когда на их основе аргументируется кривизна, они перестают быть годны)?
Или, другой вариант, ролики выложены бездумно. Но именно об этом уже неоднократно говорилось: прежде чем притаскивать материал, проработайте его.
Сейчас же "отмазки" с описанием ужасных навигационных особенностей между дамбой и островами выкладывать поздно.
Если по вашим материалам сделаны неприятные для вас выводы, понимаю. Но не сочувствую.
Иван М писал(а):Есть еще вопрос по высоте съемки-
Все таки в таких случаях надо с линейкой мерить.
Один метр в калькуляторе дает километры разницы.
Высота 7.5 метров дамбы - это средняя по больнице, как я понял.
Обещанная помощь:
высота съемки составляет примерно 10,8 метра (выяснено недавно,
после размещения
сообщения)
Кроме этого, можете «поиграть» с рефракцией.
С интересом буду ждать, получится ли «выпрямить» Землю (или обосновать ейную плоскостность).
