mindprobe писал(а):Тоже долго думал над этой тенью, спросил у фотографа как такое может быть - он утверждает, что такое может быть в случаях, когда используется фронтальная вспышка на цифровой фотокамере (не на плёнке). Пример даже нашли в свободном доступе:
http://dendroid79.narod.ru/images/A_D_Sv_S4.jpg - мужчина справа на краю в синей футболке с часами на левой руке, от него тень тоже будто висит в воздухе и возникает ощущение наложенности. И от штанов тоже тоненькая полоска тени "в воздухе" возникла.
франческа писал(а):Ага. Почувствуйте разницу в тенях. У Шеина она не дорисована.
[картинка утрачена · funkyimg.com]
Biktor писал(а):там где у вас зеленая стрелка и не может быть ниакой тени.
Kzin писал(а):Франческа, тень там может обрываться, т.к. перилки закончились типо и дальше (до самолета 4-6 метров) она "растворяется" -- это будет контраргумент.
Идет очередное зафлуживание темы.
Для сравнения с фотошопом "последнего фото Шеина" вброшена фотография со вспышкой.
В фотошопе о вспышке речи быть не может, даже теоретически.
Возвращаю к уже показанным местам, которые исключают и вспышку, и саму возможность снять такую фотографию. Здесь
Первая фотография "Юрий Шеин с Настей говорилось, что все части фотошопа освещены разными источника света, каждый своим.
Лицо девочки освещено источником сбоку, ухо папы - источником сзади, при этом шею осветить сзади фотошопер забыл.
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
Нога девочки ярко освещена источником слева. Лица папы и девочки и локоть папы при этом в тени.
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
Рука, на которой палец забыли нарисовать, освещена справа, источник света справа сзади снимающего, у штанины нет теней, освещена источником света точно со стороны объектива.
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
Это невозможная фотография.
Никакими вспышками объяснить ее невозможно.
Никакими разными источниками света объяснить ее невозможно.
Шопер отдельно ставил фигуру папы, руку и лицо папы, девочку, и сделал это исключительно халатно.