Val писал(а):отсюда какой напрашивается вывод - суд РФ в курсе того, чего там делает Савченко. Какие ко мне претензии?
Ты никак не поймешь (т.е. делаешь вид, что не поймешь), что есть матрица, что есть реальность.
Суд, как официальная структура, разумеется, не в курсе клоунады с актрисой Савченко и ее подвигами. Ни одной бумагой, определением, формулировкой суда постановочность не описана и не будет описываться. Ни в одном интервью, заявлении, определении ни один член суда не скажет о ней ни слова.
По-человечески судьи, безусловно, в курсе происходящей постановки. И каждый из них по-человечески, как правило, не желает участвовать в заказных процессах по постановочным фактам. Судьи избегают соучаствовать в постановке, но в силу разных причин кто-то все-таки вынужден это делать, вести процесс и принимать решения по мотивам фантомных фактов.
Очень ярко это проявилось в деле о "браконьерстве вип-охотников" -
тот самый "алтайгейт", так называемая катастрофа в горах Алтая, где людей нарезали на куски и разложили на горе Черной без всяких виртуальных полетов и охот. В течение двух лeт судьи всеми имеющимися у них средствами тянули с рассмотрением, отказывались от ведения дела, саботировали рассмотрение по существу, зная, что в реальности никакой охоты не было (об этом вся республика знает), не раз сменялись составы суда. В конце концов совокупными усилиями прокураторы, районного, республиканского судов дело было закрыто за истечением срока давности. Таким образом каждый из участников процесса сохранил свое реноме и биографию от заведомо неправосудных решений по мотивам заведомо ложных фактов, и матрица не пострадала также.
В любом судебном деле в рамках не существующей постановочной войны будет похожая история - бесконечные проволочки, смены составов суда, череда отводов и ходатайств о вовзратах в следствие, и т.д. Просто потому, что при любом рассмотрении по существу все факты рассыплются мгновенно.
Да, суды принимают массу неправосудных решений,
но только не в публичных делах, где фактических оснований вообще нет никаких, и при этом каждая буква решения будет препарирована "общественностью". Судьям - отдельному каждому - есть что терять, чтобы вот так без оглядки соучаствовать с мразюками в липовых делах.