Форум 911

Где синие линии нарисованы, там снято разными объективами. Где линии типа параллельны - фотограф стоит примерно в точке пересечения линий и снимает короткофокусным объективом, поэтому из-за перспективы пересекающиеся линии кажутся "типа параллельными". Из-за разного фокусного расстояния и лес то далеко, то близко, в этих двух фотах криминала не видно...
А вот кусок с надписью MRD лежит в разных местах, то за ним сплошная трава, то еще пшеничное поле добавляется, это уже разным фокусным расстоянием не сделаешь.

любитель конспирологии писал(а):Где синие линии нарисованы, там снято разными объективами. Где линии типа параллельны - фотограф стоит примерно в точке пересечения линий и снимает короткофокусным объективом, поэтому из-за перспективы пересекающиеся линии кажутся "типа параллельными". Из-за разного фокусного расстояния и лес то далеко, то близко, в этих двух фотах криминала не видно...

++[картинка утрачена · images.vfl.ru]





Актёры Angela en George Dyczynski родители виртуального бота Fatima Dyczynski
http://www.straitstimes.com/sites/strai … 60714e.jpg





Неа, не убедил...
Перепад угла слишком большой..
Лес действительно может оказаться так, ну.. если в бинокль наоборот посмотреть, то да.....
Но как можно так снять, что угол превращается в параллель ?
Это какой-то дикий мухлёжь... Вообще нонсенс, что фотограф, которого допускают до "новости№1 в Мире", пользуется фотообъективами, которые сконструированы для детских фотоаппаратов.

Вот похоже, первоисточник
http://www.todayonline.com/world/malays … crash-site
приняли активное участие в раскрутке виртуалов Джорджа, Ангелы и Фатимы.
вот ещё http://www.watson.ch/!922036990
вот первая картинка
https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/ … 1556_o.jpg

Разными объективами снято, конечно, но фотошопом тоже постарались изрядно. Вопрос : зачем ? информ-мусор какой-то, чтоб давать поводы для забалтывания, а потом скажут, что это какие-то нерадивые фотографы, которые типа независимые и в творческом полёте были... Скажут, что осуждаем недобросовестных фотографов и ногой топнут, а факт бутафории с самолётом как бы отходит на второй план..

Это надувные ноги (нога+нога) ?

Не по размеру носок, с белой чистой подошвой.

Обратите внимание на резиновую трубку (красная стрелка). Заткнули белой пимпочкой (всё по взрослому).
Так выглядит шланчики для надувания резиновых лодок например.

http://www.youtube.com/watch?v=eQgCFCCN0SE стоп-кадр 1:59

Ещё внимание на саму кедину, в ней как бы ноги-то нету, имею ввиду, что пальцев на ноге нету и они не оттопыривают ткань носика кедины..

ещё, достойно отдельного поста
стоп-кадр 1:44 http://www.youtube.com/watch?v=eQgCFCCN0SE
просто белые штаны в которые даже соломы не положили, типа опять человека порвало. Наверное пытались изобразить пилота авиакомпании..

1:54 - http://www.youtube.com/watch?v=eQgCFCCN0SE
Тут же упаковочный пакет для реквизита "ноги", розовый с пупырышками.



Лежат такие себе ноги и оператор делает вид, что так и должно быть )))
На синий надувной реквизит напялены детские носки..
С другого ракурса не хочет фотографировать, (!)а вдруг там кишки силиконовые...



Все кто там был, видели ЭТО и все молчат об ЭТОМ ?
К местным очевидцам конечно сразу ряд вопросов должно возникнуть, очень важных, не про "угол поворота и два крыла", а настоящих вопросов, которые обязательно должны быть заданы в такой ситуации. Но в том то и дело, что вопросы мразийщики задавали, а никакие не независимые..

стоп-кадр 2:11 http://www.youtube.com/watch?v=eQgCFCCN0SE (часть)

Это ж надо, до такого додуматься... , взять с собой в Малайзию поролон, картон, трубы для канализации, валики для покраски стен ...
Продукцию, произведённую в Азии вести самолётом в Азию, это как ?

1:46 http://www.youtube.com/watch?v=eQgCFCCN0SE
Халтурщики. Они поленились в белые штаны хоть соломы напихать... Ну да, техническая накладка, бывает, манекен порвался, но могли же проявить творческий подход, наполнитель прямо в поле можно было взять.. ... хотя.. тут бесполезно, манекен всё-равно бракованный, без ступней.



Кажется уже кресла были. И опять они забыли монитор вставить в спинку.

6:19 - http://www.youtube.com/watch?v=eQgCFCCN0SE
Не пугайтесь, это не 18+, это очередной силиконовый манекен.
В наше время манекены делают высочайшего качества, а здесь один ужас, сплошной брак.

+-+

Лица вообще нету, совсем непонятно что хотели изобразить.
Рана типа на шее, без кровинки, будь-то сонных артерий здесь нету (вообще всю шею должно было кровью залить)
"Руку" зря согнули, складка стала сильно выдавать искусственный материал.

[картинка утрачена · images.vfl.ru]
Это видео снималось дублем №2. Пожгли, сняли, потушили, накидали на сгоревшие участки свежих вещей, опять сняли.
Они наверное хотели получить больше разных и всяких картинок, а получился вызывающий идиотизм. Много не горевших вещей лежит на месте пожара, например манекен женщины на 11:11, лежит в пекле пожарища, на кукле надет бюстгальтер, не поддавшийся огню. Идиоты.

Да, еще кое-что. Следует добавить к этому фото, где налицо и дождь, и дым от пожара (т.е. оно никак не могло быть сделано позже 15 июля)



и к этому



еще несколько кадров





[картинка утрачена · images.vfl.ru]









Эти фото говорят об их авторах: это не журналисты, дающие людям информацию о случившихся событиях, а соучастники, полноправные члены мразокоманд, которые создают подложные события.

Dmitry писал(а):Эмблема авиакомпании относительно среза - под разным углом.

Э-э-х... Давай сядем на пенек и съедим пирожок, а?