Alex Israel Katie Foley

[горожанин]

Не знаю даже. Они реально очень похожи. Две еврейки, с характерными носами.
Но у той, что Alex Israel, все же разрез глаз чуть более восточный, чем у второй.
И мне кажется, что у них, всё таки, разные пропорции основных черт.
[картинка утрачена · images.vfl.ru]

Отредактировано lublupivo (Сегодня 15:32:01)

Вы почему ракурс не учитываете? Угол съемки относительно плоскости лица (так назовем)?
Я думал, это очевидные вещи.

Легкий наклон головы, менее 10 градусов - и нос стал заметно длиннее, и лицо короче.
Тоже разные еврейки?

[картинка утрачена · images.vfl.ru]

А на сравниваемых картинках съемки вообще велись одна сверху, другая снизу. Нельзя так сравнивать, как авторы ролика сделали. Надо сравнивать изображения с одного ракурса.

[Val]

А ссылки на оба интервью где?

Вроде одна (cnn) и другая (abc).

[lublupivo]

Вы почему ракурс не учитывайте? Угол съемки относительно плоскости лица (так назовем)?
Я думал, это очевидные вещи.
Легкий наклон головы, менее 10 градусов - и нос стал заметно длиннее, и лицо короче.
Тоже разные еврейки?
А на сравниваемых картинках съемки вообще велись одна сверху, другая снизу. Нельзя так сравнивать, как авторы ролика сделали. Надо сравнивать изображения с одного ракурса.

Всё таки думается, что ракурсы тут очень близки (очевидной разницы нет) и на обоих кадрах лица смотрят прямо. Отличие только в том, что у Katie чуть повёрнута влево голова, но для для такого сравнения это не важно. На вашем же примере, и где голова чуть вниз, и где приподнята – расстояния от бровей до кончика носа и от носа до подбородка совпадают, а там где я сравнивал и такой разницы в наклонах головы нету.

Я вот не понимаю, зачем когда делали сравнение этих кадров, "сплюснули" кадр с Alex и вытянули кадр с Katie? Да ещё и добавили эффект стробоскопа?? С ним конечно эффектнее, но смысла...

[картинка утрачена · images.vfl.ru]

Когда смотришь эту картинку – да, одно лицо. Когда смотришь сам на видео, уже так не кажется.

Отредактировано lublupivo (06.08.2015 15:01:33)

[горожанин]

Всё таки думается, что ракурсы тут очень близки (очевидной разницы нет) и на обоих кадрах лица смотрят прямо. Отличие только в том, что у Katie чуть повёрнута влево голова, но для для такого сравнения это не важно. На вашем же примере, и где голова чуть вниз, и где приподнята – расстояния от бровей до кончика носа и от носа до подбородка совпадают, а там где я сравнивал и такой разницы в наклонах головы нету.
Я вот не понимаю, зачем когда сравнивали эти кадры, "сплюснули" кадр с Alex и вытянули кадр с Katie? Да ещё и добавили эффект стробоскопа?? С ним конечно эффектнее, но смысла...

Расстояния от бровей до кончика носа НЕ СОВПАДАЮТ - я именно это показываю.
И расстояния от бровей до края подбородка, т.е. длина лица, НЕ СОВПАДАЮТ.

[картинка утрачена · images.vfl.ru]

Никто ничего не "плющил". Первая съемка велась снизу, вторая сверху (относительно головы снимающегося).

[картинка утрачена · images.vfl.ru]

[lublupivo]

Расстояние от бровей до кончика носа НЕ СОВПАДАЮТ - я именно это показываю.

Совсем немного, не сравнить с этим:

[картинка утрачена · images.vfl.ru]

Никто ничего не сжимал. Первая съемка велась снизу, вторая сверху (относительно головы снимающегося).

Вот скриншот сделанный мной с видео на новостном сайте без искажений и картинка со стробоскопом. Лица сплюснуты:
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
А у Alex наоборот растянуто. И стробоскоп этот делает их ещё более похожими.

Хотя, не спорю, можно подумать, что "сплюснули" и "растиснули" их на ABC News...

Отредактировано lublupivo (06.08.2015 15:14:23)

[Val]

Расстояния от бровей до кончика носа НЕ СОВПАДАЮТ - я именно это показываю.

Пропорции, в этом случае должны сохраняться пропорции.

[горожанин]

Пропорции, в этом случае должны сохраняться пропорции.

С разных ракурсов? Нет.

[франческа]

lublupivo

Я вот не понимаю, зачем когда делали сравнение этих кадров, "сплюснули" кадр с Alex и вытянули кадр с Katie?

Чтобы зритель не узнал в этих тетках одну и ту же особу. И где-то этот косяк должен был быть виден. Вот он.

http://abcnews.go.com/International/vid … s-25086724

[картинка утрачена · images.vfl.ru]

Дядька, вместе с Сашей дающий интервью.

Сначала мелькае кадр, где он один - 01:39
Затем он вместе с Сашей - 04:36

Разница очевидна. Они не смогли или не захотели сплющить лицо только Саши, потому сплющили еще и ее коллегу.
Это не авторы ролика сплюснули лицо Саши, а журнашлюхи поработали, а авторы как раз показали как оно было на самом деле.

Отредактировано франческа (06.08.2015 16:15:41)

[Бухтияр Ж.]

Совсем немного, не сравнить с этим:

-Там, где ты нарисовал три линии, сравнение не вполне корректно, обо одна морда лица ("Катя") расположена к камере несколько ближе. В случае, если это одна и та же деваха, подбородки УЖЕ не совпадут.
- Что касается "стробоскопа". Вспоминаю свой видак, неправильно выбраный (не в авторежиме) режим PAL\ NTSC давал подобный эффект, вроде там и пропорции кадра несколько менялись. Возможно какая-то накладка НТЭССИ вещания онлайн в стране с ПАЛ тиви. Как вариант.
-Ну и наконец, третье. Вспоминаем "Дженерейшен Пи", сюжет с генерированием преза на экране , CGI технологии.. Люди на форумах парятся, а в действительности- ХРЯСЬ !!!-одна из них виртуал. А то и обе.

"-Анфиса..с Федором..
-Да нууу !!??!!
ОТ-те и НУ !!! "

[lublupivo]

-Там, где ты нарисовал три линии, сравнение не вполне корректно, обо одна морда лица ("Катя") расположена к камере несколько ближе. В случае, если это одна и та же деваха, подбородки УЖЕ не совпадут.
- Что касается "стробоскопа". Вспоминаю свой видак, неправильно выбраный (не в авторежиме) режим PAL\ NTSC давал подобный эффект, вроде там и пропорции кадра несколько менялись. Возможно какая-то накладка НТЭССИ вещания онлайн в стране с ПАЛ тиви. Как вариант.

Нет это всё понятно насчёт строк в ТВ системах. Когда идёт не стыковка систем появляются такая ребристость. На монтаже это и называется стробоскоп.
Только это не какие не строки, это специально наложенный эффект. Зачем? Вот вопрос.
Возможно, что бы придать художественность или драматичность картинке. А скорее всего, что бы сделать более похожими две картинки друг на друга,
в результате ещё и замыливаются мелкие детали. Поставьте рядом эти кадры без искажений, похожесть сразу слетит процентов на 50.

Вот, можно взять кадр и наложить в Фотошопии на него эффект типа неправильного интерлейса (или стробоскопа).
Картинка получается более загадочной, но зачем это делать, если ты делаешь разбор??

Свернутый текст [картинка утрачена · images.vfl.ru]

Отредактировано lublupivo (06.08.2015 22:59:25)