Энергия, киловатты, лошадиные силы

nagval
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 19.01.2015, 23:03

Сообщение nagval »

Dmitry писал(а):~ Сообщение от ~ nagval ::

Есть мнение, что Тесла тут не причем. Это был взрыв огромного облака метана, которой освободился при скольжении тектонических плит.
Загорелся от статического электричества и рванул сверху вниз..

Здрасте, приехали.. Кто это про тектанические плиты придумал, он головой думал ? А где ПОВТОР газовой атаки там, где газ таки есть, в Ханты-Мансийском АО ?

[картинка утрачена · images.vfl.ru]
Где же виновник всех этих явлений?

Где же Тунгусский наш метеорит?
Кулик Л.А.
Петроград, 21 февр. 1922 г.
(цит. по Вронский Б.И.
Тропой Кулика Мысль, Москва,1977
с.21, 222с.

Загадочные события, часто, по традиции, именуемые падением
Тунгусского метеорита вот уже на протяжении многих десятилетий дают пищу
для ума и простор для фантазии как ученых, так и просто любознательных
людей.
Утром 30 июня (17 июня по старому стилю) 1908г. над территорией
Центральной Сибири, к северу и северо-западу от озера Байкал (см. фиг.1)
отмечались звуковые, сейсмические и световые явления, вызвавшие испуг, а
кое-где и панику среди населения. Во многих местах были слышны подземные
удары, в других, вдобавок, сотрясалась земля
. Из нескольких мест поступили
сообщения о необычных световых явлениях, наиболее типичным из которых был
пролет светящегося тела, хотя наблюдались и другие формы ( см. далее ).
В конце 1920-х годов исследователем метеоритов Куликом Л.А. был
найден в бассейне реки Подкаменная Тунгуска радиальный вывал и частичный
ожог леса на площади 2150 кв.км., который, согласно свидетельствам
очевидцев произошел в то самое утро. Эта область в дальнейшем стала
считаться эпицентром события ( местом падения метеорита ). http://olkhov.narod.ru/tp97.htm


а также
"Теперь российский геолог Владимир Епифанов выдвинул новую версию, которая может устранить все несоответствия в предпринимавшихся до сих пор попытках объяснить случившееся. Епифанов работает в сибирском Институте по исследованию Земли в Новосибирске. На конференции в Москве он сообщил, что в результате геологического смещения пластов Земли в атмосферу был выброшен громадный фонтан из пыли, нефти, природного газа и гидратов метана. Там смесь была сильно разбавлена газом и смешалась с кислородом.

Читать далее: http://inosmi.ru/untitled/20020910/1578 … z3PLy9wqFf
Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on Facebook
aligator
Сообщения: 422
Зарегистрирован: 15.09.2014, 16:17

Сообщение aligator »

А что скажете на счёт этого способа?
atom
Сообщения: 46
Зарегистрирован: 19.01.2015, 23:45

Сообщение atom »

aligator писал(а):А что скажете на счёт этого способа?
ИМХО:
Насчёт "Бедини" - СЕ там нет... сказочник он знатный... но ни у кого не было положительного результата...
Насчёт "Джона Серла" - честно говоря не знаю... всегда обходил стороной...
А насчёт генератора "Вега" -(если память не изменяет) то вроде даже были счастливые покупатели... но в основном отрицательные...

PS: В механике не силён... по этому избегал электро-механические варианты... и просто следил за темами где пытались повторить...
Успешных репликаций замечено не было... тем-более что в ютюбе за последние годы появились и более эффектные фейки... и персонажи...
Alex
Сообщения: 1429
Зарегистрирован: 24.01.2014, 10:43

Сообщение Alex »

nagval писал(а):Теперь произошел еще один взрыв метана, на той же самой широте, что и Тунгусский, и тоже в Сибири – замерзшая тундра и вечная мерзлота. Обратите внимание на то, как похожи места Тунгусского взрыва и вспышки, снятой камерой регистратора автомобиля, едущего в Екатеринбург, Россия, к востоку от Уральских гор. И опять это преподносится как что угодно, только не газ метан, поскольку истеблишмент не хочет, чтобы население начало паниковать.
там военная часть...скорее всего сжигали порох,источник света на земле,небо экран,не в води людей в заблуждения,это не рен тиви)
Alex
Сообщения: 1429
Зарегистрирован: 24.01.2014, 10:43

Сообщение Alex »

nagval писал(а):Где же виновник всех этих явлений?
положило деревья явно взрывной волной...почему версия метеорита не нравится? Или напрягает то,что 100 лет назад кто то сказал что не нашли камушков,а может он был изо льда? да и вообще они хоть что могут напеть...
что передают местные жители,летел громадный кусок на землю,из земли вылетели какие то аппараты и уничтожили приближающуюся угрозу...
Почему я этому верю,так как сам в 10 метрах видел внеземной летательный аппарат....да и Челябинский метеорит схожая история с Тунгусским.
aligator
Сообщения: 422
Зарегистрирован: 15.09.2014, 16:17

Сообщение aligator »

atom писал(а):ИМХО:
Насчёт "Бедини" - СЕ там нет... сказочник он знатный... но ни у кого не было положительного результата...
Насчёт "Джона Серла" - честно говоря не знаю... всегда обходил стороной...
А насчёт генератора "Вега" -(если память не изменяет) то вроде даже были счастливые покупатели... но в основном отрицательные...
PS: В механике не силён... по этому избегал электро-механические варианты... и просто следил за темами где пытались повторить...
Успешных репликаций замечено не было... тем-более что в ютюбе за последние годы появились и более эффектные фейки... и персонажи...
А Вы сами пробовали практически, чего нить испытать? Серьёзно. Меня давно эта тема интересует. Практика от теории отличается очень сильно...
atom
Сообщения: 46
Зарегистрирован: 19.01.2015, 23:45

Сообщение atom »

aligator писал(а):А Вы сами пробовали практически, чего нить испытать? Серьёзно. Меня давно эта тема интересует. Практика от теории отличается очень сильно...
Чисто электрические варианты - да... всё что казалось интересным собирал или моделировал... лет 8 этим болел/занимался...
но пока рабочее с самозапиткой было только в симуляторах... причём по причине глючного софта...

Последний разбор полётов(1 год 2 мес. назад) "Самозапитка"... и всё что с ней связанно...

ТЕМА: "Самозапитка"Эта тема... по сути... не будет привязана к какому либо варианту генератора СЕ...
Основное назначение этой темы...
- Собрать в "кучу" все возможные варианты организации "самозапитки"...
- Отделить возможные/рабочие варианты от нереальных/нерабочих с электрической точки зрения...

Возможность или невозможность появления излишка энергии... а так же причины или условия... - если и будут рассматриваться... то только... в случае необходимости... при рассмотрении какой-либо схемы включении...

Зачем это нужно? какая польза от этой темы итд...
ИМХО:
Это должно помочь...
- понять почему именно возможно или не возможно...
- не "наступать на грабли" и не повторять ошибок...
- однозначно судить о работоспособности какой либо схемы... которую выдают за рабочую...
- фейкоДелам придётся выучить элементарное... так как сложнее будет "сочинять" правдоподобные схемы...

Другими словам... элементарные вещи... но которые... по какой-то причине игнорируются многими...
И как следствие - тиражирование ошибок... во многих схемах по СЕ...

PS: Большинство гуляющих по интернету схем - не более чем чья-то фантазия на тему СЕ... например как эта
Изображение
Val
Сообщения: 1574
Зарегистрирован: 20.06.2014, 19:17

Сообщение Val »

Бестопливный генратор 1... 10 кВт
На холостых оборотах напряжение он может выдавать хоть какое, но вот под нагрузкой оно будет проседать таким образом, что мощность на нагрузке будет ниже мощности двигателя раскрутки на величину потерь.
aligator
Сообщения: 422
Зарегистрирован: 15.09.2014, 16:17

Сообщение aligator »

atom писал(а):Чисто электрические варианты - да... всё что казалось интересным собирал или моделировал... лет 8 этим болел/занимался...
но пока рабочее с самозапиткой было только в симуляторах... причём по причине глючного софта...
Не совсем понял:
1) что такое симуляторы? Прототип меньшего размера и меньшей мощности или имеется в виду что-то другое?
2) "по причине глючного софта" - что имеется в виду, нерабочие детали или что-то другое?
3) Почему не пробовали экспериментировать гибриды, типа - электро+механика, механика+магнит, электро+механика+магнит?

Что скажете про это чудо:
aligator
Сообщения: 422
Зарегистрирован: 15.09.2014, 16:17

Сообщение aligator »

Val писал(а):На холостых оборотах напряжение он может выдавать хоть какое, но вот под нагрузкой оно будет проседать таким образом, что мощность на нагрузке будет ниже мощности двигателя раскрутки на величину потерь.
Напряжение можно увеличить с помощью разных схем, это не проблема. Этот вариант, как я понял не будет работать без накопителя(акум). В принципе не один ветрогенератор или солнечные баты без акумов не работают. Да и в принципе взять энергию можно из воздуха, но без накопителя толку не будет.
Закрыто

Вернуться в «Земля и Космос»