Форум 911

Вот Седан, который тут уже упоминался. "Найдите 10 отличий"

И Чаган

Какой-то с живностью (коровы даже "не заметили" ничего)

Val Для того чтобы остановить спор давно надо было продемонстрировать эти видео, нет ничего ужаснее этого, на последнем видео не сам взрыв, а ударная волна в грунте.

На мой взгляд, версия с термитом бОльше объясняет происходящее. А у Халезова даже фамилия иберская, что снижает доверие к нему. Ну и термит дешевле, а НЙские евреи не такие помпезные, чтоб тратить кучу бабла ради прикола

SMmoris писал(а):Val Для того чтобы остановить спор давно надо было продемонстрировать эти видео, нет ничего ужаснее этого, на последнем видео не сам взрыв, а ударная волна в грунте.

Ты что, думаешь я не видел этих видео? Тут у тебя опять ошибка, или подмена понятий - в зависимости от того, есть ли в твоих действиях мотив =) Потому что в случае с ВТЦ Манхэтен стоит на гранитной плите, следовательно распространение ударной волны будет происходить по другому. Будешь ли ты оспаривать факт того, что сейсмические толчки были?
Еще раз обращаю твое внимание, что есть существенная разница в эффектах от "атомного" и "термоядерного" оружия. У тебя видео испытаний "атомного" боеприпаса.
Если ты не видишь ничего общего с твоими видео и падением ВТЦ тогда это уже финиш

Понимаешь ли ты что за процесс образования "белой пыли" происходит на видео? Что это за белая пыль и куда бесследно делись все эти стальные балки?

Конечно, с термитом куда "правдоподобнее" выглядит:

Не говоря про нанотермит, который вообще в глаза никто не видел =) Кстати, единственный кто "видел" нанотермит - это доктор ( кстати по ядерной физике) Steven E. Jones .
Кстати, а куда же тогда делись все те 400 метров стальных колонн на твоих фото? Их тоже термиты съемли?

danem84 писал(а):Будешь ли ты оспаривать факт того, что сейсмические толчки были?

Естественно буду, я лично не видел никаких доказательств. Если мы не верим одной информации, то зачем нам верить другой, заколдованный круг.

danem84 писал(а):Понимаешь ли ты что за процесс образования "белой пыли" происходит на видео? Что это за белая пыль и куда бесследно делись все эти стальные балки?

Балки никуда не девались, на предложенных мной фото их тьма тьмущая, более того есть явное доказательство косого разреза несущих балок термитом. Надоело читать про сталь превращённую в пыль, дайте ссылку на опыт в котором путём взрывного воздействия сталь превращается в пыль и желательно с обоснованием на основе построения физической модели данного процесса в строгом соответствии с физическими законами нашей вселенной.

danem84 писал(а):Кстати, а куда же тогда делись все те 400 метров стальных колонн на твоих фото? Их тоже термиты съемли?

"Почти все 300000 тонн стали от Башен-Близнецов были проданы Нью-Йоркским торговцам металлоломом и экспортированы в места типа Китая и Кореи так быстро, как только удалось загрузить корабли, таким образом уничтожив улики.
Занималась этим компания... Контролируемое Разрушение - Controlled Demolition Inc. (мировой лидер по сносу высотных зданий). Она хорошо позаботилась, чтобы обломки вывезли и избавились от них максимально быстро.
Компания смогла предоставить подробный план для этих мероприятий через 11 дней после разрушения Башен-Близнецов, что предполагает наличие у этой компании подробной информации о Башнях-Близнецах и всём комплексе ВТЦ ещё до 11 сентября (http://www.serendipity.li/wot/debris.htm). Доказательством могут служить высказывания представителя: "Мы прибыли, э-э-э, в понедельник поздно вечером [10 сентября] и начали работать во вторник утром [11 сентября]; и только сегодня получили полную возможность обработать, э-э-э, всю территорию" - сообщил Tom Kenny (FEMA - http://www.sonic.net/sentinel/gvcon6.html) в разговоре с Dan Rather, репортёром CBS - 12-го сентября 2001 года." цитата: http://www.insiderrevelations.ru/forum/ … topic2308/

Отредактировано SMmoris (23.08.2014 14:43:33)

Bazil Levi писал(а):На мой взгляд, версия с термитом бОльше объясняет происходящее. А у Халезова даже фамилия иберская, что снижает доверие к нему. Ну и термит дешевле, а НЙские евреи не такие помпезные, чтоб тратить кучу бабла ради прикола

"Твой взгляд" это ничто и ты, просто ник. Если в качестве аргументации человек говорит "на мой взгляд", то это ровно НОЛЬ.
Куда делось 400 тысяч тонн стали ?

Термит это не взрывчатое вещество, а зажигательное. На Ютюбе полно видео о том, как горит термит. Горит он долго и ярко, а в нашем случае стальные конструкции упали за 9 секунд. Никогда и нигде, стальные здания не сносили, нам сравнивать просто не с чем.. Бойцы термитной версии сравнивают со сносом зданий кирпичных, панельных, железобетонных, но никак не ЖЕЛЕЗНЫХ.

Для термитного сноса этих исполинов, потребовалось бы десятки тысяч тонн термита

После сноса остался 1% от того что было, если не меньше.
Куда остальное девалось ?

Dmitry"Продали всё, есть документы, договора, товарные накладные, в инете неоднократно об этом жевали, в топку этот пустой разговор, Халезов враль.

Dmitry писал(а):Термит это не взрывчатое вещество, а зажигательное.

Термитом не взрывают, им режут стальные балки по углом в 45 градусов [картинка утрачена · www.debunking911.com] вот так режут и потеки расплава остаются. Ты хоть разберись в вопросе со сносом подобных зданий.

gav писал(а):~ Сообщение от ~ SMmoris ::
А я и не говорил что самолёт здесь виновен в чём то, я утверждал, что здания снесли, а балки разрезали термитом.

Согласен полностью.Как-то смотрел по дискавери о строительстве небоскребов.Там есть интересная фишка-тросы стягивающие всю конструкцию и гасящие ветровые колебания.Всё находится в подвале здания и при под/прожигании термитом этих тросов+несущих балок вполне можно завалить здание. С ядерным взрывом как-то неоднозначно,есть полюбому способы не столь радикальные.
Опять же,при всей америкосовской правильности и патриотизме,слишком много народу участвовало в разборе завалов и последующем строительстве,гарантированно там кто-то из доморощенных холмсов пробовал и дозиметры и прочию хню,а до сих пор ничего не всплыло в этом направлении.

gav, то что ты согласен или несогласен, от этого никому ни холодно ни жарко.
А что означает твоя фраза "как-то неоднозначно" ? ну вот просто подумай, зачем она здесь.... "как-то типа того это самое, мне так кааца" ?

На время разборов завалов, весь Манхэттан был оцеплен. Ни у каких "доморощенных холмсов" небуло шансов зайти туда с "дозиметрами и прочей хней", да и мог ли кто понимать тогда, что это нужно делать... Нью-Йоркская биржа, если мне не изменяет память, заработала только в 2002 году. Данных по умершим полицейским, пожарникам и фемовцам, нам никто не даст, но и из того что есть, следует, что тысяча умерла до 2009-го и умирает до сих пор.

Что из себя представляло одно здание ВТЦ ? Стальная решётка, весом 200 тысяч тонн и + остальной материал. Каждая секция вставлялась в нижестоящую, каждая секция весом в десятки тонн. Внешний короб + внутренний короб, в котором много много шахт для лифтов. Каждый этаж - стальное перекрытие. Никаких тросов там небыло и ненужно перевирать или путать с Останкинской телебашней.



Про "поджигание тросов", это вам на рынок лохов разводить, вместе с Дискавери. В башнях ВТЦ небыло никаких тросов. Термитом разрушить такое здание невозможно. тчк.



Допустим возьмём выстрел от РПГ-7. Сколько нужно веса взрывчатого вещества, чтобы пробить (прожечь) дырочку, диаметром всего 4 мм, в стальной броне танка ? Теперь представь, сколько бы потребовалось тонн взрывчатого вещества, чтобы разрезать хоть один пилон внутреннего каркаса ВТЦ... ...... Получается, что мы должны были наблюдать строительство Сильверстайном, железной дороги, по которой бы, подвозили термитный порошок....

"Термитная версия" была вброшена самими же мразотниками. Люди поверили в неё, благодаря стереотипам, которые в них вбиты.. Люди же видели как сносят здания, а значит сами могут быть сам себе Шерлок Холмсами, не понимая зачем им это вбросили...

С ядерным взрывом как-то неоднозначно,есть полюбому способы не столь радикальные.

Эта фраза того, кто в потёмках... Как бы это самое, вроде это того, что-то не пойму куда тыкать, но по-любому тыкну...

SMmoris писал(а):Dmitry"Продали всё, есть документы, договора, товарные накладные, в инете неоднократно об этом жевали, в топку этот пустой разговор, Халезов враль..

я сейчас просто удали всю страницу...

Термитом не взрывают, им режут стальные балки по углом в 45 градусов вот так режут и потеки расплава остаются. Ты хоть разберись в вопросе со сносом подобных зданий.

Термитом не взрывают, им сваривают стальные рельсы например. Термит это зажигательное вещество, которое долго горит, а 9/11 мы видели одномоментное действие, при котором сталь попросту не смогла долететь до земли, превратившись в порошок, который завалил весь Манхэттан от реки до реки.. Термит теоретически мог быть там использован, где-то что-то подрезать, где-то что-то подплавить....
Вот термит, http://www.youtube.com/watch?v=OmuzyWC60eE но это больше похоже на комариную соплю для исполина WTC-2

История не знает примеров, чтобы кто-то где-то смог снести стальное здание (кроме 11 сентября). Для этого нужна технология, которой люди, официально, не обладают...

Кто автор этой единственной фотографии ? http://www.debunking911.com/angcut.jpg
я так думаю мразотник, который и вбросил термитную версию... Почему это фото единственное, в то время, когда должно быть тысячи таких мест резки ? - ответ единственно верный : это фейк.

Dmitry" Я уже писал, мне не нужно голословное утверждение о том, что якобы сталь превращалась в пыль, дай мне доказательство что такое возможно в принципе.

SMmoris писал(а):Надоело читать про сталь превращённую в пыль, дайте ссылку на опыт в котором путём взрывного воздействия сталь превращается в пыль и желательно с обоснованием на основе построения физической модели данного процесса в строгом соответствии с физическими законами нашей вселенной.

Почему эта моя просьба игнорируется?

Dmitry писал(а):Кто автор этой единственной фотографии ? http://www.debunking911.com/angcut.jpg
я так думаю мразотник, который и вбросил термитную версию... Почему это фото единственное, в то время, когда должно быть тысячи таких мест резки ? - ответ единственно верный : это фейк.

А ядерный подрыв не фейк, на чем основано твоё утверждение?
А про тросы я не писал, это какой то умелец тут разводит.

Dmitry писал(а):я сейчас просто удали всю страницу...

тебе не привыкать удалять то, что опровергает так понравившуюся тебе теорию, как говорится: "Хозяин барин" но проблемы это не решит, пустая теория, не обоснованная.

Отредактировано SMmoris (23.08.2014 17:43:50)