Форум 911

Попалась интересная статья про Луну:

ЧТО ЖЕ В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ ФОТОГРАФИРОВАЛИ АСТРОНАВТЫ NASA, НАХОДЯСЬ НА ЛУНЕ?

или Астронавты НАСА зафиксировали жизнь на Луне, очень интересно, доказательства с ссылками из архивов НАСА :
Статья
часть 1: http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/9717.html
часть 2: http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/9734.html
часть 3: http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog … 10005.html

Это статья опровержение статьи выше, об "фейковом полёте на луну"...,
оказывается летали на Луну и ещё как:
Летали ли американцы на Луну?

СодержаниеСодержание.
Это содержание, на самом деле, не показывает полного содержимого текста (пропущены всякие глупые "доводы") и создано только для того, чтобы вы могли быстрее найти интересующий вас раздел. Рекомендуется читать все подряд.

Вступление
Немного истории

Фотографии
Тени
Задний план
Звезды
Исчезающие крестики
"Лунный ветер"
Трое американцев на одной Луне
Следы
Земля на фотографиях
Качество фотографий

Фабрика грез
Помеченные камни
Пыль
Где пламя от двигателей?
Киношные ляпы
Невесомость
Опыт Галилея
Все снято в Голливуде!

Разное
Скафандры
Излучения
Куда летел "Аполлон-13"?
Они просто не могли этого сделать потому, что не смогли бы и все (компьютеры)
США отстали от Советского Союза в космосе так, что никак не могли опередить его на Луне
Луномобиль
История с горючим
Лунный модуль должен был упасть
Космодром на Луне - кто его там построил?
Жуткие перегрузки при посадке на Луну
Чем они там занимались?
А почему они туда больше не летают?
Разговоры

Физика
Ходьба
Неуклюжесть
Заговоры
Грунт с Луны
Лазерные отражатели
Полеты на Луну прошли слишком уж гладко
Почти по программе
Билл Кейзинг и другие
Странная гибель астронавтов
Телескопы, спутники и доказательства
Все куплено

Заключение
Почему в это верят

Отредактировано Андрей-1 (20.01.2015 14:07:53)

почитал опровержение, отдаю должное таланту автора: НЛП почти незаметно, после таких статей реально проще признать, что летали, чем что-то доказывать))

Musicien

почитал опровержение, отдаю должное таланту автора: НЛП почти незаметно, после таких статей реально проще признать, что летали, чем что-то доказывать))

Возможно, а я дочитал вчера:

Ещё раз о бароне Мюнхгаузене (Исследования легенды НАСА)

, где теория вероятности, базовый элемент доказательства не возможности полета на луну американцев - и после прочтения появились большие сомнения в то, что амеры летали, но если принять ту же теорию вероятности, какова вероятность того, что 130000 сотрудников НАСА и руководители СССР и сотрудники космического СССР на протяжении нескольких полетов на луну не разболтают про амер "блеф", все таки склоняюсь больше, что больше вероятность того, что амеры летали. А то чем объяснить молчание простых, к примеру, сотрудников космического агентства СССР на протяжении стольких лет и в дальнейшем сейчас в лице уже сотрудников Роскосмоса России?
Как то я не встречал опровержения не полета на луну амеров от кого то из сотрудников Роскосмоса, так пока опровержения людей к Роскосмосу и к космосу не имеющих отношения.

Отредактировано Андрей-1 (22.01.2015 16:10:01)

Из большой статьи "Большой космический обман США" привлек внимание криминальный эпизод:
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
"Что здесь на месте пожара можно увидеть интересного?
Что сразу бросается в глаза?
Вот основные свойства этой картины пожара в кислородной среде:
1. Крепления двери можно было легко вскрыть ломом или мотажкой, это явно не двери от сейфа и похоже дверь и не вскрывали вовсе, следов взлома или факта , что двери открыли насильно нет, на поверхности капсулы нет никаких следов от лома или монтажки
2. Внутренние металлические детали не подгорели и есть даже места , не покрытые гарью.при этом видно, что указанные места не очищали от гари.
3. Обмотка проводов целая и не обгорела.
4.Пластиковые гофрированные шланги целые и не прогорели.
5. Краска на деталях кабины не сгорела.
6. Тумблеры в верхней части кабины не оплавились, контуры их хорошо видны.
7. На кресле лежит Белая Бумажная инструкция или нечто подобное, которая практически не обгорела и не сгорела. предположить, что эта инструкция была в руках пострадавшего более чем логично. Навряд ли инструкция была прикрыта телом пострадавшего, в этом случае следов бы теплового воздействия не было бы вообще.
8 На сидениях нет контура тел пострадавших , которые должны остаться, так как тела должны были прикрыты места выгорания в креслах и были видимо прижаты к креслу.Контур тел на сидениях должен быть...но его нет.
Выводы простые: Перед нами место пожара, который не имеет ничего общего с кислородным пожаром, иначе бы степень выгорания был бы значительно существеннее. В кислороде все горит гораздо лучше, чем в обычных условиях.
И самое главное: В этом месте, которое нам показывает НАСА, тел пострадавших, которые погибли якобы при возгорании в кислородной среде не было! Кресло в левой части снимка не демонтировано и оно выгорело значительно лучше, чем все остальные детали капсулы.
Очаг возгорания был скорее всего снизу слева. Центральное кресло не видно, либо засыпано сажей, вряд ли его демонтировали. Правое кресло тоже сильно выгорело - часть его видна.
Это картина не несчастного случая, это картина умышленного убийства, убитые были уничтожены в другом месте и пожар был сфальсифицирован путем размещения на дно капсулы воспламеняющей жидкости типа бензина. Скорее всего слева и справа от центрального места, А Инструкция видимо выпала из верхнего кармана над центральным креслом при уничтожении крепления этой инструкции и скорее всего именно поэтому верхняя часть бумаги не обгорела- она была прижата к креплению, а нижняя, которую мы не видим должна была закоптиться.
Если бы инструкция была на теле погибшего -под ним она очутится вряд ли могла, то ее бы достали вместе с телом.
А так получается что тел убитых в этой КМ не было!
Если бы тела были, то кресла бы не сгорело до такой степени, оно было бы защищено телом погибшего. А при изъятии тела были бы убраны и шланги и инструкция и другие провода и зола , лежащие на центральном кресле. центральное бы кресло вообще не пострадало бы"

Dmitry писал(а):Первый полет к Луне в 2017-ом за 150 миллионов
Компания Space Adventures нашла двух клиентов, желающих отправиться к Луне за 150 миллионов долларов.

Китайцы тоже хотят в 17 году полететь за лунным грунтом, американцы хотят их опередить, может, они за столько-то лет смогли спроектировать более-менее пригодный проект корабля, тем более они перекупили чертежи советских ракет, уже вполне готовых к полету до Луны.
К тому же двигатели они закупили российского производства.
Вполне могут замести следы - "найти следы армстронга и флаг, колышащийся на лунном ветру". И привезти наконец реального грунта, чтобы предъявить его, как хранящийся с 70-х годов . И нормальные фото сделают, хотя бы Земли с Луны, а то все имеющиеся поделки качества 19 века. Да и вообще мало фото высокого разрешения Луны, вот нашел более менее нормальную подборку, тоже цензурированная донельзя, но хоть что-то Фото Луны
[картинка утрачена · www.muahidin.cpace.ru]

А потом эти туристы громко помрут от "неизвестной лунной болезни", чтобы другим неповадно было перепроверять.

.

Отредактировано minak (05.12.2018 04:24:36)

Очень интересно и весьма убедительно, а вот еще попалось, наверно это в знаки и символы надо
[картинка утрачена · images.vfl.ru]

[картинка утрачена · images.vfl.ru]

[картинка утрачена · images.vfl.ru]

Интересно, что на картинке на конверте справа обыгрывается тема близнецов, один из которых - Олдрин (левее), а правее лунный модуль с циркулем и угольником и двумя ромбиками изображают морду демона с бородкой - пламенем.(видно только с большого расстояния, или для близоруких - без очков)

Это кстати, последняя фотография Олдрина, где он улыбается невымученно, она сделана еще до "полета".
На всех прессконференциях он стыдливо отводит глаза и бубнит заученную легенду
И еще, малайский боинг подоспел в аккурат к юбилею лунного спектакля. Ну, может чтобы отвлечь...

Отредактировано l2 (04.05.2015 17:10:15)

Много миллионов лет назад луна была такой же каменной как и сейчас.
Динозавров угробил не метеорит, а Луна, когда стала парковаться на орбите у Земли. Здесь подробнее: https://sites.google.com/site/novyjmir2 … calo-nacal

Magur писал(а):Много миллионов лет назад луна была такой же каменной как и сейчас.
Динозавров угробил не метеорит, а Луна, когда стала парковаться на орбите у Земли. Здесь подробнее: https://sites.google.com/site/novyjmir2 … calo-nacal

Сомневаюсь что сейчас кто-то может уверенно сказать что было миллионы лет назад.Хрен поймешь что щас творится,как может идти речь о сотнях,тысячах и миллионах лет?
Лучше почитайте "Всё вранье!" wwwfalsehood.me/ falsehood.my1.ru/forum/2
Динозавры жили не так уж и давно.Питер Брейгель старший.
Боевые динозавры.



Так же не забываем про легенды о драконах,Левиафане..

Отредактировано Уроборос (30.08.2015 13:19:47)