Форум 911

Там NASA опубликовала новый снимок голубого мрамора: https://www.bbc.com/russian/articles/cj94v9gdgkjo

Шах и мат альтернативщикам. Явно пытаются на снимке с высоким разрешением найти повторяющиеся облака.

Скачать и разоблачить
https://www.nasa.gov/image-detail/fd02_for-pao/

Отредактировано Narada Muni (04.04.2026 09:48:01)

Аппарат отвода мочи собирали индийские специалисты на предприятии "Питсбургнаучприбор". Как выяснил наш корреспондент, они допустили ошибку, поставили мембрану задом наперёд. Астронавты безусловно решат эту проблему выполнив частичную разборку, всё как учили на платных курсах повышения квалификации.

Замерзание мочи на летящем к Луне корабле поставило вопрос о его надежности
Четыре человека, летящие к Луне, столкнулись с целым рядом мелких неприятностей — от низкой температуры в начале работы до поломки мочевыводящей системы туалета на вторые сутки и необходимости взамен пользоваться пакетами. К счастью, пока самые крупные сложности удалось компенсировать. Но все они вместе могут сдвинуть ситуацию к решению, о котором уже говорили, не исключено, что при высадке астронавтов на Луне их корабль состыкуют со Starship не на окололунной, а уже на околоземной орбите.
https://naked-science.ru/article/cosmon … i-na-letya .
В самом начале полета Orion температура внутри корабля некоторое время была ниже оптимальных значений. Затем корабль испытал проблемы с отводом мочи в космос

- Хьюстон у нас проблемы
- Какие проблемы ?
- Обычные плановые, сценические

Приветствую! Очень рад такому мировому событию в современной истории как полёт в космос, более того – к Луне!

Narada Muni писал(а):Запись трансляции запуска на луну

Вообще у них там интересный обслуживающий контингент – татуированные “поклонники диких животных” с сакральными символами на пальцах (в интернете не мной замечено) на отметке по времени [15:57]:


Запуск ракеты:

Artemis 2 Launch View From American Airlines Flight || ViralHog [2:45]
(Вид на запуск миссии Artemis 2 с борта самолета American Airlines || ViralHog)
YouTube: 2 апр. 2026 г.

(#перевод) Произошло 1 апреля 2026 года / Шарлотта, Северная Каролина, США
“Я музыкант. Возвращаясь домой с отдыха на острове Сент-Круа (чтобы ...), я услышала, как пилот сказал пассажирам посмотреть в правый борт самолета, чтобы увидеть запуск через 6 минут. Нам с мужем, Джастином, повезло оказаться на правом борту, и еще больше повезло, что запуск задержали на 10 минут, что дало нам идеальный ракурс. Мы отпраздновали достижение человечества вместе со всеми нашими попутчиками! На видео вы можете услышать, как мы все сходим с ума от восторга”. Автор видео: Джейн Клуки.

Высота самолёта около 10 км, не долетев 400 км (условно космос) - ракета, на глаз, ушла сразу на 60 градусов от вертикального полёта примерно на высоте 30 км. То есть на орбиту выйдет на высоте примерно 60 км вместо 400 км. Какой там космос? Куда-то падает:

Поехали, уиииии...

Короче, не летели ни в какой вакуумный космос с двигателями на реактивной тяге наши доблестные герои-космонавты, шкеряться где-то в “павильоне” и радуют от туда своими телевизионными подвигами.

Отредактировано VitaliyS (06.04.2026 15:14:04)

VitaliyS писал(а):... ракета, на глаз, ушла сразу на 60 градусов от вертикального полёта примерно на высоте 30 км. То есть на орбиту выйдет на высоте примерно 60 км ...

А из чего сие следует?

VitaliyS писал(а):...вместо 400 км.

А 400 км откуда?

Подобные "разоблачения" - крайне ценны для НАСА, на них можно легко ответить и опровергнуть. При этом, настоящие разоблачения в подобном инфомусоре, легко можно "не заметить".

Отредактировано Stalin vs (06.04.2026 16:43:44)

Stalin vs писал(а):А из чего сие следует? А 400 км откуда?

Да бросьте, на лицо видим что ракета сразу пошла в уклон. Зачем ракете столько лететь в атмосфере когда может напрямую выйти в космос и далее к Луне, или не может?
Неужели для ракеты вертикальный взлёт при прохождения через атмосферу Земли не самый экономный по расходу топлива при минимум сопротивления воздуха по времени.

Прошу не обращать внимание на мои циферки, всё вокруг да около и как всегда только на словах – так и живём (заметили ли вы что на высоте где “болтаются” круглосуточно спутники температура ночью [nacht] – до +980 ⁰С а днём [dag] – до +1700 ⁰С) :

Вертикальное строение атмосферы:Гидрометцентр России:



Добавлено при редактировании:Ох уж эти логарифмические шкалы высот, а давайте сделаем наглядную картинку:


Отредактировано VitaliyS (06.04.2026 21:56:50)

VitaliyS писал(а):Да бросьте, на лицо видим что ракета сразу пошла в уклон.

И что в этом противоречит официальному плану полёта?
[картинка утрачена · ic.pics.livejournal.com]

VitaliyS писал(а):Зачем ракете столько лететь в атмосфере когда может напрямую выйти в космос и далее к Луне, или не может?

Не может.

VitaliyS писал(а):Прошу не обращать внимание на мои циферки, всё вокруг да около и как всегда только на словах ...

В данном случае, в циферках - вся суть. Траектория выхода на орбиту примерно соблюдена, трансляция изнутри ведётся и там невесомость.

VitaliyS писал(а):... шкеряться где-то в “павильоне” и радуют от туда своими телевизионными подвигами.

В павильоне невесомость не создать. Пепелац, с которого ведётся или заранее записана трансляция, как минимум, на орбите.

Stalin vs писал(а):Пепелац, с которого ведётся или заранее записана трансляция, как минимум, на орбите.

Есть сомнения? Обоснованные?

Stalin vs писал(а):трансляция изнутри ведётся и там невесомость.

Смотрим, первое попавшееся:

Даже не ради придраться, просто не заметить невозможно. На 5 секунде - плохая игра насанавтки. Все четверо в кадре, камера висит неподвижно, значит стационарная и снимает постоянно. Но актрисулька наигранно делает вид, что только что её заметила, на 00:05, машет рукой. Единственная задача актрисульки - маячить в кадре и махать кудрями.
Кудри - это отдельная песня. Видимо, НАСА задолбалось краснеть за напомаженные волосяные колпаки, важно покачивающиеся на головах насанавток, сделали пружинистые кудряшки, которые смотрятся чуть менее противоестественно. Вопрос. Зачем в космосе - прямо в самом настоящем, смертельно опасном, с то ли минус 200, то ли плюс 2000 градусов за бортом, с вакуумом, во время самой опасной и дальней космической экспедиции человечества, когда миновали зону радиации, когда только туалет починили - ЗАЧЕМ летать по тесному салону с распушенными волосами??? Кроме как только доя картинки и продемонстрировать настоящую, прям реальную, невесомость - других причин быть не может. В поездах проводники в шапочках. А тут - и капюшоны (тоже сомнительная целесообразность, кроме как колыхаться в кадре) и волосы. Не говоря о, как обычно, торчащих во все стороны проводах, верёвках и прочем, за что можно зацепиться в ответственный момент и чего-нибудь важное обезточить. У меня на велосипеде провода в большем порядке - всё, что можно, стянуто хомутами, во избежание.

Это так, сходу. Явная намеренность и показушность имеется в наличии. Если это тру-космос, то для чего? Сразу с оглядкой на разоблачителей? Странная позиция, если всё реально и серьёзно.

Отредактировано Inquitos (07.04.2026 10:26:01)

У NASA, как и у "Роскосмоса" есть тенденция "запускать" пенсионеров или стариков в верьх облаков.
Видимо не жалко, пожили и хватит - не убудет, да и малолетние дети плакать не будут.

По данным на 2 апреля 2026 года, возраст членов экипажа миссии «Артемида-2»:
Виктор Гловер — 49 лет, бывший военно-морской лётчик.
Кристина Кох — 47 лет, рекордсменка по продолжительности космического полёта среди женщин: 328 дней. Также целый год она провела на станции в Антарктиде.
Джереми Хансен — 50 лет, канадский лётчик-истребитель и физик.

И вот уже шестой день миссии, фотки NASA публикует на своём сайте и в тырнете, даже обратную сторону Луны и экипажа, который болтается в "космическом корабле «Орион»", как гумус в бочке или Гвидон с мамой. причём это называется пилотируемый полёт.
Обратная сторона Луны

Есть в тырнете и такое фото Луны в цвете, правда, там ничего не рассмотришь, но стадо будет восхищаться.
Самое интересное, что сбоку Луну никто не фотографировал, чтобы сделать 3D модель, а может я что-то пропустил.
Получается, вот вам листик с изображением, а если листик перевернуть, то там обратная сторона, а сбоку потом покажем в следующей миссии.

Шестой день миссии «Артемида-II»: экипаж завершает исторический облет Луны
Главное местами поменяться , а то Кох шибко волоснёй щекочет ухо негру. Джереми Хансена вообще в угол загнали, как опущенного.
Как говорится найди несколько отличий.

Или так:

Stalin vs писал(а):В павильоне невесомость не создать.

А Голливуд как-то создаёт, давно уже.

Inquitos писал(а):Явная намеренность и показушность имеется в наличии.

И что? В невесомости это запрещено?

Inquitos писал(а):Если это тру-космос, то для чего?

Для того же, для чего и клозетный сценарий. Что бы было, что мусолить и что бы за этим спрятать реальные косяки.