Tartaria
Можно привести 100500 теорий кто правит миром и каждой найти доказательства. От Сатурна до рептилоидов. От матрицы до Дип Стейта. Или же все зависит от уровня управления. И на каждом уровне свои правители. Какое отношение это имеет к Тартарии? На разных картах Тартария от маленького города-государства до 80% всего мира. Какая из этих карт реальная? К чему искать доказательства? И если она и вправду была суппер-пуппер могущественной то кто еще более мощный ее развалил и стер с лица Земли? Вопросов куда больше чем ответов.
Ну вот, появился наконец просветитель! Но он видимо не читатель. Или читатель только зарубежных историков.Rabioso писал(а):Внимательно изучив этот период (татарское иго, Золота орда), можно увидеть что эти земли были заняты Чингизидами.
А я вот патриотически порекомендую отечественных авторов, уверяю, они ничуть не хуже:
Миф о монгольском нашествии
Отредактировано Фомич (15.10.2024 11:03:48)
Хм, вот с Сатурном любопытно, что по нему имеется (кроме Сатурну больше не наливать)? Официально же это вроде газовый гигант с огромным тяготением, что вобщем типа несколько мешает жизни. А в остальном здорово, что хотя бы есть вопросы. Вон у официалов и вопросов то нету, у них все понятно. А чего непонятно - так это просто в архиве плохо поискали. А универсальных ответов не будет. Универсальные ответы опять же есть только у официалов, им за это деньги платят. А любители на вольных хлебах, им повода сговариваться нету. Поэтому каждый может выбирать ответы по вкусу, любую из 100500 теорий. Хотя вроде их всеже меньше. С рептилоидами вот тоже все как-то неоднозначно. Вроде фантастика, а посмотришь повнимательнее - вроде и не совсем.VIKTORG писал(а):Можно привести 100500 теорий кто правит миром и каждой найти доказательства. От Сатурна до рептилоидов. От матрицы до Дип Стейта. Или же все зависит от уровня управления. И на каждом уровне свои правители. Какое отношение это имеет к Тартарии? На разных картах Тартария от маленького города-государства до 80% всего мира. Какая из этих карт реальная? К чему искать доказательства? И если она и вправду была суппер-пуппер могущественной то кто еще более мощный ее развалил и стер с лица Земли? Вопросов куда больше чем ответов.
Прошлые Цивилизации были вне зависимости от того, что кто-то участвует или не участвует. Киссинджер это представитель власти, у которой нет прав на власть. У него есть знания, он ими поделился через картинку.Rurik писал(а):Можно предположить, что это существо участвует в массовой дезориентации людей, подсовывая нам намёки на "прошлые цивилизации".
Законная власть принадлежала тому, кого назвали Пугачёвым. Народ за ним потянулся и умирал за него, но не были они готовы к новейшему супер оружию Запада - Лжи, потому и проиграли битву.
Что именно интересного ? Оскорбления всех подряд, кроме официальных паразитов, набор слов и нечитабельных оборотов непонятно к чему относящихся.Rurik писал(а):Интересная статья Горожанина по поводу Тартарары..
https://gorojanin-iz-b.livejournal.com/106492.html /
Давай конкретику, я её там не увидел.
После захвата власти на Земле упырятиной, которая правит до сих пор, была введена Цензура. Заказными книжками прошедшими цензуру, Горожанин и оперирует.
Берёт какую-то одну глупую карту и на основании того что ему там показалось что неправильно r написана, делает глобальные цивилизационные выводы. Одну, а сотни других игнорирует, с таким же невежеством составителей в написании населённых пунктов на что у них были причины и право. Я бы карту составлял, тоже не стал бы гонцов посылать для уточнения правильного написания того или иного города. Пишу как слышу. Слышу Тайланд, значит буду писать Тайланд, а не халезовское Таиланд, и не Кыргыстан, и не по-румынски Молдова тьфу, аж писать противно гадость такую.
Вот здесь например карты территории Северной Америки - https://www.raremaps.com/category/Maps/ … tes?page=1 Картографы не могли наносит на карту территории Аляски, Юкона, Британской Колумбии, Альберты, Вашингтона, Орегона и т.д. Почему ? Наверное стеснялись. В то время когда в Восточной, Южной и Юго-Восточной части Северной Америки они знали каждый квадратный метр, в противоположной они не знали ничего. Вероятно поддерживали версию Фоменко, как Горожанин скажет. Нет. Они не имели туда доступа. Их туда не пускали, потому что они поганые.
Тартарией, вся эта земля называлась по версии европейцев. То что это название созвучно русскому названию казанского народа, может быть случайностью или подменой. Уж во всяком случает понятно, что современную Монголию назвали таким словом точно благодаря идеологической диверсии. Ни Татарстан, ни Уланбатыровцы, ни крымские татары, конечно же не имеют никакого отношения к единой архитектуре по всей Земле.
То что картографы коверкали названия населённых пунктов на территории нынешней России, объясняется их незнанием. Я бы тоже не знал как мне писать названия городов на Тайланде, Китае, Вьетнаме и Камбоджи, потому что там произношения непойми какое, а написание такое что язык сломаешь. Например брали предыдущее название из какого-нибудь словаря, а оказывалось что правила написания и произношения каких-нибудь букв уже изменил в прошлом году какой-нибудь Папа Джузеппе или Фрэнсис Бэкон. Вот и пошла путаница.
Восьмёрка
https://www.youtube.com/@горостриб/videos
Последние ролики про Тартарию.
Исчезновение Тартарии связано со сменой власти на Земле. К власти пришли паразиты. Они во власти сейчас, по их делам хорошо видно всем, что они произошли не от людей.
Суворов граф Александр Васильевич-Рымникский, получил свой главный титул Рымникский, за победу в генеральном сражении на Южном Урале. Рымник, это река, которую переименовывали в Яик, а потом и в Урал, чтоб максимально запутать всю основную суть падения Тартарии.
История была переписана, в том числе благодаря поголовной безграмотности простого народа. В том числе такому явлению как Инквизиция, сожжение книг. То что писалось, всё прошло Цензуру, тем более что исторические труды писались только на заказ, в том числе псевдо-историческая художественная литература, в которую стадо верит как в сценарий фильма Рэмбо два. Мы сейчас имеем изуродованную Историю, в которой нет места, ни глобальным катастрофам прошлого, ни переделу Мира, ни захвату власти из рук людей. Несостыковки стали гораздо лучше видны благодаря появлению Интернета, а не потому что якобы Горожанин заметил что Фоменко не сдал ЕГЭ и не потому что умеет изощрённо обзываться.
https://www.youtube.com/@горостриб/videos
Последние ролики про Тартарию.
Исчезновение Тартарии связано со сменой власти на Земле. К власти пришли паразиты. Они во власти сейчас, по их делам хорошо видно всем, что они произошли не от людей.
Суворов граф Александр Васильевич-Рымникский, получил свой главный титул Рымникский, за победу в генеральном сражении на Южном Урале. Рымник, это река, которую переименовывали в Яик, а потом и в Урал, чтоб максимально запутать всю основную суть падения Тартарии.
История была переписана, в том числе благодаря поголовной безграмотности простого народа. В том числе такому явлению как Инквизиция, сожжение книг. То что писалось, всё прошло Цензуру, тем более что исторические труды писались только на заказ, в том числе псевдо-историческая художественная литература, в которую стадо верит как в сценарий фильма Рэмбо два. Мы сейчас имеем изуродованную Историю, в которой нет места, ни глобальным катастрофам прошлого, ни переделу Мира, ни захвату власти из рук людей. Несостыковки стали гораздо лучше видны благодаря появлению Интернета, а не потому что якобы Горожанин заметил что Фоменко не сдал ЕГЭ и не потому что умеет изощрённо обзываться.
Величие древнего Китая это вымысел. Историю им писали европейские назначенцы, точно такие же ублюдки как Миллер, Шлёцер, Байер. После захвата власти на Земле возникла необходимость написать новую Историю, вот они и состряпали делая из мухи слона и наоборот.Rabioso писал(а):Внесу свои пять копеек. Тартарией назывались земли захваченные Чингизидами, а те в свою очередь были вассалами Китая. Внимательно изучив этот период (татарское иго, Золота орда), можно увидеть что эти земли были заняты Чингизидами.
Думаю что никакого переселения народа не было, в том смысле что китайцы взялись ни откуда, а 500-400 лет назад якобы были более развиты. Следовательно, на территории Китая и сейчас живёт тот же самый народ. Чтобы понять умственную неполноценность китайцев, достаточно посмотреть на их поведение https://www.youtube.com/@fanchejun/videos именно на поведение. Они тупые как пробка. Кроме того, они понятия не имеют что такое воевать, что продемонстрировали японцы в годы IIWW. Следовательно, они не могли иметь никаких вассалов о которых ты пишешь.
Кучкой казаков невозможно захватить Сибирь, у них на это жизней бы не хватило. Ну да, ну прошёл какой-то отряд по какой-то реке, а как быть с другими тысячами рек ? Ермак, это просто художественное описание какого-то разведчика, который смог выжить в походных условиях, только и всего. Единичный случай, который художественно раскрутили до 80-го уровня и виртуально закинули на 200 лет назад по хронологии чтоб жирнее казалось.Rabioso писал(а):Думаю что правда в том, что технологии побеждают (изобретение огнестрельного оружия) и Ермак с кучкой казаков захватил Сибирь. И пошло великое расселение ))
Естественно, но это одно и тоже если нет времени писать подробно. Элитку на местах подкупали, обещали денег и независимости. Сказали что будете квартиры получать как при СССР, + 10 тыс.$ к пенсии, двое джинсовых штанов и два колеса от Мерседеса. Предали, как Саддама его генералы.virvis писал(а):Однако, всё же, следует уточнить, вот этот момент поста – «что когда-то существовала такая Цивилизация как Тартария, которую завалили его предшественники».
Представляется, что Тартарию не «завалили» - это, вроде бы, как шло воздействие на Тартарию снаружи, а её, всё таки, «развалили» изнутри в результате внутренне династических войн
Советский Союз кто-то же стёр, правильно ? Кто-то могущественный стёр, прямо на наших глазах, а ты уже забыл. А у тебя вопросы по поводу могущества и я должен на них отвечать ? Давай сам логику формируй.VIKTORG писал(а):если она и вправду была суппер-пуппер могущественной то кто еще более мощный ее развалил и стер с лица Земли? Вопросов куда больше чем ответов.
Горбачёв, он не могущественный, он просто говно и всё. Но тем не менее ему удалось стереть, и народ его поддержал, тупостью и молчанием, потому что народ это тоже говно.
Но с Тартарией пришлось всё стирать досконально, потому что там власть была законной, а закон был основан на настоящей Вере. Чтобы в будущем никто не смог предъявить, стёрли все основные улики, всю литературу и все карты на русском языке, и родственников настоящих наследников, по всему Миру.
Могущество это неподходящее слово. Люди жили верой и правдой, презирали ложь и мошенничество. Отмахивались, думали что не бывает такого. А тут пришли пидорги из Питера, для которых Ложь это религия. Вот и не готовы оказались люди к новым "военным хитростям". Мы до сих пор не готовы к правде, например к той, что любого мошенника нужно расстреливать по закону. Живём и даже не знаем как нужно и что нужно именно так. Враг пользуется нашим незнанием на всю катушку, и даже имеет своих сторонников ... на лайв-журналах.
"Ταρ" - на деревне (?) греческом обозначает что-то неизвестное, к чему можно получить доступ.Dmitrу писал(а):Прошлые Цивилизации были вне зависимости от того, что кто-то участвует или не участвует. Киссинджер это представитель власти, у которой нет прав на власть. У него есть знания, он ими поделился через картинку.
Законная власть принадлежала тому, кого назвали Пугачёвым. Народ за ним потянулся и умирал за него, но не были они готовы к новейшему супер оружию Запада - Лжи, потому и проиграли битву.
Что именно интересного ? Оскорбления всех подряд, кроме официальных паразитов, набор слов и нечитабельных оборотов непонятно к чему относящихся.
Давай конкретику, я её там не увидел.
После захвата власти на Земле упырятиной, которая правит до сих пор, была введена Цензура. Заказными книжками прошедшими цензуру, Горожанин и оперирует...................
.......... Вот и пошла путаница.
" Ταρταρ" - множественное число.
В более "современном" варианте это - преисподня, врата ада.
Вот это и интересно в статье Горожанина.
Он полностью игнорирует греческое происхождение этого слова....
..... как и некоторые другие исследователи,не имеющие знаний и доступа к языкам, - настаивает на том, ч то языки были придуманы совсем недавно.
Вот, с этим казаком Емельяном «Пугачёвым» у ФиН, как-то не очень понятно…Dmitrу писал(а): Законная власть принадлежала тому, кого назвали Пугачёвым.
То, что он точно не из рядовых казаков, это, конечно, ясно, поскольку никаких ГРАНДИОЗНЫХ крестьянских войн не бывает в реальности, в принципе, крестьяне – не воины, и как бы их воинское сословие – КАЗАКИ, не призывали и как бы их не вооружали, толку никакого от этого не будет, крестьянин – это пахарь, сеятель и т.п., а воины, в любое время – это ВОИНСКИЙ СТРОЙ – «сено, солома» - сколько времени надо, что бы крестьян обучить ВОИНСКОМУ СТРОЮ за и в период «ВОССТАНИЯ», и смогут ли они быть в это время противниками казаков, которых обучали с детства, или солдат, которых обучали, по крайней мере, уже долго, палками выбивая из рекрутов «сено» с «соломой»?
Скорее всего, эти известные по учебникам Истории крестьянские войны в России XVII-XVIII веков (Болотникова, Разина, Булавина, Пугачёва) – это ХРИСТИАНСКИЕ ВОЙНЫ, может, даже, их можно назвать – «Х(К)РЕ(И)СТОВЫЕ ПОХОДЫ» одних христиан против других, поскольку по НХ ФиН, все противоборствующие стороны до выделения чистого мусульманства (а, это, надо будет уточнить, когда это по НХ, точно, это, возможно, уже после «Пугачёва»), все верили в Бога ХРИСТА.
Только, вот, в НХ ФиН ещё с этими веками не всё понятно, видимо, они ещё, на своей «кухне», над ними работают, что бы всё было ФУНДАМЕНТАЛЬНО и научно обоснованно!
В своей самой наиновейшей книге «Старые русские деньги», в ней про монеты «Золотой» ОРДЫ, они сообщили, что готовится перевод Корана с арабского с учётом НХ, правда, более ничего не сообщается – что, когда и как, но, видимо, будет весьма познавательно, про русские монеты в этой книге у них очень познавательно и интересно – получатся, что ордынские (ТАРТАРСКИЕ) монеты – ДИРХЕМЫ чеканили до 1882 года, а Романовы добивали ТАРТАРИЮ, называя это завоеванием Средней Азии весь 19 век - с 1853 по 1895 г.г..