История Нижнего Новгорода

MucmepX
Сообщения: 151
Зарегистрирован: 09.06.2014, 18:55

Сообщение MucmepX »

Dmitry писал(а):Опровергаем официальную версию.

Первоначальный Новгород не мог быть построен "чуть выше" по течению Оки. Почему ? Потому что это место невыгодно. Главная русская река, под названием Волга, являлась крупнейшим торговым путём из Азии, Персии и Индии в центральную Русь, где были города Владимир, Москва, Кострома, Суздаль, Ростов, Ярославль, Углич и т.д..
Ставить крепость "чуть в стороне" от Волги, просто глупо. Я ни за что не поверю, что древние предки обладали умением строить города и одновременно тупили с выбором места строительства. Очевидно, что крепость, которая сейчас называется Нижний Новгород, была построена сразу же на этом месте без какого-либо первого варианта.
Если бы был так называемый "Новгород на Оке", то от него неизбежно остались бы следы, но их нет.
Если это так, то где же был условный "Верхний Новгород" , т.е. первоначальный Новгород ?
Возможно это не "Верхний Новгород" а "Верхний город" или Вышгород или Вышгородок
или Вышегород в верховьях Волги?
Изображение
TM_IGO
Сообщения: 25
Зарегистрирован: 28.03.2016, 18:19

Сообщение TM_IGO »

Нашел русскоязычный атлас, датированный 1737 годом. "Атлас сочиненный к пользе и употреблению юношества и всех читателей Ведомостей и исторических книг"
Издательство: Императорская Академия Наук. Дата издания: 1737

Мировая карта: http://dlib.rsl.ru/viewer/01008016098#?page=17
Важно: На карте видно, что Новая Земля и Япония - полуострова

Карта европейской части России: http://dlib.rsl.ru/viewer/01008016098#?page=19
Важно: На карте видно, что Нижний Новгород не входит в состав России

Отредактировано TM_IGO (22.07.2016 16:43:23)
sezam
Сообщения: 2330
Зарегистрирован: 25.04.2016, 13:37

Сообщение sezam »

Ну то, что Новгород - это Ярославль, написал еще Фоменко на заре своей деятельности.
Хотя по сути, ЛЮБОЙ город в какой-то момент "новгород", а в каждом городе есть район,
который старожилы назовут как "новые дома", или что-то в этом роде.

Нью-Ёрьк, Ньюаполь, Нью-Васюки...

Слово "нижний", очевидно же, подразумевает расположение по карте.
И ясно, что оно достаточно свежее, как и вся география, впрочем.

Отредактировано sezam (22.07.2016 23:01:09)
serguta
Сообщения: 42
Зарегистрирован: 04.04.2015, 18:44

Сообщение serguta »

Нижний Новгород

(много фото)

http://humus.livejournal.com/5124688.html

Отредактировано serguta (27.09.2016 21:54:37)
opushka
Сообщения: 2252
Зарегистрирован: 31.10.2014, 14:07

Сообщение opushka »

или переназвали так другой город (после "победы" над Наполеоном)) Новь-навь-невь=навигация. Самое подходящее место для Великого Новгорода-на новой реке Неве, которая похожа на искусственно прорытый канал-это Питер. Великий - большой, главный, господин=хозяин. Нижний-подчиненный,зависимый, т.е. иерархия могла быть такая.
Dmitrу"
Сообщения: 27073
Зарегистрирован: 03.09.2013, 21:15

Сообщение Dmitrу" »

opushka писал(а):Великий - большой, главный, господин=хозяин. Нижний-подчиненный,зависимый, т.е. иерархия могла быть такая.
"Нижний" - по всей необъятной географии России означало только одно - ниже по течению реки. Это железная логика. Никакой подчинительности или унижительности в названии быть не может.
Исходя из этого, настоящий Новгород, это - Ярославль.
Н.Фоменко говорит что "Новгород", это название страны городов в пределах "Золотого кольца".
"Ярославово дворище Великого Новгорода", это ярославский Кремль. Нижний Новгород - это крепость на восточной окраине "Золотого кольца", т.е. Новгорода (страны городов).
Настоящий центр метрополии, это Ярославль. Это логично, отсюда можно по рекам попасть куда угодно.
А та деревня, которая ныне именуется Великим Новгородом на Волхлве, вообще к истинной Руси не имеет никакого отношения, так просто довесок на болотах на тухлом Западе и всё.
Есть ещё один Новгород, Новгород-Северский. Он находится в Черниговской области. 400 лет назад он имел намного больше значения, чем Киев и Чернигов, потому что этих деревень на картах небыло, а Новгород-Северский был.
вот карта https://www.raremaps.com/gallery/enlarge/39719 ей доверия больше, чем всем кандидатам исторических наук вместе взятых.
На ней Ярославль обозначен ни как город, вероятно к этому времени он был сожжён после смуты и захвата власти Захарьиными.
Dmitrу"
Сообщения: 27073
Зарегистрирован: 03.09.2013, 21:15

Сообщение Dmitrу" »

Новичек писал(а):Если откинуть сказки про «разрешаю-запрешаю-переношу», то Н. Новгород построили в 1817-1824 годах
Нет там ничего ни про 1817 ни про 1824, заголовок про одно, статья про другое.
Нижний Новгород, имеется ввиду Кремль, т.е. крепость. В начале 19 века смысла строить кирпичную крепость, нет никакого кроме как декорацию, потому что бомбы-закидушки уже научились делать. Логики заголовка никак не пойму.
Впрочем строить ВКС тоже не было смысла, однако её построили.
Kzin
Сообщения: 1101
Зарегистрирован: 24.07.2015, 09:29

Сообщение Kzin »

Dmitry писал(а):В начале 19 века смысла строить кирпичную крепость, нет никакого, кроме как декорацию, потому что бомбы-закидушки уже научились делать.
Да и фиг с этими мортирами, какого они могли серьезного ущерба нанести? ядер не напасешься. А от прямых и картечи и ядра именно то толстые стены и понадобились. Пусть пушки изобрели в 15-м деревянные, все потеха для даже не сильно укрепленных городищ. А вот к 17-18 веку и начали "звездить" по-Вобану и толстые крепости, как умели, строить. Вот и выйдет начало 19-го.

Добавлено спустя 1 минуту 42 секунды:
От луков и стрел нафига стены такие толстенные?

Отредактировано Kzin (30.09.2016 21:14:26)
opushka
Сообщения: 2252
Зарегистрирован: 31.10.2014, 14:07

Сообщение opushka »

Kzin писал(а):От луков и стрел нафига стены такие толстенные?
от тарана, чтоб не пробил, и деньги-товары не отобрали)) ониж там, в КРеМлях, денюжки считали и хранили в уКРоМном месте.
ParaBellum
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 07.10.2016, 23:14

Сообщение ParaBellum »

*речь идет о карте Себастьяна Мюнстера 1559г.
Изображение

"Обратите внимание на то как писалось название Ярославля в средние века.

De IERO SLAW Romanova

Одной только этой надписи достаточно для написания целой диссертации. Артикль "De", так же как и русский, забытый "Се", сохранившийся, между прочим, в украинском и белорусском диалектах как "це", а в английском "the", говорит о том, что "Ярославль" это не имя собственное. Никто не говорит "The London". Зато "The Capital" говорят! ИЕРО Слав означает буквально, СТОЛИЦА. Главный город, старший среди городов. Значит вполне вероятно, что Ярослав мудрый либо не при делах, либо он сам получил своё имя по статусу своего города. Иерослав, как и ИеРУСалим, это не собственное наименование конкретного города, это статус.

И статус это мог "мигрировать" по территории страны в течении времени. Новгород не может всё время оставаться Новгородом. С течением времени он неизбежно становится Старгородом, поэтому с момента обретения им статуса главного города, почти неизбежно за ним закрепляется и название."

http://www.kramola.info/vesti/letopisi- … -geografii

-----

De - Столица
IERO - греческое "iero" - священный
SLAW - славяне?

Отредактировано ParaBellum (08.10.2016 18:23:54)
Закрыто

Вернуться в «История. Тартария, Россия, СССР»