Форум 911

stalker писал(а):Зачем нужна защита, тому кто беспрекословно выполняет указания режиссера и отлично отыгрывает свою роль?

Потому что есть вероятность, что сценарист не один. Охотник из только в плюс пытается это показать и доказать.
Если вдруг будет шанс помочь тем кто за людей, ты не поможешь, плюнешь, потому что веришь только в "единственный сценарий" ? Если будет возможность уничтожить тех кто продался Мрази и действует нагло подло и открыто против людей, ты отмахнёшься, твоё дело сторона ? А если не веришь, то зачем здесь сидеть лясы точить ?
Думаю что у Президента любого государства шансов погибнуть в тысячу раз больше чем у простого человека, потому что у него врагов больше в тысячи раз. Мины, ПТУРы, снайперские винтовки, дроны, что хочешь выбирай.... Но они не погибают. Почему ? Да потому что они под защитой, более крутой чем ФСО. Просто режиссёр, который дал роль, не в состоянии обеспечить счастье всем актёрам. Есть кто-то ещё, более могущественный, а у того есть конкурент...
Да там есть исключения, Кеннеди и Линкольн, но их похоже в карты кто-то проиграл, причём одновременно

Majhal писал(а):Складывается впечатление, что Горожанин был прав в своих последние постах. Мол Дмитрия взломали и это не он пишет посты

Вообще-то у Горожанина логику иногда наглухо вырубает...
Вот, совсем недавно Горожанин - "Не узнал брата Колю!"(С)...
Когда Дмитрию некоторое время пришлось входить на Форум под другим именем, Горожанин у себя в контакте со своими верными адептами начал выдавать очень прикольные комменты по данному событию, в которых и по участникам Форума прошлись...

Dmitrу писал(а):Потому что есть вероятность, что сценарист не один. Охотник из только в плюс пытается это показать и доказать.

Мое впечатление, что сценарист не только один, но он и не живое существо, а программа или что то в этом роде, а значит очеловечивать не имеет смысла...

Dmitrу писал(а):Если вдруг будет шанс помочь тем кто за людей, ты не поможешь, плюнешь, потому что веришь только в "единственный сценарий" ?

Как ты представляешь эту помощь???
99% человеков свято верят в то что транслируют в СМИ...а человеком пауком, спасающим планэту я как то не выгляжу...

Dmitrу писал(а):Да потому что они под защитой, более крутой чем ФСО.

Ну ето сравни вере в бога или планетян...кто то верит, кто то нет...но ни те ни другие не могут предоставить неопровержимые доказательства своих убеждений.

Dmitrу писал(а):Я от него никакую цитату не давал. Он не отвечает за то что я здесь пишу.

Ах вон что, а я чтото подумал, что это ты продолжаешь его ролики разбирать. Недопонимание с моей стороны вышло однако.

Dmitrу писал(а):Мне непонятно кому именно ты хочешь здесь нагадить.

А с чего ты вообще взял, что хочу? Нагадить - это походя пнуть любимого кота или выплеснуть ведро из выгребной ямы под окна. А я всего лишь возразил. Как-то недотягивает...

Dmitrу писал(а):Про город что написано, улетел чего-то,, это здесь зачем ?

Это про то, что клуб-69 требует срочного переименования! )))
Ибо с его названием невзначай комично получилось. Если отставить на минутку суть вопроса, то это сразу бросается в глаза.

Dmitrу писал(а):Охотник не рассматривал "Клуб 69" для какого-то отдельного ролика, я просто услышал краем уха как он обронил фразу в середине прошлого года и подумал что это пласт чтоб покопать, тему начать например

Так у тебя самого ничего с этим 69 красиво не клеится, а если уточнить критерии отнесения руководителей к нужной категории "диктаторов" и набрать статистики, вообще, подозреваю, все расползется. К примеру, Путина к диктаторам никак не могу отнести, хоть эту тему изо всех сил накачивают: "говорить запрещено", "оппозиция в турме" и т.п. А диктатор так и не получается.
И по-прежнему не понимаю, какие ты с ним надежды связываешь. Ты не согласен с очевидной версией Мухина? Очень странно. А если согласен и таки надеешься, то еще страньше.

Dmitrу писал(а):Идёт борьба Систем, а не например Зеленского с Пригожиным или Путина с Байденом. Одну Систему возглавляет Зверь, я его называю Мразь, под ним Цех, а кто на нашей стороне и на нашей ли (?) я не знаю, но кто-то есть.

Ну, на метафизическую помощь Сил Добра и Света только и надежда. Но покуда видно невооруженным глазом только вакханалию сил темных и их марионеток. Это если полярность в метафизике вообще существует, а не просто исполнение нифига не понятного никому на Земле странного плана.
И, кстати, отчего бы кого-то с противоположной от мрази/цеха стороны не назвать просто Бог? Тольно не малоприятный древнееврейский Ягве, ценитель запаха шашлыков, а Тот, Кому большинство начинает молиться, когда припечёт и благодарить, когда помог и отпустило.

Отредактировано Фомич (26.05.2023 18:17:41)

Синхронизм сработал, как обычно и бывает. Давно про Охотника не вспоминал, а тут смотрел Александра Друбецкого и он как раз его упомянул. Упомянул не в положительном ключе, но что есть. Мнение Александра не мерило истинности, конечно, но весьма познавательно, так как он, в основном, говорит о глубинных смыслах и весьма толково.

Вот его видео, про Охотника с 01:06:22

Америка и Китай: на пути к Новому миру

А вот видео с канала "Только в плюс" по упомянутому выступлению на конференции в Питере:

Смотрите "Доклад Охотника в СПБ. Первая серия."

Inquitos писал(а):Мнение Александра не мерило истинности, конечно, но весьма познавательно, так как он, в основном, говорит о глубинных смыслах и весьма толково.

Посмотрел до того как он про карты начал рассказывать. Вот ты всерьез слушаешь этого шоумена?
Он там же сам говорит что Охотника смотрел минут 10-15, а потом партейку раскидал...

Dmitrу писал(а):Одну Систему возглавляет Зверь, я его называю Мразь, под ним Цех, а кто на нашей стороне и на нашей ли (?) я не знаю, но кто-то есть

Такое мироустройство напоминает "Мир Дозоров" Сергея Лукьяненко...
Поди инсайд был...

Inquitos писал(а):Синхронизм сработал, как обычно и бывает. Давно про Охотника не вспоминал, а тут смотрел Александра Друбецкого и он как раз его упомянул. Упомянул не в положительном ключе, но что есть. Мнение Александра не мерило истинности, конечно, но весьма познавательно, так как он, в основном, говорит о глубинных смыслах и весьма толково.
Вот его видео, про Охотника с 01:06:22
Америка и Китай: на пути к Новому миру

Ну так я в первом сообщении писал, что нельзя смотреть ролики с конца. Александр с конца и начал, разумеется ничего не понял и смешал его с кучей каких-то предсказателей по числам.... Это такая же тупость, как расследователей "убийства Кеннеди" обзывать плоскоземельщиками. Мозгов на это нужно мало, но зато как эффектно, аж загордится собой можно.
Тоже мне Дартаньян нашёлся.. Хочешь объяснить никчёмность Китая - дай людям посмотреть китайские ДТП - https://www.youtube.com/@xyc1321/videos и люди сразу поймут, что Китай это самые глупые рабы из числа остальных, а он какие-то теории текстовые разводит, что кто-то там когда-то Китаю что-то разрешил сам не знает когда и не знает чего...

Деревенский писал(а):Посмотрел до того как он про карты начал рассказывать. Вот ты всерьез слушаешь этого шоумена?
Он там же сам говорит что Охотника смотрел минут 10-15, а потом партейку раскидал...

Таро, нумерология, астрология, ицзин, кости и пр. - это способ обратиться напрямую куда-то туда, минуя придонный слой прогнившей концентрированной информационной мути, служащей кормом большинству гоминидов. Но нужно уметь.
Это примерно то же самое, что разбирать коды и символы матрицы, но как активный вариант информационного обмена. Матрица коды и символы генерирует? Генерирует. Следовательно, как раз пользуется знаниями, доступными нам осколками которых и являются перечисленные методы "гадания".

Так что - да, всерьёз слушаю.

Dmitrу писал(а):Ну так я в первом сообщении писал, что нельзя смотреть ролики с конца. Александр с конца и начал, разумеется ничего не понял и смешал его с кучей каких-то предсказателей по числам....

Никто не обладает полным видением картины. Так что, полезность части сведений одного исследователя, не отменяет полезности части сведений другого, даже если они сами друг друга подначивают - люди, что поделать.

Оба исследователя признают важность эфемерной, на взгляд обывателей, составляющей глобальных событий. Так что, в сухом остатке, делают одно дело, с позиции своего понимания и накопленной информации.

Dmitrу писал(а):Хочешь объяснить никчёмность Китая - дай людям посмотреть китайские ДТП - https://www.youtube.com/@xyc1321/videos и люди сразу поймут, что Китай это самые глупые рабы из числа остальных, а он какие-то теории текстовые разводит, что кто-то там когда-то Китаю что-то разрешил сам не знает когда и не знает чего...

Глупость китайцев очевидна, как и их запредельная покорность. Но он же копает в причинах их внезапной запредельной крутости, давая логичное объяснение вне терминов геополитики.