Страница 2 из 14

Добавлено: 22.03.2021, 20:40
yuriud
yuriud писал(а):Если пойти дальше, то луна и солнце это частный случай источника света.
Не совсем понял, что имеется в виду. Если можно подробнее.

Добавлено: 22.03.2021, 20:46
Вольный ветер
yuriud писал(а):Не совсем понял, что имеется в виду. Если можно подробнее.
Свет мы получаем не только от солнца и луны. Есть более широкое понятие, это источник света, к коим относятся и солнце и луна и кстати звезды. Все что излучает (или отражает) свет для нас является источником света.

Добавлено: 22.03.2021, 20:56
yuriud
Вольный ветер писал(а):Свет мы получаем не только от солнца и луны. Есть более широкое понятие, это источник света, к коим относятся и солнце и луна и кстати звезды. Все что излучает (или отражает) свет для нас является источником света.
Каким образом вы пришли к выводу, что небольшой кружочек на небе, что то там излучает?

Добавлено: 22.03.2021, 21:00
Вольный ветер
yuriud писал(а):Каким образом вы пришли к выводу, что небольшой кружочек на небе, что то там излучает?
А никаким. Можно заменить слово излучает на слово дает. Есть солнце - светло, нет солнца - темно.

Добавлено: 22.03.2021, 21:06
Вольный ветер
Я также могу спросить, а с чего вы взяли, что светит именно солнце? Ведь днем, когда небо затянуто облаками, солнца не видно совсем, а на улице светло. Докажите, что это светит именно солнце а не что-то другое. Может быть облака нам тоже дают свет. И северное сияние можно привести в доказательство этого (далеко в сторону от темы, ну а почему бы не предположить)

Добавлено: 22.03.2021, 21:17
yuriud
Вольный ветер писал(а):А никаким. Можно заменить слово излучает на слово дает. Есть солнце - светло, нет солнца - темно.
Как для рабочей версии, выглядит вполне логично.
Только опять же, почему вы решили, что излучает именно Солнце, а не, к примеру, каждый объект находящийся в визуальном контакте с Солнцем- камень, дерево, песок, лужа?

Добавлено: 22.03.2021, 22:37
yuriud
vovochka писал(а):Мы начали работать с тенями. Закрывая и открывая ладонями, приходим к выводу, что тень - это закрытое от солнца часть нашего окружения. Начали понимать, что тень, это темнее. Если закрыть совсем, то будет темно.
Ничего подобного. Тень, это площадь излучаемого объекта, не входящая в прямой визуальный контакт с Солнцем. Следовательно это место будет выглядеть темнее. Никаких противоречий с окружающей действительностью.
vovochka писал(а):Кошка же не щупает паркет, где он теплее. Она видит пятно, куда светит солнце и смело ложится туда
Немножко наоборот. Она видит пятно, которое излучает в сторону солнца и смело ложится туда. )) Снова не вижу противоречий.

Добавлено: 23.03.2021, 04:45
Вольный ветер
yuriud писал(а):Ничего подобного. Тень, это площадь излучаемого объекта, не входящая в прямой визуальный контакт с Солнцем. Следовательно это место будет выглядеть темнее. Никаких противоречий с окружающей действительностью.
По большому счету это так и есть. Выше уже написали об этом
Stupor писал(а):Смысл здесь в общих чертах такой, мы видим только отраженный свет солнца, в данном случае, от этих предметов. В зависимости от фактуры материала, угла отражения и т.п. в нашем глазу моделируется этот предмет, как совокупность отраженных лучей. Соответственно, без наличия источника света отсутствует и отражение света от этих предметов, поэтому их и не видно. Поэтому любой предмет, на открытом солнце или при пасмурной погоде выглядит совершенно по разному в плане цветового оттенка, а тем более при искусственном освещении.
, но мы предполагаем, что нам это пока еще неизвестно.

Чтобы познать мир при помощи простых умозаключений надо быть таким гением, которых еще не было в истории развития человечества. Всевозможные трактаты о построения мира знаменитых ученых преследуют эту цель но как видно пока еще ее не достигли. Можно попытаться в одиночку пройти все этапы эволюции человечества от каменного века до возникновения интернета, но это дело не благодарное и скорее всего развитие дальше каменного века не продвинется.

Добавлено: 23.03.2021, 08:27
Stupor
yuriud писал(а):Тень, это площадь излучаемого объекта, не входящая в прямой визуальный контакт с Солнцем.
Ничего подобного, площадь тени может существенно отличаться от площади излучаемого объекта.
Изображение

Добавлено: 23.03.2021, 08:45
yuriud
Stupor писал(а):Ничего подобного, площадь тени может существенно отличаться от площади излучаемого объекта.
Не путай. В данном случае, излучаемый объект, это поверхность, на которой стоят два человека, которые перекрывают определенному участку этой поверхности, прямой контакт с Солнцем. Соответственно на той площади поверхности, где прямой контакт с Солнцем отсутствует и наблюдается тень. Как еще понятней объяснить?