Форум 911

Окаменевшие мешки с песком.Но скептики все повторяют, что геобетон невозможен https://zen.yandex.ru/media/sibved24/ok … jen-5e19c4

Где-то в гористой местности у моря 40 лет назад сложили мешки с песком. Мешковина истлела, а песок окаменел в мешках еще до того как ткань рассыпалась в прах. Т.е. понятно, на процесс окаменения понадобились считанные годы. Видно, что песок превратился, по всей видимости – в песчаник. Кто-то скинул с кладки пару окаменевших блоков. Но они даже не растрескались при падении, не разбились. Т.е. получилась настоящая крепкая горная порода.
Может быть, именно так и строили мегалитические полигональные кладки в Перу? Набивали мешки смесью геобетона и укладывали в стены? После определенного набора прочности – мешковину разрезали и дорабатывали кладку как скульптор по гипсу свои работы, скульптуры.

l2 писал(а):ырезание 25 тонного блока гранита огнем и бурами. Поднятие деревянным краном. 1980 год.

Музыка красивая к видео. Вот только к древности этот метод не подходит - газа нет, буров нет. А верёвочки стальные появились только в 20 веке.
Верёвочка, как ключик к пониманию процесса перетаскивания огромных ГРАНИТНЫХ блоков.

тата писал(а):Окаменевшие мешки с песком.Но скептики все повторяют, что геобетон невозможен https://zen.yandex.ru/media/sibved24/ok … jen-5e19c4

(восхищённо)Три тысячи чертей!
Но как они подняли мешок весом в пару-тройку тонн на высоту 2-3 этажа? как он не разорвался-то?! ))

Отредактировано Гаврош (12.01.2020 23:07:40)

Pepa писал(а):Музыка красивая к видео. Вот только к древности этот метод не подходит - газа нет, буров нет. А верёвочки стальные появились только в 20 веке.
Верёвочка, как ключик к пониманию процесса перетаскивания огромных ГРАНИТНЫХ блоков.

Да и подшипников к "крану" пока не изготавливают(

l2 писал(а):Вырезание 25 тонного блока гранита огнем и бурами. Поднятие деревянным краном. 1980 год.

25 тонн - это минимум 8 м.куб. (на самом деле больше) Не тянет камешек на такой объём.
Но главный вопрос: зачем при наличии современных тросов, резаков, пневмоотбойников и т.п. - зачем нужен деревянный кран??? Ответив на этот несложный вопрос, возможно мы поймём и всё остальное...

l2 писал(а):Рабочие используют резак (горелку) для прожига камня. Не совсем понятно его назначение.

https://www.karer-karelia.com/blank-yxzae

При добыче блочного природного камня высокой прочности распространенным способом извлечения является шпуровой с применением различных распорных средств: механических клиньев и гидроклиньев (бурение и подрыв, бурение и расклинивание, бурение сплошной щели).
В качестве вспомогательных процессов при проходке фланговых щелей применяются термическая резка, пиление алмазным канатом.
Для вскрытия месторождения применялся метод создания фланговой вертикальной траншеи, направленной внутрь карьера, путем производства двух разрезов.

https://books.google.de/books?id=Ms-mBAAAQBAJ&pg=PA214&lpg=PA214&dq=добыча гранита термическая резка&source=bl&ots=556R6jUyMk&sig=ACfU3U3Q6r4i-2J_PZ6np6JkBR7W2zDfkw&hl=de&sa=X&ved=2ahUKEwit05eZ-__mAhXQbFAKHbOHA9UQ6AEwF3oECAkQAQ#v=onepage&q= Для кварцесодержащих пород группы гранита применим термический способ.&f=false
[картинка утрачена · funkyimg.com]

Для новодельных блоков подходит Газовая резка по бетону_ принцип работы, методы резки

Газовая резка по бетону делится на:

КИСЛОРОДНО-ФЛЮСОВУЮ С РЕЗОМ КОНСТРУКЦИИ ТОЛЩИНОЙ ДО 300 ММ И СКОРОСТЬЮ ПРОХОДА ДО 180 ММ В МИНУТУ;
КИСЛОРОДНО-КОПЬЕВУЮ (ПОРОШКОВУЮ) С РЕЗОМ КОНСТРУКЦИИ ТОЛЩИНОЙ ДО 2000 ММ И СКОРОСТЬЮ ПРОХОДА НЕ БОЛЕЕ 40 ММ В МИНУТУ.

Для Асуанского вполне могли... Потом шлифанули болгаркой - и красота!

Димо писал(а):А насыпать мешок наверху на месте не судьба?

А какой во всём этом смысл, можно узнать? Чтобы мы потом голову ломали? И как ты себе представляешь насыпание мешка, который способен вместить в себя несколько тонн? Лопатами на высоту третьего этажа? Чтобы всё это ровненько выглядело и, без преувеличения, эстетически красиво.

Я могу допустить (разово, причём), что где-то кто-то сложил стенку из мешков с какой-то сухой смесью, которая со временем окаменела. От атмосферной влаги, например. Так-то, это уже достаточно высокий уровень развития - мешковина, которая выдержит 3 тонны, сухие смеси в промышленных объемах, нитки для сшития мешков. Которые, опять же, выдержат пару тонн. Капроновые нитки, наверное. Джутовые бы отпечатались, я думаю... чё там - канаты с руку должны быть , а не нитки. Вы ниток не видите, господа! Обратите на это внимание.

Я пытаюсь понять, что вы хотите донести, какой месседж? Что цвело и пахло, было развито, поэтому стены клали из мешков? Или чё? А сейчас почему так не делают? Не достигли пока ещё того уровня развития?

Гаврош писал(а):А какой во всём этом смысл,

Сложить отходы кучного выщелачивания компактно, чтоб не мешались под ногами. Может, им как раз нужен был забор для безопасности в горной местности))

Гаврош писал(а):представляешь насыпание мешка, который способен вместить в себя несколько тонн?

Откуда инфа про вес в несколько тонн; вроде обычный мешок, или чуть шире. Ведер 8, м.б. 10=160 или 200 кг.

Гаврош писал(а):А сейчас почему так не делают? Не достигли пока ещё того уровня развития?

И сейчас делают, даже не из джутовых, а простых белых из-под сахара или муки.

Гаврош писал(а):А какой во всём этом смысл, можно узнать?

А какой был смысл в потемкинских деревнях или нынешнем Сколково?
Выкачать из касика/царя/федерального бюджета офигенные бабки на строительство "новой столицы", рассказывая, как тяжело тесать и доставлять камни. А потом "или шах помрет, или ишак сдохнет".

Если конечно это все не имитация девятнадцатого или даже двадцатого века, на что очень похоже.
Людям нужна вера. В старину они верили, что придет время, когда все будут сыты, одеты и здоровы, да еще наслаждаться музыкой арф и птичками райскими. И жить почти вечно. Но жизнь показывает, что рая на земле не будет, все равно надо пахать или воевать. Так надо несчастным хоть веру в красивое прошлое или добрых инопланетян поддерживать.

Отредактировано l2 (14.01.2020 23:21:08)