Almatinka писал(а):Барабашка, согласна, все передачи постановочные ))) для эмоций, у всех свои роли, Невеев орет как обрезанный ))), и все дружно-натужно пытаются повышать градус возмущения.
Тем не менее, если Куренков признает, что избивал этого подростка, то он организатор секты по определению, и мне его не жаль, и скорее всего, в России нельзя по-другому привлечь его к ответственности, и не факт что привлекут.
Так привлекли, 18 лет дали. Возможно, было за что, но я-то говорю о том, что проверить это невозможно - материалов дела нет в открытом доступе, а то,что озвучили, выглядит неубедительно.
Насчёт того, что признал избиение подростка, тоже под вопросом, почему он это сделал.
Первоначально озвучили, что не сам избил, а "заставил отца избить", - а это, согласись, не совсем одно и то же.
В приведённом видео это было на 0:51.
https://www.youtube.com/watch?time_cont … P0EoVF2sCI
Это скорее из серии семейки Чарльза Мэнсона, ведь суд не смог
доказать, что Мэнсон заставил своих хиппи убивать, он просто
не был против, т.е. не предотвратил преступления, хотя мог. Но ему плевать было на общество и законы, что он, собственно, и не скрывал. И его "детки"
уже были такими же в свои 16-20 лет, когда пришли к нему. Чего ради он вдруг начал бы учить их морали? Он учил их любви к
ближнему, а не ко всем подряд. И они несколько лет были счастливы и жили полной жизнью. Но, поскольку коммуна изначально была вне какого-либо морального и правового поля и жила частично воровством и наркоторговлей, результат получился неизбежный и закономерный. Именно поэтому, а не потому, что сам Мэнсон был каким-то маньяком - чудовищем и "зомбировал" девушек с помощью секса и наркотиков!
Almatinka писал(а):Сколько Украинцев подпрыгивало "хто не скаче - той москаль
А сколько, в реальности? Ты знаешь? Лично я - нет, и даже приблизительное количество не могу предположить по тем нескольким роликам, которыми подтверждался этот медиавброс и троллингу в сетях.
Я ж говорю, я не оправдываю секты, но истерика по их "разоблачению" устраивается
только и исключительно для того, чтобы люди не пытались думать и искать свои пути. Единственная мысль, которая проводится - "Сегодня слушаешь ты джаз, а завтра - Родину продашь!", в фигуральном смысле, конечно.
Заинтересовался религией, эзотерикой, какими-нибудь "практиками"- значит, ты уже в группе риска и тебе прямой путь - в какую-нибудь секту, если ты сразу не стал "правоверным", т.е. не присоединился к одобренной (кем, кстати?) религии.
В "Прямом эфире" же был этот момент - с Калагией. Интересная книга, сложная, опасная, но никак не могу согласиться, что она является "простой мешаниной эзотерических учений".
А личность самого Наумкина, как автора, вообще не является доказательством "бредовости" того, что он написал. Возможно, у него самого "ехала крыша", так же, как и у некоторых из его последователей, ничего удивительного в этом не вижу, никто же не гарантирован от такого даже в обычной жизни. Его сын ведь сказал, что отец не создавал никаких сект, он просто поделился своим виденьем, а сам стал отшельником. Сын же не винит отца в том, что тот и его растил в таких условиях, он это принял, но по стопам отца не пошёл, живёт своей жизнью.
Отредактировано Барабашка (19.03.2018 15:32:47)