Страница 2 из 49

Добавлено: 22.09.2017, 10:46
Kzin
Rax писал(а):Это не длинноногий Л, вернее, не просто длинноногий - длинноголенной. Чуешь разницу?
Чую разницу в подмене понятий ) не более. Фигуру длинноногого Батьки сравниваешь с "идеальным" телосложением. У меня вот такой друг есть длинноногий, и дочь его и сынуля. Туловище короткое - ноги длинные. На память у Высоцкого была такая фигура, по мемуарам Влади. Уж она видела и знала.

Поеду на следующих выходных с корефаном на охоту. У него манера есть купаться после пробежки с ружьем пока я щучек таскаю. Спапарацкаю его коли разрешит ))
Ну и Л в трусах по-молодости можно поискать.

[картинка утрачена · funkyimg.com]
[картинка утрачена · funkyimg.com]

Отредактировано Kzin (22.09.2017 10:58:11)

Добавлено: 22.09.2017, 11:06
Kzin
Rax, а здесь у тебя прямой подлог!
пишу крупно, чтобы мелким доёб**ком не выглядеть среди шайки конспиролухов.
[картинка утрачена · funkyimg.com]
Объяснять или подумаешь, осознаешь и пост удалишь?
Пластанатомию ты не учил - это видно. Даже нарисовать полосочки не можешь правильно.

Отредактировано Kzin (22.09.2017 11:07:09)

Добавлено: 22.09.2017, 12:31
Rax
Kzin писал(а):Пластанатомию ты не учил - это видно. Даже нарисовать полосочки не можешь правильно.
Послушай, уважаемый Kzin, я ведь ставлю вопросы - если ты заметил интонацию и вводные слова. Не вещаю кафедрально.
И у меня вопросы эти есть - я их озвучиваю, предлагаю взглянуть-прикинуть.
Что ты, прям, как "развенчатель-мифов" - буквенные кегли крупнишь?
И, вот, про фото 2015 года - мне видится рост несколько по-другому, в отличие от горожанина:

Изображение

Возможно (возможно!) - Л174 тестировался тогда... Ну, судя по фото... (а конкретней - по Порох180)

И тогда ещё наглядней:

Изображение

И это - мои вопросы. Не более. Я тут не пляшу себе в грудь - хрена ли меня так пронзительно и жёстко ломать, сдирая личину, мля...
В чём затык - что, никак нельзя аппаратом Илизарова ноги "подкрутить" - это что, запредельно? Если требуется...
Длинные ноги - сам по себе случай не "уникум", согласен.
И твой друг вполне стоит в ряду таких же длинноногих:

Изображение

Но ещё раз - ноги у них пропорциональны по длине бёдер и голеней - одинаково безупречно сложены!
Не так "коряво":

Изображение

Это и есть мои вопросы - мой внутренний дискомфорт "несостыковки".
В чём ты меня столь истово "низвергаешь", аки "тёмную силу" - в том, что я осмелился задать вопрос?
Ну дак ответь - нет, мол, Rax, - вот тут-то и тут-то у тебя ошибка-неточность, здесь "перетяг", вот тут - слишком большой допуск - и всё!... Дальше говорим...
Но - ты ведь с "белым мечом" Ангела, мля...

Так что? Илизаров запретил Цеху свои аппараты применять? Конфликт интересов?...

Отредактировано Rax (22.09.2017 12:35:40)

Добавлено: 22.09.2017, 12:35
Kzin
Rax, ёклмн. дядя с мячом, которого ты признал пропорциональным - Лукашенко в молодости, если что.

Ну хоть длину ног начал правильно рисовать отмерять от земли. Короче, все. Я пас. Внатуре только трата времени х.з на что.

Отредактировано Kzin (22.09.2017 12:37:16)

Добавлено: 22.09.2017, 12:36
Rax
Kzin писал(а):Rax, ёклмн. дядя с мячом, которого ты признал пропорциональным - Лукашенко в молодости, если что.
)))) о как! - неожиданно... не отметил как-то...
Но что это меняет?
Путина в молодости - мы тоже видели....
Kzin писал(а):Внатуре только трата времени х.з на что.
Ну... все мы здесь не на заработках, в принципе-то... ))

Отредактировано Rax (22.09.2017 12:40:01)

Добавлено: 22.09.2017, 13:15
горожанин
Rax, Kzin, хорош конспирожить.

Взяли единственный снимок, где все в разных позах, толпой и в движении, и пытаетесь антропометрией заниматься.

Единственное, о чем говорит этот снимок - о больших каблуках у Порошенко и отсутствии их у остальных. Больше ни о чем.

Изображение

Есть нормальные снимки с мероприятия 12 февраля 2015 года в Минске, по которым можно сравнивать, и где нормально стоят. Полный дурнет.
Росту добавили одному Порошенко, за счет чего - показано, каблуки и прическа. Остальные соответствуют: П170 и Оланд одного роста, Меркель с прической, Лукашенко-прежний 2015 года - 185 с легкой сутулостью, как и было в 2015 году.

Изображение

Добавлено: 22.09.2017, 14:00
Rax
горожанин писал(а):Но вообще, есть проблема, да - на Порошенко у нас еще конь не валялся.
Даже не пытались смотреть, когда и какой гарант Украины, следующий после фотошопного весь 14-й и в следующие года "легитимного". Надо восполнять.
О! И Пороха, думаешь, делали? Настоящий слаб цинизмом оказался? Или пристрелил кто нашёлся?..
Ну да - Порошенко мы ещё не "прополаскивали" на "долгую-пластинку"...
Какого Петю, говоришь, брать за "эталон"? В Бюро мер и весов в Севре - стоит образец?
Так какого года - какого Порохода?
То-то, я смотрю, "мешков глазных неясные черты... - появятся и растворятся снова..." ))
Выкладай, горожанин, петючку-отсчёта - будем мерить, бум кроить!..

Добавлено: 22.09.2017, 14:08
горожанин
Rax писал(а):О! И Пороха, думаешь, делали? Настоящий слаб цинизмом оказался? Или пристрелил кто нашёлся?..
Совсем не думаю.
Ключевое в цитате это
горожанин писал(а):Но вообще, есть проблема, да - на Порошенко у нас еще конь не валялся.
Даже не пытались смотреть, когда и какой гарант Украины, следующий после фотошопного весь 14-й и в следующие года "легитимного". Надо восполнять.
А без этого - никакой конспироложщины, занимайтесь ею без меня.

Добавлено: 22.09.2017, 18:20
pppavel
Изображение
На мой взгляд на есть два ошибочных посыла в желтых линиях.
1. Голень снизу начинается от щиколоток, а не от середины стопы.
2. Заканчивается все-таки по нижнему краю коленной чашечки, которая уехала на границу средней и нижней третей бедра.
Пометил красными линиями свое видение, как просили очень "мягко".
Получился мужик, как мужик.

Добавлено: 22.09.2017, 19:17
Kzin
Rax, pppavel,
[картинка утрачена · funkyimg.com]

Вот так правильно. Ваша ошибка в точке отсчета пропорций. Вы маркируете нижнюю точку опоры/отсчета взъемом ступни. А реальная точка опоры просто низ пятки. Рисунок справа Вам это явно показывает. Вы же ботинки просто "отрезаете".

У Батьки практически идеальная спортивная фигура.

pppavel, ты еще и нарушил в доказательствах тезис Rax`a о делении фигуры на 4 части - четверть равна высоте голени (с чем я полностью согласен в случае "идеальной фигуры") Проще говоря ты батьке уд занизил неправомерно, что можно приравнять к подлогу. Тыкать линиями не стал. Сам поймешь.

Отредактировано Kzin (22.09.2017 19:25:52)