Страница 2 из 100
Добавлено: 02.08.2017, 13:13
Inquitos
sezam писал(а):зачем вы так?..
Я знаю (хотя и не углубленно) теорию, типа Брегга и тому подобные. В какой-то период это было дюжечки модняво.
Жена увлекалась (впрочем, тоже без фанатизма).
И вообще, я признаю полезность ЛЕЧЕБНОГО голодания - при некоторых заболеваниях.
О_о! Разумный дикарь из племени поедателей варёных трупов животных человек!

Это нынче такая редкость!.. Без обид, это подколка, не более.
sezam писал(а):Я не уверен, но... Но ведь очевидно, что голодание обязано вызывать негативный всплеск в организме - ведь это НЕХВАТКА РЕСУРСОВ. Это было бы логично.
Мы (современные люди) практически не знаем чувства голода. То, что мы за него принимаем, голодом не является. Настоящий голод наступает или к концу вторых суток (некоторые считают, что только на третьи) полного воздержания от пищи или через неделю-другую систематического недоедания. Мне с этим чувством довелось познакомиться (спасибо перестройке), потому говорю уверенно.
Негативный всплеск возникает в психике, а психика наша сильно попорчена социумом и всякими тварными делами...
sezam писал(а):собенно если бы мы были тупо животными. Ни одно животное по своей воле голодать не станет, разве что при некоторых болезнях. Но и тогда - не осознанно, а рефлекторно.
При болезнях, именно. Но обыденное состояние современного хомо иначе, чем хроническим недугом назвать трудно.
sezam писал(а):Очевидно, что почти все "системы" - оздоровления, психологических тренировок итд - вызывают у человека не просто привыкание, а типичное "подсаживание".
А значит - это есть наркомания. Только на внутренних наркотиках. В критической форме имеем анорексию.
Есть разум, если уж индивид догадался о необходимости как-то оздоравливаться, то нужно учиться чувствовать своё состояние.
Добавлено: 02.08.2017, 16:13
Марат
Inquitos писал(а):Классический такой синдром.) Только один нерешённый (для меня, во всяком случае) вопрос в этой ситуации: нужно ли "похмеляться"? Виноградный сок - штука волшебная и полезная, но польза самого процесса его потребления, на фоне начавшейся элиминации токсинов, вызывает сомнения.
Честно говоря, "в теории" я понимал что это состояние временное и вызвано процессом интенсивного вывода токсинов. Что в свою очередь я связываю с интенсивной физической активностью во время голодания ( она и в обычное время присутствует, просто во время голодания могу уделить этому больше времени.)
Но "очканул" я крепко, к тому же находился в квартире один, мало ли чего. Теперь хотя бы есть понимание и опыт.
В прошлом году, после первого опыта лечебного голодания, такая элиминация была,что просто жуть. И все на коже, фотки друзьям показываю - это , говорят, не ты, а бомжара пропитый. Лицо опухло, кожа шелушиться, брррр гадость. Я с перепугу к дерматологам, а они - это аллергия, а на что? - не знаем.
В этот раз с кожей все норм, жена даже сказала - помолодел

)
Добавлено: 02.08.2017, 18:03
Wxd
Inquitos писал(а):Мы (современные люди) практически не знаем чувства голода. То, что мы за него принимаем, голодом не является. Настоящий голод наступает или к концу вторых суток (некоторые считают, что только на третьи) полного воздержания от пищи или через неделю-другую систематического недоедания. Мне с этим чувством довелось познакомиться (спасибо перестройке), потому говорю уверенно.
а силы при этом еще остаются искать пищу ?
Да, есть легкий голод, бывает, в дороге забиваешь на него, и потом с удивлением обнаруживаешь что он куда-то пропал. Так что мы как правило переедаем, а надо недоедать. Читал рассказ про какого-то странника- предсказателя-врачевателя, он перебивался подачками, сейчас бы назвали бомж, а тогда видимо так могли жить учителя, циркачи и прочая. И вот за заслугу его приютили при дворе, он смог есть до пуза, и лет через 5 умер, а был бы полуголодный, то дожил бы до ста.... тут уже слышу возражения, а нафик такая жизнь до ста впроголодь ).
Добавлено: 02.08.2017, 20:01
Марат
Wxd писал(а):Читал рассказ про какого-то странника- предсказателя-врачевателя, он перебивался подачками, сейчас бы назвали бомж, а тогда видимо так могли жить учителя, циркачи и прочая. И вот за заслугу его приютили при дворе, он смог есть до пуза, и лет через 5 умер, а был бы полуголодный, то дожил бы до ста.... тут уже слышу возражения, а нафик такая жизнь до ста впроголодь ).
В продолжение этой истории еще одна :
Однажды к Сергею Петровичу Боткину (выдающемуся русскому терапевту) обратился богатый купец, страдающий сахарным диабетом, ожирением и гипертонической болезнью. Он предложил большие деньги известному профессору, однако Боткин ответил, что возьмется за лечение только при одном условии: если тот босиком, взяв только котомку с хлебом, странником, без копейки денег, отправится пешком в Одессу, где и начнется лечение. Если же условие будет нарушено, врач откажется от лечения.
Купец был ошарашен услышанным. Но поскольку у него не было иного выхода (все его недуги считались неизлечимыми), ему оставалось лишь согласиться и отправиться в путь. По дороге в Одессу он просил подаяние, останавливался на ночлег в деревнях, питался чем Бог послал, прошел более 2 000 километров и, в конце концов, достиг цели своего пути в надежде на помощь известного доктора. Боткин осмотрел его и спросил, зачем тот явился, если является совершенно здоровым человеком. Купец удивился. Однако ни признаков ожирения, ни диабета, ни гипертонической болезни у него уже не было».
Добавлено: 23.08.2017, 23:08
Rax
Coca-Cola под микроскопом: факты
В 2006 году в Турции впервые в мире против Coca-Cola начали судебное разбирательство по поводу состава напитка. На этикетке обычно пишут, что в Кока-колу входит сахар, фосфорная кислота, кофеин, карамель, углекислота и некий «экстракт». Этот экстракт и вызвал подозрение. И компания Coca-Cola была вынуждена раскрыть секрет, из чего же на самом деле делают колу.
Это оказалась жидкость, полученная из насекомого
Cochineal (Кошени́ль).
Кошени́ль – это насекомое, которое живет на Канарских островах и в Мексике. Это насекомое присасывается хоботком к растению, сосёт сок и никогда не двигается с места. Для насекомого кошени́ль подготавливают специальные поля. Этих насекомых в поле собирают жители деревень… Из самок и яиц этих насекомых выводят пигмент под названием кармин, который и окрашивает кока-колу в коричневый цвет. Сушеный вид кошени́ль выглядит как изюм, но на самом деле это насекомое!
Теперь вы знаете, что означает слово «Кока» в названии напитка.
А теперь я вам расскажу, что скрывается за словом «Кола». Для этого я расскажу вам историю сотрудника, который 23 года проработал на фабрике Coca-Cola. Сырьем для колы являются соло́дковые корни и этими корнями питаются разные млекопитающие, в том числе и мыши. Большие компании при производстве колы собирают эти корни тоннами с помощью экскаваторов. При сборке тонн корней они не в состоянии вытаскивать мышей. Поэтому соло́дковые корни прессуют вместе с тем, что было среди корней. Только после этого остатки шерсти, лапы и так далее вытаскиваются из этой массы! Оттого, что напиток имеет темный оттенок, не заметно, что в ней также присутствует кровь и желудочная жидкость мышей. Конечно же, гиганты-компании, которые производят колу, пытаются нейтрализовать вредные вещества с помощью химикатов. За 23 года сотрудник, рассказавший эту историю, ни разу не выпил и стакана колы.
Дальше судите сами.

Design by Rax ©
Добавлено: 24.08.2017, 16:54
sezam
Rax писал(а):что в ней также присутствует кровь и желудочная жидкость мышей
есть такой фильм "Красный гаолян" - дык там, при приготовлении вина, в бочку мочился староста деревни.
Без этого ингредиента вино считалось не то.
Добавлено: 24.08.2017, 20:17
Vint
vovochka писал(а):И это вас пугает, кровь мышей и насекомые красители? Гораздо страшнее: чем кормят курицу, что она вылупившись из яйца за 42 дня, набирает более 3кг. Гораздо страшнее - из чего сейчас делают сосиски и сколько там мяса, если даже советский ГОСТ приемлемого вкуса предусматривал всего 7-15% мяса. И что же добавляют в водку, если просто купив спирт с этого же завода, и разбавив его магазинной водой, которую просто прокипятил, получаешь нормальный продукт и без утреннего похмелья.
Мышей они испугались, хе.
Так колбасу из этой курицы и делают, состав колбас уже читать страшно! Особенно крупные сети тащат это говно тоннами, сырокопчёные колбасы из курицы, сои и прочей ерунды.
Кока-колой очень хорошо отмыл год назад солевые отложения на хромировке авто, на мойке химиями не могли взять!)))
Мираторг, вот думал мясо так мясо, стейки говяжьи жарил, ел, вкусно.
Потом купил кусок "для тушения", тоже дорогой, премиум якобы, вырезал то что надо было, остальное положил в зону для мяса(около нуля градусов).
Через день мясо стало зелёно-коричневым, с неприятным запахом!!! Выкинул и понял, что оно в хим.среде хранится. Жрать это нельзя.
Отредактировано Vint (24.08.2017 20:18:05)
Добавлено: 24.08.2017, 20:19
sezam
vovochka писал(а):Гораздо страшнее: чем кормят курицу, что она вылупившись из яйца за 42 дня, набирает более 3кг
вот вот. Давно считаю, что истерику вокруг ГМО инспирируют, чтобы отвлечь внимание от
химии - стероидов, гормонов роста, консервантов... итюдю итюпю
Вред ГМО легко опровержим фуд-корпорациями. Потому об этом и кричат. Безопасно.
Добавлено: 26.08.2017, 07:14
leha
polosat писал(а):Красиво написано, но сдается мне уже давным давно перешли на искусственные красители - зачем напрягаться и добывать натуральные ингредиенты когда можно химией все заменить
Да бред это инетовский.

Непонятно зачем сюда его запостили...
Заметка про кока-колу.
sezam писал(а):Вред ГМО легко опровержим фуд-корпорациями. Потому об этом и кричат. Безопасно.
По ГМО семенам основное в том что из выращенные плодов семян ГМО уже нельзя вырастить новые плоды... т.е. они становятся бесплодными...
Типа одноразовые семена...
И для посева необходимо закупать семена вновь.
Так сказать сажают на "иглу" сельхозпроизводителей.
Может у кого другая инфа, делитесь.
Отредактировано leha (26.08.2017 07:15:29)
Добавлено: 28.08.2017, 16:18
Moro
У меня есть вопрос ко всем. При этом я не флужу и не троллю, дальше, обещаю, развивать тему не буду. Мне действительно просто интересно услышать ответ, исключительно для целей самообразования, пользуясь тем случаем, что здесь интересные личности.
Чем поедание трупов животных, отличается от поедания трупов растений?
Молодой огурец висящий на плети, под нежными лучами солнца, мечтает чтобы его оторвали и заживо сожрали, растерев его сок(кровь) по губам? Или морковь мечтает, чтобы ее вырвали из ее домика-земли, поскоблили заживо ножом и перемололи жерновами челюстей?
Выращивать на подоконнике молодую пшеничку, поливать ее, заботливо подставлять под лучики солнца, чтобы потом запихать ее себе в пасть и сожрать наслаждаясь свежим соком(кровью) и молодой нежной плотью?
Есть много людей, которые окружают себя комнатными растениями, заботятся о них, поливают, нежно протирают каждый листик от пыли. И эти растения, я уверен, просто кайфуют от такой заботы и довольны своей жизнью. Но эти же люди позволяют себе совсем другое отношение к огородным культурам. Они умерщвляют огородные растения, расчленяют их, сдирают с них кожу, зачастую заживо. Некоторые еще и обдают кипятком или подвергают огню, а некоторые пожирают заживо...
Вот чем разница? Чем отличается банка соленых огурцов от банки тушенки?