Страница 2 из 24

Добавлено: 28.07.2017, 06:40
Dmitrу"
Satellite Recovery From Orbit: Space Shuttle STS-51-A Highlights 1984 NASA 14th Shuttle Mission
https://www.youtube.com/watch?v=HxW0ocPdWok

3:26 - спутник закручивается и вылетает из Шаттла. Красота.
3:33 - отчётливо становится видно трос, за который Космос вытаскивает спутник Изображение

Изображение

Добавлено: 28.07.2017, 08:41
leha
Dmitry писал(а):Официальная наука уверена, что геостационарный спутник вывешивается на ГСО ракетой. Как ? Загадка. Как он вывешивается, как калибруется, настраивается, привязывается, удерживается ?
У вещательного ГСС имеется два типа луча, узкий и широкий. Узкий луч может быть направлен на отдельно взятую страну, ну например на Испанию. Узкий луч имеет преимущества перед широким, благодаря более плотной концентрации электромагнитного пучка. Для приёма сигнала с узкого луча, нужна тарелка маленького диаметра, например 45 см, а для приёма сигнала с широкого луча, нужна тарелка бывает что до 3-х метров.
Про лучи рассказываю потому, что к узкому лучу в особенности, возникают интересные вопросы. Как он десятилетиями, сохраняет стабильность, при том, что если спутник сместиться по углу хотя бы на сантиметр, то луч не то что в Испанию не попадёт, он вообще мимо Земли промахнётся. Учитываем расстояние от спутника до Земли, это практически лазер, насколько он тонкий....
В теории, спутник нужно корректировать каждую секунду. Откуда у него на это может быть топливо ? Он постоянно должен сваливаться, сходить с орбиты или поворачиваться, потому что : а) высокая скорость б)притяжение Земли в)притяжение Луны г)притяжение Солнца д) Постоянно нужно поворачиваться антенной к заданному району со скоростью 1 градус в 360 раз или 0.5 градуса в 720 раз, безостановочно, 24 часа в сутки 365 дней в году. Как он это делает ?
Но, если Земля не вращается, то эти вопросы отпадают,, возникают другие, но эти-то отпадают. А почему наука не может нам ответить на эти ?
Да ладно, это ж можно "подтвердить" типа спутниковым тв Изображение есть же такое , но не важно что там с одного спутника лучи покрытия какую то геометрию имеют уж совсем странную... но это так...
а вот где реально писатели фантасты курят нервно в уголке ... Изображение

====
17 февраля 1998 года «Вояджер-1» на расстоянии около 10,4 млрд км от Земли обогнал аппарат «Пионер-10», до того момента наиболее удалённый от неё космический аппарат[2].
====

так вот, эти корыта 1977 и 1972 года издания на расстояниях в разы и более дальних чем мы от "солнца" шлют фото детализированные!!!

Вояджер в межзвездном пространствеВ первой половине 2012 года аппарат вышел на границу межзвёздного пространства. Датчики автоматической станции с января по начало июня зафиксировали рост уровня галактических космических лучей — высокоэнергетических заряженных частиц межзвёздного происхождения — на 25 %. Эти данные указали учёным, что «Вояджер-1» приближается к границе гелиосферы и вскоре выйдет в межзвёздное пространство[11].
В конце августа 2012 года датчики аппарата зафиксировали резкое снижение регистрируемых частиц солнечного ветра. В отличие от предыдущих подобных случаев, в этот раз тенденция к снижению сохранилась, что указывало на то, что «Вояджер-1» оказался в межзвёздном пространстве[12].
20 марта 2013 года почётный профессор астрономии из университета Нью-Мексико Билл Веббер официально сообщил, что «Вояджер-1» всё-таки вышел за пределы Солнечной системы, и случилось это 25 августа 2012 года на расстоянии 121,7 а. е. от Солнца. С тех пор интенсивность излучения 1,9—2,7 МэВ уменьшилась в 300—500 раз. Официальный ответ НАСА от 20 марта 2013 года гласил, что «Вояджер-1» ещё не достиг межзвёздного пространства, несмотря на отсутствие солнечного ветра. Последним индикатором выхода за пределы гелиосферы должна была стать смена направленности магнитного поля[13].
12 сентября 2013 года НАСА подтвердило, что «Вояджер-1» вышел за пределы гелиосферы Солнечной системы в межзвездное пространство[14].
5 января 2016 года «Вояджер-1» удалился от Солнца на расстояние 20 млрд км (133,7 а. е.).

Вот куда официальные фантасты переместились, а я думал умер жанр научной фантастики Изображение
https://ru.wikipedia.org/wiki/Вояджер-1
https://ru.wikipedia.org/wiki/Пионер-10

Пионер -10 схемаИзображение

как и какие там данные эта тарель может вообще отсылать, и чем? ну ... Изображение

Космический мусор (схема) [картинка утрачена · knts.tsniimash.ru]

По мусору вопрос один, как что то от 10 см можно отследить в якобы в сферическом пространстве (точнее вокруг шарика) ? и чем...

А вот если это другая схема земли и пространства над ней, то уже не такая и фантастика. Изображение

вот здесь официальная база управляемых спутников (на декабрь 2016г) - 1459 штук всего

Satellite Quick Facts (includes launches through 12/31/16)
Total number of operating satellites: 1,459
United States: 593 Russia: 135 China: 192 Other: 539
LEO: 803 MEO: 96 Elliptical: 38 GEO: 522
Total number of US satellites: 593
Civil: 10 Commercial: 297 Government: 136 Military: 150

http://www.ucsusa.org/nuclear-weapons/s … XrUhWt_pSE
и сам список в XLS.
Очень интересно, как спутники запущенный 15.11.1974 уже запущен April 25, 2016 (AAUSat-4).
http://www.n2yo.com/satellite/?s=41460#results
вот такой вот гробик на орбите от 449 км до 678 км
сайт о гробике http://www.space.aau.dk/aausat4/

и там таких замен много
т.е. идет аккуратная "замена"... вот так история "космоса" и правится Изображение

тут можете сами побаловаться просмотром траекторий спутников онлайн
http://www.n2yo.com/satellite/?s=40699

Отредактировано leha (28.07.2017 09:51:46)

Добавлено: 28.07.2017, 11:34
sezam
Dmitry писал(а):даже без учёта того, что все спутники имеют разный вес.
масса спутника на орбитальную скорость не влияет.
Я думаю, их выводят приблизительно, а потом уже на месте подгоняют корректирующими движками до нужной скорости.

Добавлено: 28.07.2017, 12:44
Grei
leha писал(а):Очень интересно, как спутники запущенный 15.11.1974 уже запущен April 25, 2016 (AAUSat-4).
И где ты нарыл про 1974г.?

Добавлено: 28.07.2017, 23:39
leha
sezam писал(а):масса спутника на орбитальную скорость не влияет.
Я думаю, их выводят приблизительно, а потом уже на месте подгоняют корректирующими движками до нужной скорости.
как так приблизительно???
это что за термин в космо-науке??
Изображение))
Grei писал(а):И где ты нарыл про 1974г.?
вот тут виноват, не так сортировал Изображение
и с выводом о изменении данных ошибся жестко Изображение

этот спутник
http://www.pe0sat.vgnet.nl/satellite/am … ites/ao-7/
1974 года, аж и сейчас на связи Изображение

Добавлено: 28.07.2017, 23:49
sezam
leha писал(а):это что за термин в космо-науке??
термин прост: как ни расчитывай, запуск пройдет с некоторой ненулевой погрешностью.

Скажем, если орбитальная скорость оказалась на 0.0001 км/с меньше или на 0.001 градуса не в плоскости экватора - геостац будет смещаться.
Поэтому на нем есть двигатели для коррекции и ориентации. Слааабенькие такие.
Выбросили в космос с максимальной доступной точностью, а затем отьюстировали так, что он повис, как вкопанный.

Скажем, вы слесарь. Отмерили и отпилили кусок трубы. А потом на шлифовалке довели до нужной точности.
Или вы программист - написали программу за месяц, а потом сидите и годами отлавливаете баги.

Добавлено: 29.07.2017, 06:52
leha
sezam писал(а):Скажем, вы слесарь. Отмерили и отпилили кусок трубы. А потом на шлифовалке довели до нужной точности.
Или вы программист - написали программу за месяц, а потом сидите и годами отлавливаете баги.
Вы же не в школе.
Еще раз, как вы можете контролировать не пилотируемый (т.е. без экипажа, летчика и т.д.) летный аппарат в неизвестной среде? Осуществлять связи и контроль? Не на бумаге и в компьютерной игре а в реальной обстановке?

Какой геостационар? Как вообще даже сейчас можно измерить окружность земли? Я про шарик земной. Нет таких методов.
Как вы вообще можете определить местоположение спутника на таких высотах? И сам спутник как сможет понять где он?
Где точка отсчета? Начало координат?
Или есть у наса и росакоса еще секретный gps на супер геостационарной орбите?
Какая там корректировка, о чем вы?
Как вообще это возможно - полет по орбите земли?
Вы видели какой уровень профессиональный необходим летчикам для дозаправки в воздухе самолетов. И то в каждом самолете по экипажу и ведение процесса с земли. И при визуальном контроле со стороны экипажа.
И это максимум. О какой коррекции орбит может быть речь, когда по тем же псевдозаконам притяжения тел и центростремительности скорость у спутников с разным весом должны быть разная или высоты. Ни то ни другое не возможно тогда привязать к этому зоопарку "геостационарных ведер" ... с постоянной скоростью и высотой для все геостационариков.

И когда вы осознаете эту фейковость... тогда взгляните на мир по другому...

Добавлено: 29.07.2017, 07:15
leha
sezam писал(а):масса спутника на орбитальную скорость не влияет.
Это такое вне времени и пространства место, космос называется . Там другие, свои законы физики. Вот и вопрос а как об этих законах то узнали?
===== вот официальная формула====

Вычисление высоты ГСО На спутник действует центростремительная сила Fц=(M1v2)/R и сила тяжести Fт=(GM1M2)/R2. Так как эти силы одинаковы, можно уравнять правые части и сократить их на массу M1. В результате получится равенство v2=(GM2)/R. Отсюда скорость движения v=((GM2)/R)1/2 -
======

Вопрос простой, с какого перепуга решили сократить массу спутника?
Откуда вообще известна масса земли?
Даже обьем мирового океана неизвестен, а что под поверхностью земли и подавно. Ну 500-1000 м кое где... а там вроде аж 6 тыс км до центра...
Точнее 6.38 на 10х6 м ... вот так грамотнее Изображение

И почему это силу притяжения называют силой тяжести? Тяжесть это тяжесть , притяжение это притяжение. А как же жить магниту?
А луне? С ее то весом она вообще должна летать как бешенная... или что?
Ну про гироскоп я вообще помолчу. Вот гад вертится и не падает.

А решили просто...магия физики.. убрать вес из формулы, и поехали поплыли ставить типа величины : радиус земли, вес земли.... а какая разница км туда , км сюда, пару тройку млрд тонн,
И наука не стоит на месте, и комитет оон по метрологии или как там его , тоже корректирует эти величины.
Но спутники то летают. Аж на 000000.000001 градус орбитку корректируют.

Отредактировано leha (29.07.2017 07:23:51)

Добавлено: 29.07.2017, 11:53
Grei
leha писал(а):Это такое вне времени и пространства место, космос называется . Там другие, свои законы физики. Вот и вопрос а как об этих законах то узнали?
===== вот официальная формула====

Вычисление высоты ГСО На спутник действует центростремительная сила Fц=(M1v2)/R и сила тяжести Fт=(GM1M2)/R2. Так как эти силы одинаковы, можно уравнять правые части и сократить их на массу M1. В результате получится равенство v2=(GM2)/R. Отсюда скорость движения v=((GM2)/R)1/2 -
======

Вопрос простой, с какого перепуга решили сократить массу спутника?
Откуда вообще известна масса земли?
Даже обьем мирового океана неизвестен, а что под поверхностью земли и подавно. Ну 500-1000 м кое где... а там вроде аж 6 тыс км до центра...
Точнее 6.38 на 10х6 м ... вот так грамотнее

И почему это силу притяжения называют силой тяжести? Тяжесть это тяжесть , притяжение это притяжение. А как же жить магниту?
А луне? С ее то весом она вообще должна летать как бешенная... или что?
Ну про гироскоп я вообще помолчу. Вот гад вертится и не падает.

А решили просто...магия физики.. убрать вес из формулы, и поехали поплыли ставить типа величины : радиус земли, вес земли.... а какая разница км туда , км сюда, пару тройку млрд тонн,
И наука не стоит на месте, и комитет оон по метрологии или как там его , тоже корректирует эти величины.
Но спутники то летают. Аж на 000000.000001 градус орбитку корректируют.
Леха не надо апеллировать формулами,физикой,механикой раз ты их опровергаешь.
Вы задаете вопросы,как будто тут коллегия академиков собралась.
Вот забудь что тебя в школе учили,нет спутников ,нет науки,мы с тобой на девственной земле.
Задам простой вопрос почему трава зеленая?
Жду ответа.

Добавлено: 29.07.2017, 14:54
sezam
leha писал(а):Осуществлять связи и контроль?
И как осуществить связь со СПУТНИКОМ СВЯЗИ?.. Да уж проблема...
Нет, конечно, нужен Вася Пупкин на борту, чтобы спутником рулить!
leha писал(а):Вопрос простой, с какого перепуга решили сократить массу спутника?
чтобы вывести более слабой ракетой, например. И чтобы им было легче управлять(корректировать орбиту)
Вот для коррекции масса важна, так как любой разгон-торможение-поворот - это борьба с инерцией массы.
leha писал(а):Откуда вообще известна масса земли?
Пишут "методом многолетних вычислений" Изображение
https://otvet.mail.ru/question/17109974