Добавлено: 16.01.2017, 18:13
Нужно в день похорон, подать визуализацию, мол и там всё в труху, да и про похороны поменьше сюжетов делать можно, тут новая катастрофа.Суровый Скептик писал(а):мы ещё с предыдущей не разобрались
Нужно в день похорон, подать визуализацию, мол и там всё в труху, да и про похороны поменьше сюжетов делать можно, тут новая катастрофа.Суровый Скептик писал(а):мы ещё с предыдущей не разобрались
Да про поднятия самого большого обломка в 60 метров со дна Чёрного моря, был тонкий намёк?Суровый Скептик писал(а):vitalban, это да, резонно, получается эдакий переключатель визуализации - щёлк - и новая картинка вытеснила предыдущую!
да, крупномасшабные обломки все выглядят крайне подозрительно. По голливудски как-то на фоне неба кажется и следов пожара вообще нет на них.Rinata писал(а):...Похоже на фотошоп.
шёпотом только, пока сам знаешь кто не заметит этот куст снятый с разных ракурсов, тогда пиши всё пропало, будем неделю на него смотретьgav писал(а):Я повторяю вопрос Манас Boeing 747-400F кырсык учак

По UTC совсем смешно будет - снимаем место катастрофы накануне события.Николай Филатов писал(а):А разве на YouTube дата ставится не по UTC?

Всё в спешке- дёргают не переставаяDmitry писал(а):vitalban говорю говорю говорю, даже персонально в личку тебе говорю.
он самый ёптиRover писал(а):Adidas вроде бы...
Автомобиль в пыли, холодильник не в пыли.gorb777 писал(а):У машины слева нет госномера. Не представляю, как оторвало номер ударом самолёта, при это как минимум боковые стекла, а как максимум лобовуху и задние фонари остались целы. Причём, машина к самолёту передом. Похоже, что машина тут давно, вся в пыли.
В холодильнике продуктов нет, полок нет, морозилка пустая, даже без свойственной такому старью снежной шубы. И да, имея бы такую иномарку, хололильник можно было бы позволить себе посовременнее, хотя для дачи может и такой сошёл бы...но не верю.
Место "крушения" в кадре - обычная свалка.