Страница 2 из 5
Добавлено: 19.09.2016, 07:52
Dmitrу"
Скляров и череп болгарской коровы -
http://sandywest.narod.ru/Artefacts/scillsklarov.html
а вдруг это не череп коровы ? а вдруг подозрения Андрея верны ?
увлекательно и очень полезно

есть о чём поспорить с учёными
Мегалитические объекты древности все до одного могли быть построены людьми. Ни о какой высокой технологии там речи нигде не идет. Да, возможно наука не верно оценивает то общество, как общество каменного века. Конечно, там использовались инструменты. Но ни о каких высоких технологиях речи вести не приходится. Скляров делает пиар, его истории рассчитаны на домохозяек, которым нужны сенсации. Как оказалось на практике, 90% приводимых им фактов является фальшивкой, а книги - на 90% плагиатом западных авторов. В наших экспедициях были тщательно проверены приводимые Скляровым факты, и когда выяснился подлог, это послужило основной причиной отделения нашего проекта от ЛАХ
Добавлено: 19.09.2016, 20:08
Маргарита
serguta писал(а):15-го сентября на 56 году жизни не стало Андрея Юрьевича Склярова.
Неплохой был человек. Он первым предложил метод исследования. Археолог, историк должен быть также физиком, химиком, инженером, а не "британским" ученым. Пусть в чем то он был и не прав, во многом ошибался, но метод в целом верный.
На форуме ЛАИ мне пришлось спорить с ним, за что в свое время я улетела в бан, но диалог был конструктивный. Скляров помню заступился за меня перед админом, но тот был неумолим.
Сожалею о его уходе. 56 лет, молодой совсем.
Мегалитические объекты древности все до одного могли быть построены людьми. Ни о какой высокой технологии там речи нигде не идет. Да, возможно наука не верно оценивает то общество, как общество каменного века. Конечно, там использовались инструменты. Но ни о каких высоких технологиях речи вести не приходится. Скляров делает пиар, его истории рассчитаны на домохозяек, которым нужны сенсации.
Изучать историю Египта нужно с изучения философии этой цивилизации. Их философия скрыта в текстах пирамид, она же -- натуральная философия европейцев, идущая от аль кеме, что переводится нечто египетское или Черная Земля.
Вне знания истории алхимии как Искусства, полученного людьми от ДВЦ, ни одна из версий объяснения многих артефактов не будет верной.
Алхимия -- это наука и Искусство древних. С точки зрения ядерной физики, это нечто что разрушает концепцию строения вещества, так называемую Стандартную Модель, и те технологии что использовались египтянами, -- технологии самого высокого порядка
Добавлено: 19.09.2016, 20:14
Lucrecia
Он заикнулся про Войну Богов на широкой аудитории вот его и убрали
Вообще я о Склярове узнала на этом сайте
http://progressive-satanism.org , именно в истории Падших Ангелов. Надо его последнюю книжку почитать.
Добавлено: 19.09.2016, 20:20
trailway
Dmitry писал(а):Андрей Скляров: Итоги...
неинтересно.
Любую вещь бери, любое явление, любое живое создание, оно уже само по себе является доказательством существования "Богов". Причём тут просто глупо отправлять "Богов" в какую-то "древность" и высчитывать дату изготовления. Например кошка под ногами ходит,, кто её создал, кто её научил всему тому что она умеет ? а он про какие-то камушки... совсем неинтересно
Сделай что нибудь интереснее,предложи свой вариант,как говорится....
Добавлено: 20.09.2016, 02:45
Goodwin
Lucrecia писал(а):Он заикнулся про Войну Богов на широкой аудитории вот его и убрали
Ага, как же. Сам и убрался по состоянию здоровья.
А год назад случился инсульт в экспедиции в Турции- ужас ужасный, но вылез (спасибо Максу и Данияру), полностью восстановился (спасибо врачам, кстати, бесплатной медицины г.Королёв). В мае - инфаркт после аварии в Армении, в которой пострадали несколько человек, в том числе сын. Выжил. Врач сказал: "нужно прожить год, это самое сложное. Если проживешь - все будет ок. Но нужно во многом себя ограничить: не поднимать тяжести, не уставать, не..не..не.."
Он не смог. Он не смог быть бездеятельным, не главным, не решающим...не..не..не..
http://via-midgard.info/news/in_russia/ … -na-56.htm
Добавлено: 20.09.2016, 04:39
Dmitrу"
Маргарита писал(а):Неплохой был человек. Он первым предложил метод исследования.
увидеть дырку в граните в месте для прогона туристов и предположить что её просверлила внеземная цивилизация ...
в чём уникальность метода, что его называют первым ?
даже маленькие дети понимают ничтожность учений Дарвина, так в чём же подвиг Склярова ?
мечтал посетить очередную уникальную египетскую пирамиду в верхнем Ниле, так сильно мечтал, что ему давали денег,
он посещал, делал фильмы, на фильмах было только лицо Склярова и его руки если он там что-то отколупывал, привозил оттуда отреставрированную штукатурку, давал на анализ и доказывал инопланетное происхождение мега блока.
Потом ютюбвыступления, на которых противопоставлялось официальная наука и ЧСВ, вот и весь метод.
Добавлено: 20.09.2016, 05:13
NB
Lucrecia писал(а):Он заикнулся про Войну Богов на широкой аудитории вот его и убрали
Тему войны Богов начал Великовский. Скандал был грандиозный. На уши встала вся официальная наука. Только отвязанные студенты возмутились поведению своих профессоров...
Дарвинизм рулит до сих пор. Постепенные изменения. Никаких катастроф. Тем более небесных.
А Великовский утверждал, что Венера недавнее приобретение Солнечной системы.
Почему Марс планета войны - молнии с Марса достигали Земли.)))
Помню читал расчеты Склярова по падению метеорита на Землю. Тогда это было свежо. Сейчас общее место. "астроблема"
Великовский в сердцах написал книгу о фрейдизме в науке - вытеснение травмы\катастрофы из психики учОного...
Добавлено: 20.09.2016, 18:38
Rover
joliet писал(а):и как-то сразу помер и 17.09.2016
да ладно?
я смотрел его до 2012 года... конечно были видео где он дымит как паровоз, но так то молодой еще мужчина,жалко, голос у него достаточно такой харизматичный.
По поводу технологий и т.д. я в этом чайник, но было просто интересно посмотреть что там они находят в камнях
Отредактировано Rover (20.09.2016 18:42:21)
Добавлено: 21.09.2016, 00:03
Imu
Обычный матричный лжеученый был этот Скляров, коих сотни. При том, хорошо проплаченный, раскрученный, как и все они.
Был бы Скляров сам от себя, его бы даже близко в общественность не допустили. Потому, не стоит обольщаться и искать в его смерти что-то сенсационное. Жил и помер, ничего особенного.
У лгунов принято мешать правду с враньем, потому нужно только своим глазам и ушам верить, и то, с осторожностью, факты сопоставляя, никак иначе. А не ждать, что кто-то готовое, на тарелочке, с голубой каемочкой, принесет и в рот, предварительно расжевав, положит.
Добавлено: 21.09.2016, 10:15
Rover
хочу обратить внимание на коммент выше
по профилю вроде писала баба, a какая суровая

почитывая форум - (вырезано цензурой) себе пришила уже
Imu, тебе по щам за такие слова, да смачно
даже если Cкляров и левый ученый, твое дело не вякать больше всех ''Жил и помер, ничего особенного'' , ты кто такая то вообще?
40 дней даже не прошло...
Отредактировано горожанин (21.09.2016 11:01:59)