Форум 911

Наливайко писал(а):Заметьте, фото делал один человек, но, видимо, из разных камер. Разве что фото: "Англия в канун королевской свадьбы 28 апреля 2011 года. Фото: Ron Garan/NASA" , сделано без искажения. Горизонт, как видим, прямой.

Вы же сами понимаете, что за линией горизонта Земля заканчивается, вода стекает в пропасть ( фото доказательства ), в пустоту выбрасывают мусор, а штатов нет в природе - их выдумали. Или все же методы, средства и способы съемки?

Наливайко писал(а):Горизонт, как видим, прямой.

Молодец!

Микробов не существует - их не видно!

Деревенский писал(а):Микробов не существует - их не видно!

Провоцируешь? Значит хочешь продолжение банкета. Ну что ж, изволь. Но для начала подыми задницу с дивана и посмотри в дверной глазок. Увидишь, примерно, следующее.

+[картинка утрачена · images.vfl.ru]
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
[картинка утрачена · images.vfl.ru]

Потолки закруглены, т. к. глазок панорамный, с эффектом рыбьего глаза, что позволяет увеличить перспективу обзора.

Всё тоже самое и в т. н. космосе. Закругляют горизонт Земли так, что даже конструкция МКС сворачивается в бараний рог.

+[картинка утрачена · images.vfl.ru] [картинка утрачена · images.vfl.ru] [картинка утрачена · images.vfl.ru] [картинка утрачена · images.vfl.ru] [картинка утрачена · images.vfl.ru] [картинка утрачена · images.vfl.ru] [картинка утрачена · images.vfl.ru] [картинка утрачена · images.vfl.ru]

И делают это для того, чтобы пипл хавал, якобы, абсолютный железобетонный факт, что Земля, дескать, шарообразная.

И вообще, она, наша планета, такая маленькая, что никак не обойтись без ГМО, прокормить-то всех невозможно, надо планировать семью - сокращать поголовье, надо делать прививки, способствующие этому сокращению, надо химтрейлами засерать атмосферу, т. к. это "способствует снижению температуры на Земле, т. н. борьба с парниковым эффектом". И пр., и пр, дерьмо нам впаривают, а мы, рады стараться, все это хаваем.

В конечном итоге, все начинают верить в то, что Земля она совсем крошечная, умещается в скафандре космонавта.

+[картинка утрачена · images.vfl.ru][картинка утрачена · images.vfl.ru]

Val писал(а):Или все же методы, средства и способы съемки?

По периметру плоского круга, коим является Земля, размещены льды Антарктиды. Если скажут: ну как же, вот же есть фото Антарктиды из космоса..., - не верьте, вас обманывают, это фотошоп, как, впрочем, все 99.99%, якобы, космических картинок. Кстати, эмблема ООН вполне соответствует реальности, не хватает только льда по краям, он-то и является стеной для океанов.

+[картинка утрачена · images.vfl.ru]

Косвенно это подтверждается ещё и тем, что нет авиационных перелётов через Антарктиду. Можно было бы сэкономить кучу горючки и времени, если бы были прямые перелеты, например, из Аргентины в Австралию через Антарктиду. Но таких авиасообщений нет.

Еще по теме ролик, в качестве упражнения для мозгов:

Верите, что Земля шарообразная?

+[картинка утрачена · images.vfl.ru]
[картинка утрачена · images.vfl.ru]

Наливайко писал(а):Верите, что Земля шарообразная?

Верю. Расскажите лучше, откуда появляется Солнце утром и куда девается вечером? На счет опоясывающих льдов Антарктиды. По этой теории расстояния между пунктами в южном полушарии (по официальной версии, в плоской земле нет никаких полушарий, и экватора нет, и полюсов) будут больше, чем в северном. Например, периметр между точками Мадрида - Вашингтон - Токио - Мадрид и Кейптаун - Рио - Сидней - Кейптаун примерно одинаков и составляет по 29 (+/- 1) тысяч км., а мы то знаем, что с увеличением радиуса расстояние между двумя точками на кругу увеличиваются. Что не так?

Val писал(а):Расскажите лучше, откуда появляется Солнце утром и куда девается вечером?

И как получается, что в Москве - ночь, а в Нью-Йорке - день, одновременно?

Ребята, привет.
Извиняюсь, влажу в обсуждение, позвольте поделится своими мыслями.
Начал изучение одного очень интересного сайта (по крайней мере для меня). и всё более и более склонен думать, что земля не совсем такая, какой нам её представляют.
Но и не плоская.

Модель [картинка утрачена · funkyimg.com]

Интересная точка зрения, очень многое объясняет.

P.S. Вот тут много про космос, реально "зацепило".

Отредактировано Евгений (23.12.2015 16:38:46)

Евгений писал(а):Интересная точка зрения, очень многое объясняет.

Если посмотрите даже на этом форуме, то сайт всевсеврут уже здесь рассматривался где-то год назад. Для начала себе попытайтесь объяснить, почему именно так движется Солнце: темно - восходит - зенит - садится - заходит за горизонт - темно (и это только в одном часовом поясе), и как это вписывается в теорию впуклой Земли. Про гравитацию я пока молчу. И, чтобы не офтопить уже какое сообщение - каким образом там вписывается Луна (звезды, планеты типа Венера там, Уран)?
ЗЫ: и да - что именно объясняет из многого, хотя бы пару примеров для общественности.

Отредактировано Val (23.12.2015 16:46:10)

Val писал(а)::: Сообщение от : Евгений ::Интересная точка зрения, очень многое объясняет.Если посмотрите даже на этом форуме, то сайт всевсеврут уже здесь рассматривался где-то год назад. Для начала себе попытайтесь объяснить, почему именно так движется Солнце: темно - восходит - зенит - садится - заходит за горизонт - темно (и это только в одном часовом поясе), и как это вписывается в теорию впуклой Земли. Про гравитацию я пока молчу. И, чтобы не офтопить уже какое сообщение - каким образом там вписывается Луна (звезды, планеты типа Венера там, Уран)?ЗЫ: и да - что именно объясняет из многого, хотя бы пару примеров для общественности.

Там не всё так просто с этой теорией. В ней лучи света движутся по окружностям, гравитация - это отталкивание от Центра и т.д.... Солнце заходит, потому что прячется за непрозрачным Центром, а с другой стороны - появляется.
Теория объясняет, например, почему американцы никак не могли побывать на Луне
Но я её всерьёз никогда не рассматривал, не надейтесь))

Отредактировано Musicien (23.12.2015 17:05:17)

Версия Плоской Земли имеет немало нерешаемых изъянов. Каких конкретно, вы можете подробно изучить на соответствующих ресурсах, где эти вопросы исследуются весьма незаурядными людьми с высокими интеллектуальными способностями уже не один год. Плоская Земля - это такая промежуточная версия, которая уже видит и доказывает несостоятельность и ложность официальной научной иллюзии, но ещё не дотягивает до идеального решения. А вот концепция многослойной сферической Матрёшки и нашего нахождения Внутри Земли - куда более совершенная модель. Поэтому тут не возникает противоречия с тем, что подвесные светильники Солнце и Луна на высотах всего от 100 км в атмосфере движутся по круговым орбитам.

[картинка утрачена · s11.postimg.org]

[картинка утрачена · s16.postimg.org]

Наливайко писал(а):Еще по теме ролик, в качестве упражнения для мозгов:
Верите, что Земля шарообразная?

Как упражнение для мозгов безусловно полезно, а так конечно подтасовка фактов, либо намеренная, либо просто по безграмотности и нежеланию разобраться.

1. Движение самолёта против вращения земли
Стоя на поверхности, нас почему-то не сдувает вихрем ветра, вызванным вращением земли. Не задумывалсь почему? Атмосфера вращается вместе с землёй. Поднимаясь выше над поверхностью эффект никак не изменяется. Следует отметить, что скорость самолёта всегда измеряется относительно земли (ground speed), и атмосфера, по сути, является её (Земли) такой же неотъемлемой частью, как и поверхность. Самолёт никуда "с земли" не девается, вернее он не поднимается туда, где бы работали другие законы, недействующие на её поверхности. Если замерить его скорость, относительно луны, то она будет колебаться сильнее, но только что даёт эта скорость и какой смысл её измерять?

2. Постоянная корректировка курса самолёта
Во-первых, откуда условие, что самолёт всегда летит перпендикулярно к мнимому продолжению радиуса земли?
Во-вторых, имеет смысл задуматься, почему вообще самолёт летает, как это происходит и почему маловероятно, что если пилоты отвлекутся его "нечаянно" выбросит на орбиту?