Cannon писал(а):задумайтесь над вопросом, как осуществляется связь в космосе, например связь с аппаратом на комете... нам говорят, что носителем радиоволн является электромагнитное поле например планеты, но например на марсе оно минимальное, а на комете вообще нет и нет его вокруг, как осуществили связь? что является носителем волн связи? можно например после этого говорить о теории эфира, но она не признается современной наукой... так что подумайте над данным вопросом.
Да я и над этим думал и даже с учёными это пытался обсудить. Но ещё мне никто ничего вразумительное не сказал. Ответы одни или " сами не знаем" или "наверно засекреченные неизвестные способы есть". Короче без толку, тут выходит пока сам не слетаешь, то и не узнаешь. А самому лететь стрёмно, вон все коммерческие частные проэкты падают с неба, как мухи дохлые. Чёта их этих частных космонавтов банят нещадно, мож буками сбивают хз.
Я вот ещё один парадокс догнать никак не могу. Мы когда ночью на небо смотрим в хорошую погоду, то там звёзд немерено, хер пересчитаешь. А когда они открытый космос снимают то почти не одной нет, хотя по идее там весь космос за пределами атмосферы должен весь белый быть. Но он почему-то весь чёрный, как экран смерти на мониторе. Они там говорят у нас мол фильтры стоят на объективах и поэтому нефиг себе мозг парить. Но что же это за фильтры такие что землю млин видно, а звёзды и галактики пропадают. Во загадка природы.
Тут чувак вообще говорит что луна это голограмма:
http://www.youtube.com/watch?v=cYxWPb2OUfg
