Dmitry писал(а):Каждая новость СМИ выдумана, примерно так :
Возможно, возможно 99,9 % происходящего в мире выдумывают, но что-то в мире реально все-таки происходит. Или по определению не могут "опять террористы угонять самолет" (Москва слезам не верит), не самолеты не могут чисто физически упасть и разбиться, не говоря уже о "потеряться", не могут какие-то фанатики подорвать здание, кафешку или пострелять в толпу?
Dmitry писал(а):Ладно бы что-то одно, но они выдумывают откровенные противоречия. По этим противоречиям легко распознаётся ложь.
Разбирая СМИ можно лишь выявить как работают журналисты, операторы, фотографов, редакторы, кто там в СМИ еще работает. На сколько они халатно или добросовестно выдают ту или иную информацию, больше ничего из СМИ не выжать. Вот на синае насчитали десяток фотокамер, а то и больше. Фоток с гулькин нос, видео и того меньше. Резонный вопрос - "а где же, где вот то вот насниманное?" На флешках, дисках фотографов, редакторов изданий, следователей. СМИ выдало порцию того, что они посчитали интересным для потребителя с учетом политической обстановки и забросили, изредка реагируя на возможные изменения, типа что-то добавилось новое. И как теперь реагировать? Если редакторы посчитали, что одной фотки на репортаж и съемки со ста метров 5 секунд достаточно, то это значит, что они что-то скрывают и все там фуфельная бутафория? Возможно, но это лишь предположение, основанное не на фактах, а на каких-то своих умозаключениях, пусть даже абсолютно верных.
--
gav писал(а):Тогда с чего ты участвуешь в этой ветке? Жди официальных выводов, тогда и "строй" свою логику.
Потому что тема называется "Airbus.
флуд,
разговоры. II", еще раз обращаю внимание на название темы, если вам что-то это говорит. Хотел бы что-то доказывать, писал бы в параллельных темах "Обломки. Площадка в синайской пустыне" или "Синайский Airbus в картинках".
gav писал(а):Раз своего ничего нет, молчи в тряпочку, жди прозрения в СМИ. Не нужен ты в этой ветке.
Забыл спросить разрешения, где мне что делать.
gav писал(а):UPD. Заодно приготовь пояснения про малазийский 777, как двигатели оказались на одной площадке при отсутствии крыльев.
Уже, см. сообщение перед этим.
ЗЫ: АА, готовь мне аватарку "Забанен за флуд во флудилке".
Отредактировано Val (17.02.2016 21:34:32)
