Разговоры "V"

[Велес]

Вот, Кунгуров постарался, сделал, с моей точки зрения, довольно объективный анализ.
Резня в Буче. Срыв покровов

Рассказал о понятии "сопутствующие потери", показал что в смертях мирных жителей виновны и оккупанты и украинская сторона.

Человек со своим мнением, не принявший ни одну сторону, Кунгуров применил слово оккупанты ~18 раз, тактично противопоставляя оккупантам словосочетания "украинская сторона" , "украинские военные".
Пожелал оккупантам скорее стать удобрением.
Обвинил "обесчеловечивающую" пропаганду РФ в том, что сделали с русскими военнопленными амнистированные Зеленским бандиты.

Применительно к русским использовал следующие слова и словосочетания:
"российская сторона п…здит
пропаганда кудахтала
оккупанты начали визжать
плановый высер госпропаганды
брешет россианская Zомбопропаганда
орки агрессоры москали кацапы
поражение Оркостана неминуемо
четвертый рейх
интервенты, находящиеся на чужой земле
взять его в плен и кастрировать
жертвы войны, затеянной РФ
путлеровские оккупанты
зверства оккупантов
зверства рашистской военщины"

Вариант 1)Кунгуров пропагандист?
Вариант 2)такой подход к тексту обусловлен задачей Кунгурова стать "другом" украинской стороны, с целью чтобы украинская сторона приняла доводы о причастности к смертям мирных?

Отредактировано Велес (11.04.2022 01:36:22)

[Hruethinhneer]

Куча видео, так тыкни пальцем хотя бы в кучку. Пока стоит вопрос о том что показывают - все постановочное, нет реального боя.

А ты как современный бой представляешь?
Как на хрониках ВОВ?
Поиграй в хардбол - получишь представление маленькое. А там только стрелковое.
Видео с орланов - вагон, ютуб, телеги и тд. Ищи и обрящешь.

Насчёт современного оружия не спец, но представление о ходе боевых действий имею, копаю подробно Великую Отечественную

Сейчас не так. Минимум тк в ВОВ были фронта. Сейчас нет. БТГ работают.
Тактика и боевой устав БТГ. Сразу понятно станет.
(читать там много)

Ты как первый день замужем.))
Идёшь в профиль гражданина и смотришь его участие на форуме. Потом перестаешь задавать глупые вопросы.
Или ты думал, что при наличии официального ФСБшника на форуме ограничится только им одним?
Кстати, а где грозный морячок-вычислитель делся?

Да он тупой какой-то. Я бы звание снял за халтуру.

[Деревенский]

А ты как современный бой представляешь?

Я его представляю так -

1 вариант боя. Дорога, по ней проехал танк вперед, потом взад. Конец боя.
2 вариант боя. Стоит гараж (за которым все срут), за гаражом стоят бойцы, веселые, бритые, сытые. Один выбежал жахнул с пулемета, второй выбежал жахнул с автомата. Конец боя.

Конечно не ВОВ, но за месяц боев ухойдакали более 1000 убитыми и более 3000 ранеными.

[Велес]

при современных-то возможностях, и так должна уже быть просто произведена масса настоящих военных съёмок.

Скорее всего снимают, другое дело не публикуют, для отчета ограничиваются репортажами с места прошедших боёв, или дают какие малоинформативные куски боя. Про "Авдеевку" я бы ещё подумал, похоже на кусок, вряд ли с постановками заморачиваются.
Почему не публикуют, другой вопрос.

Отредактировано Велес (11.04.2022 08:24:18)

[stalker]

Скорее всего снимают, другое дело не публикуют, для отчета ограничиваются репортажами с места прошедших боёв, или дают какие малоинформативные куски боя.

В чеченскую умудрялись на видеокамеры снимать, как бойцы так и боевики- кассеты переписывались и ходили из рук в руки, сейчас при современном развитии гаджетов интернет должен быть просто завален съемками реальных боев и в том числе от первого лица, но кроме малоинформативных роликов и специально снятой резни пленных цеховыми орками-ни че го.

[Велес]

В чеченскую умудрялись на видеокамеры снимать, как бойцы так и боевики- кассеты переписывались и ходили из рук в руки, сейчас при современном развитии гаджетов интернет должен быть просто завален съемками реальных боев и в том числе от первого лица, но кроме малоинформативных роликов и специально снятой резни пленных цеховыми орками-ни че го.

Чеченскую сейчас не пересматривал, память выдает пока только казни.
Если интернет не завален, значит есть тому причина. Какие твои выводы по этому вопросу, какие причины? Если запрет на съёмку/публикацию, то почему?

[stalker]

Если запрет на съёмку/публикацию, то почему?

На съемку каждому запрет не поставишь, а вот с публикацией-попадают только цеховые видео, или простые люди с сюжетами типо-утро в харькове.
Глобальная цензура, в которую мы не верим и соотвественна не замечаем.

[maestro]

Кунгуров пропагандист?

Политтехнолог - лет 10 взад хвастал, как он выигрывал выборы для своих клиентов-политиков. Можно определить как сетевого тролля. За свое балабольство в сети отсидел 2 или 3 года реально. Не дурак, пользует логику. Сволочь редкостная, в этом плане конкурент Невзорова.
Для нас важно, что в "крушении" Боинга МH17 сразу в июле 2014г. обвинил "курских ракетчиков" и мнения не менял.
В целом вся эта тема для политтехнологов и сетевых войн.

[Inquitos]

В твоём ответе я не нашёл ответа на вопрос. Вопрос ещё раз: кто, по твоему мнению, снимает постановочные видео и выдаёт за настоящие? Какие, по твоему мнению, мотивы, цели постановщиков?

Те же, кто снимал ковидные страсти, игил-овские приключения и пр. - любое сми, не говоря уж о специально заточенных съёмочных группах.
Мотивы и цели - такие же, что и всегда: создавать синтетическую медиа реальность для управления стадными инстинктами.

[Велес]

Те же, кто снимал ковидные страсти, игил-овские приключения и пр. - любое сми, не говоря уж о специально заточенных съёмочных группах.
Мотивы и цели - такие же, что и всегда: создавать синтетическую медиа реальность для управления стадными инстинктами.

Вопрос стоял/стоит о постановочных на Украине, вроде съёмок страйкбола, выдаваемого за настоящий бой, приведи примеры таких.