))))) режим валенка - тоже выход.Orkons писал(а):Для начала укажите из чего следует, что эти видео заблокированы из-за названия.
Указано и рассказано.
Ясно все.
Кунгуров Алексей (чебаркульский) и его ядерный удар
В общем продолжайте заниматься ерундой. Когда рассказывают о том, в чем я не разбираюсь, то все складно, когда касается сферы моей компетенции, то глупости. На все кругом вранье такая же ситуация была, там Шурка особенность алгоритмов сжатия видео выдавал за материальный объект, с трудом объяснил ему что этот эффект лишь недостаток сжатия, но все равно без толку.
У Кунгурова спецслужбы, у горожанина цеховики, у Шурки волшебные вьющиеся шнуры в видео. Сколько всего выдумано из-за того, что просто недостаток знаний в вопросе. В общем продолжайте, я сюда больше не загляну, а то только время тратить буду. Если что кому надо, пишите в личку.
У Кунгурова спецслужбы, у горожанина цеховики, у Шурки волшебные вьющиеся шнуры в видео. Сколько всего выдумано из-за того, что просто недостаток знаний в вопросе. В общем продолжайте, я сюда больше не загляну, а то только время тратить буду. Если что кому надо, пишите в личку.
Ни разу не факт. Ютуб, как и интернет в целом - это проект Иллюминатов в правительстве США, а это НЕ цех. Цех обслуживает интересы консервативно-мракобесных европейских групп и орденов. Разумеется, и у тех и у других есть агенты влияния на противоположной стороне, как есть и договоренности о совместном "модерировании".Orkons писал(а):Если модератор работает на цех, то он и есть цеховик. По факту.
Раз вы стали давать определения, то и я. У меня есть что сказать клоуну (нормальная профессия, что вы, не хуже адвокатагорожанин писал(а):Есть ли адвоката ютуба что-то сказать за этого цеховика-модератора?
), только он слился после прямого вопроса. Точнее не "сказать" что-то, а я бы хотел разобрать в ситуации, но кроме меня в этом никто не заинтересован.Тут еще про Шария писали, что это цех, команда из 20 чел и т.п. Есть программа vidIQ (вы о ней естественно не слышали, ведь о ней знают те, кто хоть сколько-то серьезно занимается ютубом, а чтобы видеть везде цех, серьезно заниматься не надо
), она позволяет посмотреть теги любого видео.Так вот - у Шария часто в тегах прописаны шаблонные слова, штук 5. Если мне не изменяет память, они даже не меняются от видео к видео. Ему просто лень их прописывать. Теги и описания важны для раскрутки, и если бы там была целая команда, то они бы смогли найти 5-15 минут, чтобы заполнить описание и теги. Они же заинтересованы в раскрутке видео? И никто из команды не может потратить 15 минут, чтобы сделать сео-оптимизированное описание и теги?
Дело в том, что если ты заливаешь видео один, то это просто лень делать. И так куча работы, а теги в его случае не самое главное (хоть и не помешают). Я думаю, что ему помогают с поиском материала, но снимает, монтирует и заливает он один. Кто помогает не так важно: подписчики/друзья/нанятые сотрудники/спецслужбы/цех, но видно, что там не работают на постоянке 20 человек, иначе бы выделили 15 минут на текст в описании и теги.
Кстати, ваш форум находится в яндексе по запросу "911" на первом месте, любой кто захочет узнать про теракты 911 сразу же найдет ваш форум. Вот так вот цех вам мешает. Или в яндексе нет цеховиков цензоров, а в ютубе есть
Русскоязычный гугл выдает на 2 месте ваш форум после википедии. Значит в Ютубе есть цеховики, а в гугл нет.Всё может быть проще. Тэги - он так считает, что они удачные и команда их не меняет, своеобразный фирменный стиль, по которым его легко найти в инете, нет? Если будут менять тэги, будет менятся выдача поисковиком, что затруднит поиск+ у Шария уже своя аудитория и раскрутка ему в тэгах не нужна, у него всегда стабильное кол-во просмотров.
Отредактировано gav (16.09.2016 13:55:50)
Отредактировано gav (16.09.2016 13:55:50)
Нет, друг, нельзя один раз удачно выбрать теги и потом в каждом видео их использовать с профитом, это любой серьезный ютубер скажет. Могу потом подробнее написать почему, сейчас с планшета неудобно.gav писал(а):Всё может быть проще. Тэги - он так считает, что они удачные и команда их не меняет, своеобразный фирменный стиль, по которым его легко найти в инете, нет? Если будут менять тэги, будет менятся выдача поисковиком, что затруднит поиск+ у Шария уже своя аудитория и раскрутка ему в тэгах не нужна, у него всегда стабильное кол-во просмотров.
Насчет аудитории почти так и есть - чем крупнее канал, тем обычно меньше оптимизации видео, так как аудитория есть (пример: Пучков, +100500). У них больше сарафанный принцип раскрутки, чем из поиска. Но лишними теги не будут.
Ты спутал рыбу с капустой. Если видео заливает Шарий, то он не Цех, нормально.. Тебе нужно в криминалистику.Orkons писал(а):Тут еще про Шария писали, что это цех, команда из 20 чел и т.п. Есть программа vidIQ (вы о ней естественно не слышали, ведь о ней знают те, кто хоть сколько-то серьезно занимается ютубом, а чтобы видеть везде цех, серьезно заниматься не надо ), она позволяет посмотреть теги любого видео.
Так вот - у Шария часто в тегах прописаны шаблонные слова, штук 5. Если мне не изменяет память, они даже не меняются от видео к видео. Ему просто лень их прописывать. Теги и описания важны для раскрутки, и если бы там была целая команда, то они бы смогли найти 5-15 минут, чтобы заполнить описание и теги. Они же заинтересованы в раскрутке видео? И никто из команды не может потратить 15 минут, чтобы сделать сео-оптимизированное описание и теги?
Дело в том, что если ты заливаешь видео один, то это просто лень делать. И так куча работы, а теги в его случае не самое главное (хоть и не помешают). Я думаю, что ему помогают с поиском материала, но снимает, монтирует и заливает он один. Кто помогает не так важно: подписчики/друзья/нанятые сотрудники/спецслужбы/цех, но видно, что там не работают на постоянке 20 человек, иначе бы выделили 15 минут на текст в описании и теги.
А если видео будет заливать его друг Геращенко, то он не работница швейной фабрики.,, хорошая логика.
А если они сфотографировали надпись MH17, то значит самолёт упал ? ты козлик, которого легко взять морковкой.
Для заливки 3-4 видео в день, без передыху в течении двух с половиной лет, с качественно подобранным контентом, чтоб он нравился нескольким миллионам человек, да ещё чтоб избежать вынужденных ошибок, с проверкой и перепроверкой косяков, нужна не просто команда, а команды, с большим офисом с рабочим днём оплатой и отпусками.
Шарий - проститутка, многократно это доказавшая. Он не Цех, он выполняет заказ за деньги. Подумай сам, если он мотается по Европе чтобы снимать лагеря сирийских беженцев на севере Франции, а потом хвастается на следующий день после "терактов" что только что летал в Париж за деньги, которые "украинцы позволить себе не могут", но в это время поток его передач не прекращается, то - кто и ради чего ему это оплачивает ? Эта работа Цеха, тупая и бессмысленная заливка медиамусора в мозг людей.
Они на пару с Геращенко, выдали тезисы по Боингу, которые до сих пор являются главными в спорах двух лагерей. Они это сделали в первый же день, когда мы ещё не успели понять что упало и где фотографии. До тебя на полном серьёзе не доходит, что они это делали по сценарию мразюков?
Цех, это не работники Яндекса. Цех, это программа, которая захватила разум и душу тех, которые играют музыку. Программа тупая, она действует по шаблону и не способна на творчество. Чтобы Цех завалил наш форум, ты ему об этом должен подсказать, но прежде ты должен продать ему свою душу, что автоматически выведет из тебя ещё 50% ума.Кстати, ваш форум находится в яндексе по запросу "911" на первом месте, любой кто захочет узнать про теракты 911 сразу же найдет ваш форум. Вот так вот цех вам мешает. Или в яндексе нет цеховиков цензоров, а в ютубе есть Русскоязычный гугл выдает на 2 месте ваш форум после википедии. Значит в Ютубе есть цеховики, а в гугл нет.
ЛжецВ общем продолжайте, я сюда больше не загляну, а то только время тратить буду.
Плоская Земля. Эксперимент Анапа. 20.05.2017.
Алексей Кунгуров
Кунгуров побывал в Анапе и снял на камеру корабль. Как и любая свинья в подобном случае, он даже и не подумал, что нужно сказать несколько слов о том - на каком удалении от берега стоит корабль. То что экспериментатор не понимает что в этом случае нужно снимать в уровень, он не знает, но это уж Бог с ним, если человек от рождения криворукий, то это только могила исправит.
Кунгуров уверяет, что сторонники "плоской Земли" утверждают об абсолютной плоскости Земли. Это неправда, потому это утверждают только глупые сторонники "плоской Земли" или говорят в определённом контексте, а противники "плоской Земли" повторяют за ними как попугаи, вообще не врубаясь про что сказано.
А дальше как всегда его враньё, для солидарности с шарикоземельщиками (удивительно стабильно подонками и негодяями) он написал про корабль вот эти слова :
То есть Кунгуров утверждает, что корабль находится за горизонтом , а значит мы не видим целых три метра его борта.
Более трёх метров за горизонтом, понятно вам ?
На 2:44 Алексей Иванович уверяет хлещще, что "пароход" "погружен в воду по палубу",
но баклан не говорит про важную для этого случая вводную, а именно - удаление корабля от берега.
А кораблик этот находится, это Судно снабжения платформ
https://www.fleetmon.com/vessels/giem-d … 2_8421193/
Сравним что наснимал танкист с фотографией этого корабля в порту :
Обращаем внимание на Бульб, он в обоих случаях на одном и том же уровне над поверхностью воды
Алексей Иванович, если этот корабль на твоём видео, погружён ватерлинией на 3 и более метра ниже уровня горизонта, то Земля имеет какой диаметр, 900 километров что ли, дурачок ?
Этот эксперимент, который затеял Кунгуров, не доказывает ни шарообразность Земли, ни её плоскость. Ему говорили, но у него мозгов нет. Мало того, он делает громкое заявление, что другие видео ему не нужны, потому что он сам. Сам, сам, чего сам, если мозгов-то нет ?
Этот эксперимент не имеет никакого смысла, потому что от испарения молекул воды существует такое явление как рефракция.
Рефракция в зависимости от температуры и давления, преломляет изображение вверх или вниз ? это же очень важно, каждый градус важен в уравнении с расстоянием и количеством малекул воды в воздухе над поверхностью.
Рефракция может быть трактована как в ту, так и в другую сторону. Рефракция не изучена, она всегда будет различной, потому что на больших расстояниях будет всегда разное испарение. ...И понятие Мираж, тоже не имеет исследовательских трудов с цифрами и измерениями. Но даже не в этом дело, а в том, что за исследовательскую работу с завидным постоянством берутся какие-то идиоты. Нет более гнусного дела, когда тему дискредитируют клоуны и ты сидишь гадаешь, то ли Цех подсылает своих, то ли просто идиоты лезут не в своё дело.
Алексей Кунгуров
Кунгуров побывал в Анапе и снял на камеру корабль. Как и любая свинья в подобном случае, он даже и не подумал, что нужно сказать несколько слов о том - на каком удалении от берега стоит корабль. То что экспериментатор не понимает что в этом случае нужно снимать в уровень, он не знает, но это уж Бог с ним, если человек от рождения криворукий, то это только могила исправит.
Кунгуров уверяет, что сторонники "плоской Земли" утверждают об абсолютной плоскости Земли. Это неправда, потому это утверждают только глупые сторонники "плоской Земли" или говорят в определённом контексте, а противники "плоской Земли" повторяют за ними как попугаи, вообще не врубаясь про что сказано.
А дальше как всегда его враньё, для солидарности с шарикоземельщиками (удивительно стабильно подонками и негодяями) он написал про корабль вот эти слова :
То есть Кунгуров утверждает, что корабль находится за горизонтом , а значит мы не видим целых три метра его борта.
Более трёх метров за горизонтом, понятно вам ?
На 2:44 Алексей Иванович уверяет хлещще, что "пароход" "погружен в воду по палубу",
но баклан не говорит про важную для этого случая вводную, а именно - удаление корабля от берега.
А кораблик этот находится, это Судно снабжения платформ
https://www.fleetmon.com/vessels/giem-d … 2_8421193/
Сравним что наснимал танкист с фотографией этого корабля в порту :
Обращаем внимание на Бульб, он в обоих случаях на одном и том же уровне над поверхностью воды
Алексей Иванович, если этот корабль на твоём видео, погружён ватерлинией на 3 и более метра ниже уровня горизонта, то Земля имеет какой диаметр, 900 километров что ли, дурачок ?
Этот эксперимент, который затеял Кунгуров, не доказывает ни шарообразность Земли, ни её плоскость. Ему говорили, но у него мозгов нет. Мало того, он делает громкое заявление, что другие видео ему не нужны, потому что он сам. Сам, сам, чего сам, если мозгов-то нет ?
Этот эксперимент не имеет никакого смысла, потому что от испарения молекул воды существует такое явление как рефракция.
Рефракция в зависимости от температуры и давления, преломляет изображение вверх или вниз ? это же очень важно, каждый градус важен в уравнении с расстоянием и количеством малекул воды в воздухе над поверхностью.
Рефракция может быть трактована как в ту, так и в другую сторону. Рефракция не изучена, она всегда будет различной, потому что на больших расстояниях будет всегда разное испарение. ...И понятие Мираж, тоже не имеет исследовательских трудов с цифрами и измерениями. Но даже не в этом дело, а в том, что за исследовательскую работу с завидным постоянством берутся какие-то идиоты. Нет более гнусного дела, когда тему дискредитируют клоуны и ты сидишь гадаешь, то ли Цех подсылает своих, то ли просто идиоты лезут не в своё дело.
По сути да, но чутка другой корабль, не GIEM DAY, а SIEM SPEARFISH:
https://www.fleetmon.com/vessels/siem-s … 0_8935051/
не хватает только крупной белой надписи на борту(закрасили видать, устали её чистить)
Отредактировано Vint (30.05.2017 10:25:29)
https://www.fleetmon.com/vessels/siem-s … 0_8935051/
не хватает только крупной белой надписи на борту(закрасили видать, устали её чистить)
Отредактировано Vint (30.05.2017 10:25:29)