Stalin vs писал(а):Настоятельно рекомендую просмотреть комментарии для оценки общего настроения подавляющего большинства аудитории.
Убедительная просьба к сторонникам ТПЗ, кратко откомментировать ролики. Как минимум, на предмет годности либо ценности этих роликов для ТПЗ.
Я ролики конечно не смотрел, но откоментирую. Ты обращаешься к воображаемому врагу, стороннику ТПЗ, но просишь его сказать о гироскопе, при этом не уточняя, про какой гироскоп говоришь, про электронный, комплексный, лазерный или механический. Обращайся к любителям устройства гироскопа, которого из нормальных людей никто не знает. Знают лишь схему на картинках и видеосимуляцию. То есть домысливай сам к кому ты обращаешься с учётом моих грубых слов. Ни у кого в домашнем использовании
гироскопа нет. К электронному доверия тоже нет, так как ему программу писал в любом случае бутафорщик.
Я в детстве крутил юлу, нормальный такой гироскоп, но уже тогда понимал что эта игрушка ненадёжная, даже если у неё будет моторочик, то сдвинуть её с оси на пять градусов за пять секунд, дело очень простое, а тут речь о минутах или тысячных градуса поворота на протяжени семи часов полёта. Разумеется что среди "сторонников ТПЗ" люди присутствуют разные, в том числе бараны, которые судят при помощи расходящихся через тучи лучей Солнца. Невелика заслуга, долго и настойчиво выбрать барана и одержать над ним победу.
Думаю что гироскоп в течении часа встанет гоизонтально фюзеляжу, если самолёт будет лететь в течении этого времени с углом подъёма 20°. Это очень полезная вещь (!)_-_в моменте, но абсолютно бесполезная если над Саянами сверяться с горизонтом в Домодедово. Гироскоп нужен пилоту, чтобы не лететь вверх ногами, то есть пилоту нужно знать в каком правильном положении самолёт находился 5 тире 15 минут назад и это не имеет никакого огтшения к точке вылета. Он смотрит на прибор в плохую видимость или если башка закружилась, ставит чтобы крылышки и нос с хвостом совпадали с горизональной линией, вот и всё.
Stalin vs писал(а):Доказательства: пара диалогов автора с ником @dron
Два ИИ спорят в шутошной форме у кого длиннее, это не доказательства, это какое-то другое слово.