Все, что «в интересах следствия» и в «засекреченных архивах» априори должно удивлять. Хоть какая власть, хоть в какой стране. В интересах следствия можно и дОлжно скрывать материалы расследования, в которых может быть то, что поможет преступнику скрыться. Все остальное, под грифом секретно = сокрытие правды от людей. А раз скрывают правду, но при этом бомбардируют через СМИ информацией по происшедшему - значит врут.bars писал(а):Но скажите, в случае реальной катастрофы, вас бы удивило, что вместо полноценного, скажем часового видео, в сети появится обрезанное видео, якобы в интересах следствия? Меня бы, учитывая в целом отношение власти к народу, лишь этот один факт не заставил бы думать о том, что все это подделка
Пусть выкладывают все видео со всех камер, тогда и поимеют право на доверие. А то тут мы вам покажем 20 секунд, тут 4 минуты вот с этого бока, тут 25 сек. вот отсюда. Причем, вам мы покажем в качестве 240, а ОРТ получит тоже самое в HD. Верьте. Они не предъявили ни одного видео с аэропорта, ни в одном авиакрушении, доказав тем самым, что пассажиры были и прошли посадку на этот рейс. Что, картинка была бы менее трагичной - последние минуты/часы жизн погибших, чем секундные ролики «очевидцев»? Да нууу, ведь по логике именно такое видео добило бы массы до пика переживаний, ведь для этого стряпаются репортажи с воспоминаниями, слезами родственников, свечки, мишки, шарики и создается интернет-истерия.
