Окна под землёй

Michel
Сообщения: 1715
Зарегистрирован: 06.01.2017, 19:39

Сообщение Michel »

Dmitrу писал(а):Альтернативные исследователи, которые исследуют события 19-го века, а так же их критики, которые так же путаются в понятиях "потоп", "грязепад", "начало потопа", "последствия грязепада" , "период восстановления" и т.д., в основе своей являются людьми очень недалёкими, лучше сказать - демонстративно тупыми. Честное слово, некоторым хочется со всего размаху по зубам дать когда сами не понимают как обманывают себя и своих зрителей. Ладно...
Какими людьми являются альтернативные исследователи и их критики, а также Ваши желания по отношению к оным, к данной теме отношения не имеет.
А вот то, что все путаются в понятиях, конечно, не здорово.
Если определения этих понятий существуют, почему бы не предоставить их, хотя бы для использования на данном форуме? Думаю, это будет удобно для всех участников обсуждений.
constant
Сообщения: 519
Зарегистрирован: 06.01.2014, 22:40

Сообщение constant »

Наконец-то я смонтировал свой прошлогодний видеоролик. Он касается сразу нескольких тем:
- Единой планетарной архитектуры 200-300 лет тому назад,
- Собственно "засыпанных окон",
- возможной мировой войны в прошлом с применением ЯО.
В связи с последними заявлениями Медведева и др. официальных лиц, а также их пропагандистов о возможном применении ЯО или диверсий на АЭС, необходимо оглянуться на наше прошлое и поискать возможные аналоги. Вот я и предлагаю прогуляться вокруг Белого озера в центре Томска -

Тайна Белого озера vf

https://youtu.be/PBq3x1bBRhU

Отредактировано Фомич (12.07.2023 08:28:47)
Michel
Сообщения: 1715
Зарегистрирован: 06.01.2017, 19:39

Сообщение Michel »

constant писал(а):... видеоролик ...касается сразу нескольких тем:
- Единой планетарной архитектуры 200-300 лет тому назад,
- Собственно "засыпанных окон",
- возможной мировой войны в прошлом с применением ЯО.
По "собственно засыпанным окнам".
Показано:
- здание постройки рубежа 19-20 веков с деревянным вторым этажом из 40-50 летних бревен (а из каких бревен нужно было делать сруб?)
- два здания с окнами в цоколе
- здание с заглубленными в землю окнами.
Для авторов видео очевидно, что здания с цокольными и засыпанными окнами - предыдущая цивилизация, на которую сыпануло 200 лет назад грунтом из Белого озера. Но обоснований этого не приведено.
Да, еще сказано, что где-то откопали кирпичную кладку, объявленную подвалом и немедленно засыпанную, чтобы никто не догадался. А что, раскоп нужно было оставить раскопанным? Да, изредка устраивают такие экспозиции (вроде, на территории Московского Кремля есть таковой). Но удовольствие это, надо полагать, недешевое...

И еще было здание (возможно, одно из вышеперечисленных), построенное на склоне. Тоже - загадка...
Аватара пользователя
Dmitrу"
Сообщения: 27108
Зарегистрирован: 03.09.2013, 21:15

Сообщение Dmitrу" »

constant писал(а):На сервисе YouTube есть раздел "Недавно опубликованные".
У зрителя нет такого раздела.
Есть : ГЛАВНАЯ ВИДЕО ПЛЕЙЛИСТЫ СООБЩСТВО КАНАЛЫ О КАНАЛЕ

ВИДЕО >> Новые / Популярные / По загрузке(с первых)

Тайна Белого озера vf
781 просмотр
1 день назад

Свадебный генерал
2,5 тыс. просмотров
11 месяцев назад

Новости о погоде и космосе
631 просмотр
11 месяцев назад

Можно зайти с другого браузера как гость и посмотреть что доступоно для зрителя. Не лишне свои видео копировать на сервис Rutube или сервис с порнографией для детей ВКонтакте

Качество изображения ролика Тайна Белого озера vf - 480 пикселей, но залито зачем-то излишне 1080.
Если в Настройках качество поменять с 1080 на 480 то качество не изменится. Очевидно что это ошибка автора, а не Ютюба

Диаметр воронки от ЯВз зависит от ::: высоты точки срабатывания взрывного устройства по линии ground zero, от сухости, влажности, промерзания почвы на момент взрыва и от количества грязевых и водных осадков в последующие месяцы и годы. Переменных величин слишком много, поэтому мы ничего не знаем про кило и мегатонны.

На 8:58 ролика вставлены коды : 11, 3+8=11, 322 череп и кости, 22, 69 и 9/11. Кураторы администрации Северска и Томск.обл знают что делают

В центре Нижнего Новгорода (огромное количество "окон под землёй") в точности такое же озеро Чёрный пруд или Поганый пруд. Ныне засыпано, но осталось название и фотографии. В Москве как ни странно тоже есть такое же, но названием сфальшивили - Чистые пруды. От момента "взрыва" до момента начала "реставрации зданий" могли пройти десятки или сотни лет, альтернативные исследователи как правило пропускают это мимо ушей словно этого параметра нет.
Аватара пользователя
Dmitrу"
Сообщения: 27108
Зарегистрирован: 03.09.2013, 21:15

Сообщение Dmitrу" »

Фомич писал(а):Прежде всего построили красивое здание. Если их содержать как Батька в Минске, то глаз не оторвать от этакой красоты.
Это заблуждение. Не все сталинские дома были образцовыми. Минск так же как и Москва были выставочными, а в провинции выставочными были только центра. Есть здания выставочные для показухи, а есть той же эпохи убогие для очковтирательства. Здание показанное Stalin vs является чудовищным, как стихи Ивана Бездомного вейся да развейся.... В нашем доме в 50-х-60-х годах жили даже в подвале, по 11 человек детей в квартире и даже по 2 семьи в комнате. Псевдо красивое снаружи и ужасное внутри. Переезд в 5-этж. хрущёвку был счастливым лотерейным билетом.
Michel писал(а):Какими людьми являются альтернативные исследователи и их критики, а также Ваши желания по отношению к оным, к данной теме отношения не имеет.
Не имеет это когда кто-то пишет про пиксели 480, а другое имеет. Нужно быть аккуратным, обращать внимание на все детали исследуемого, не путать одно с другим, и тем более не подменять понятия ради лайков. Разумеется не все исследователи недобросовестны, есть разные, и хорошие, и те которых даже упоминать это оскорбление для страницы темы "Окна под землёй". Здания, которые построены "по образцу" с окнами под землёй, очень очень плохими архитекторами и строителями, это скользкая тема, в которой нужно ставить точки над ё.
Если фундамент состоит из старого первого этажа и он прекрасен, то это наша тема, а если фундамент с окнами строили сто лет назад, то это уродство.

Строительная деградация начала-середины 20-го века, это факт, который упускается всеми. То есть был период, при котором люди заново учились строить и не знали как нужно красиво и правильно. Красиво и правильно строили единицы, а остальной народ жил в землянках, сараях и бараках. Сверхкрасиво, сверхпрактично и даже недостижимо, строила предыдущая Цивилизация, сроки жизни которой сильно напутаны. А кто напутал ? - Альтернативные исследователи,, кто во что горазд,, поэтому я и ругаюсь на них
Michel
Сообщения: 1715
Зарегистрирован: 06.01.2017, 19:39

Сообщение Michel »

Dmitrу писал(а):Здания, которые построены "по образцу" с окнами под землёй, очень очень плохими архитекторами и строителями, это скользкая тема, в которой нужно ставить точки над ё.
Если фундамент состоит из старого первого этажа и он прекрасен, то это наша тема, а если фундамент с окнами строили сто лет назад, то это уродство.
Давайте расставим.
Обсуждаемый Дом ворошиловских стрелков - это оно и есть, здание построенное "по образцу" с окнами под землей?
А если фундамент с окнами строили не сто, а двести лет назад, это уродство?
Аватара пользователя
Dmitrу"
Сообщения: 27108
Зарегистрирован: 03.09.2013, 21:15

Сообщение Dmitrу" »

Michel писал(а):Если определения этих понятий существуют, почему бы не предоставить их, хотя бы для использования на данном форуме? Думаю, это будет удобно для всех участников обсуждений.
Не знаю я. Каждое понятие и определение весьма спорно и дискуссионно, но во всяком случае меня корёжит когда глиняный грязепад называют потопом (имея ввиду потоп водный) и вдалбливают это тысячу раз по советам Ёси Геббельса. Нижний Новгород с засыпанными глиной зданиями находится на высоте 90-110 метров над рекой. На такой высоте потопов с нанесением грунта - не бывает, тем более каких-то горных боснийских как тут проповедовал Горожанин. С падением сверху глины бывает только глиняный ГРЯЗЕПАД, но в литературе не описанный. А если альтернативный исследователь упёрся как баран и тысячекратно говорит что засыпанные фундаменты с окнами это результат наводнения, то тьфу на этого исследователя.
Аватара пользователя
Dmitrу"
Сообщения: 27108
Зарегистрирован: 03.09.2013, 21:15

Сообщение Dmitrу" »

Michel писал(а):Давайте расставим.
Обсуждаемый Дом ворошиловских стрелков - это оно и есть, здание построенное "по образцу" с окнами под землей?
А если фундамент с окнами строили не сто, а двести лет назад, это уродство?
Нужно исследовать подвалы домов изнутри, а если смотреть только снаружи, то может быть обманка.
Я прекрасно знаю подвал своего практически такого же дома как и обозначенный дом в Твери. Подвал моего дома сложен из красного кирпича сикось-накось, то есть мой дом, который имеет "окна под землёй" является строительством по образцу в чистом поле. Архитекторы и строители смотрели на старые дома с окнами под землёй и думали что так надо строить. В 1970-х годах люди стали заметно умнее и именно поэтому некоторые окна моего дома заложили кирпичом без разрешения местного райкома партии.

Ситуация, когда фундамент (первый этаж) сложен из красного кирпича и является очень красивым - это другая ситуация. В этом случае строители были на несколько порядков выше строителей моего дома и дома в Твери. Дома именно этих строителей в какой-то неизвестный период завалило глиной, после чего был ещё один период неизвестной продолжительности до того момента, когда поверх развалин их домов начали возводить другие дома, копии, псевдо копии, дома в другом стиле, дома из других материалов.

Есть сталинские дома построенные с нуля, а есть сталинские дома построенные на старых фундаментах. Как их можно отличить ? - Нужно изучать подвалы, а не просто бросить взглядом снаружи.
А если фундамент с окнами строили не сто, а двести лет назад, это уродство?
Так вот именно это и есть образец того что тобой прокритиковано про "таких людей". Это флуд и мусор. Про 200 лет речи не было, речь была про красивый и уродливый этаж под землёй. Что было 200 лет назад, не знает никто, потому как датировки этого временного отрезка - фальшивые.

А если глубже и в тему, то я думаю, что после того как была "гибель предыдущей Цивилизации" - календарь был остановлен, а когда началось строительство нашей Цивилизации - календарь был возобновлён. Период "календарного провала" (сроков его начала и конца) - неизвестен. "Академии ватиканских наук" всего Мира как-то выкрутились и создали для нас Историю в которой этот "провал" был спрятан
Michel
Сообщения: 1715
Зарегистрирован: 06.01.2017, 19:39

Сообщение Michel »

Dmitrу писал(а):Michel написал(а):Если определения этих понятий существуют, почему бы не предоставить их, хотя бы для использования на данном форуме? Думаю, это будет удобно для всех участников обсуждений.
Не знаю я. Каждое понятие и определение весьма спорно и дискуссионно...

Тогда с чего же у Вас возникает желание при виде путаницы в понятиях "со всего размаху по зубам дать"?
Dmitrу писал(а):... меня корёжит когда глиняный грязепад называют потопом ... С падением сверху глины бывает только глиняный ГРЯЗЕПАД ...
Да, это - проблема (когда корежит)...
Но, взять меня, в терминологии не разбирающегося.
Какой мне универсальный термин использовать (чтобы у Вас не возникло желание дать мне по зубам (с размаху) в случае выбора не нравящегося Вам термина)?
Меня-то, по большому счету, интересует заявленная на форуме "катастрофа 19 века" (точнее, отсутствие следов оной). А окнами я занимаюсь из-за полученной рекомендации, прежде чем задаваться этой проблемой, потренироваться на кошках изучить темы "окон" и "лесов". Чем и занимаюсь (впрочем, не без интереса).
Не-катастрофичные объяснения и, соответственно, термины мне известны.
А какой термин порекомендуете для описания катастрофичного засыпания окон, зданий, лесов, полей и рек (я-то совершенно свободно могу использовать любой)?
Аватара пользователя
Dmitrу"
Сообщения: 27108
Зарегистрирован: 03.09.2013, 21:15

Сообщение Dmitrу" »

Michel писал(а):Тогда с чего же у Вас возникает желание при виде путаницы в понятиях "со всего размаху по зубам дать"?
За дискредитацию идеи. Предателей вообще-то убивают, а ты всего-лишь по зубам предлагаешь. Даже Владимир Владимирович говорит что предателей прощать нельзя.
Я говорю об альтернативщиках, которые делают имитацию альтернативной деятельности работая на врага и на тех, которые вообще не понимают о чём говорят но причисляют себя к сообществу. Это так же как с поклонниками "Общества плоской Земли", они ваши идолы, а не наши, а вы этих Гапонов записываете в наши.

Вижу видеоролик на Ютюбе и там "исследователь" ходит возле явно сталинского дома с новодельным фундаментом и говорит что это дом другой Цивилизации который накрыло потопом. С автором у которого 30 тысяч подписчиков, соглашаются комментаторы совсем не обращая внимания на детали и не думая головой. Вот для таких случаев ненависть-то и нужна.
Michel писал(а):Меня-то, по большому счету, интересует заявленная на форуме "катастрофа 19 века" (точнее, отсутствие следов оной). А окнами я занимаюсь из-за полученной рекомендации, прежде чем задаваться этой проблемой, потренироваться на кошках изучить темы "окон" и "лесов". Чем и занимаюсь (впрочем, не без интереса).
19-й век это примерное место в календаре когда появилась Наша Цивилизация, а когда произошла гибель предыдущей - я не знаю. Возможно 322 года назад произошла остановка календаря и была возобновлена лишь тогда, когда заселилась наша, а может и не раз

Появление в нашей Цивилизации фундаментов домов в виде засыпанных первых и вторых этажей красивых зданий - это доказательства произошедшей катастрофы. Появление озёр и прудов с нелицеприятными названиями и тамошний радиационный фон - доказательство применения мощного оружия. Появление лесов на голых степях - доказательство возрождения. Руинисты рисовали как было, очень даже доказательно. Уцелевшие здания с архитектурными излишествами (единая архитектура всей Земли) - доказательство существования предыдущей Цивилизации. Захват земель Империями - кому что достанется - доказательство заселения после периода невозможности проживания. Показательны захваты отдельными англичанами некоторых мест с ценностями - https://www.youtube.com/@NedALDens/videos
Ответить

Вернуться в «История. Хронология»