Тесты на Ковид

Ragnar

Well-known member
У зараженных коронавирусом в России оказалось невозможно выделить штамм
У находящихся в России граждан Китая, которые заражены коронавирусом, легкая степень заболевания, в связи с чем невозможно выделить штамм вируса, заявила вице-премьер Татьяна Голикова.

Вот же зараза этот виртуалный вирус - мало то, что его не сущетствует, так еще и штамм не удается выделить...
 

DrS

Well-known member
Китайские ученые усомнились в надежности тестов на коронавирус
Москва. 10 февраля. INTERFAX.RU —
Каждый второй тест на наличие нового коронавируса может дать неверный результат, поэтому фактическое число заболевших может быть минимум вдвое выше, сообщает Роспотребнадзор со ссылкой на исследование китайских врачей.

Об этом говорится в справке ведомства об эпидемической ситуации по вирусу 2019-nCov, опубликованной в понедельник. В этом документе Роспотребнадзор цитирует сообщение китайского агентства Sina от 8 февраля, в котором говорилось, что врачи в КНР отмечают возможность высокого числа ложноотрицательных результатов (то есть, когда тест показывает отсутствие вируса в организме, хотя на самом деле вирус есть) при исследовании на новый коронавирус.

По оценке академика Ван Чэна (Wang Chen), «положительный результат при лабораторном исследовании в настоящее время регистрируется только у 30−50% от истинного числа заболевших», отметили в Роспотребнадзоре. Проблемы с точностью диагностики связаны с тем, что вероятность обнаружения вируса выше всего при исследовании смывов с нижних дыхательных путей, в то время как при исследовании мокроты точность ниже. Анализ мазков с глотки еще менее надежный, чем исследования образцов мокроты, следует из выводов ученых.

Еще один потенциальный источник неточности результатов — требования к диагностическим наборам. «Также в настоящее время из-за повышенного спроса установлен “особый порядок подтверждения качества” для диагностических наборов, что сказывается на их чувствительности», — отмечают в Роспотребнадзоре.

В настоящее время в мире разработаны несколько тест-систем для определения нового коронавируса. В частности, Институт вирусологии в китайском городе Ухань, где находится очаг пневмонии, вызванной 2019-nCov, разработал тест-системы на базе иммунохроматографического анализа (ИХА). В ряде стран для диагностики разработаны тест-системы на основе метода полимеразной цепной реакции (ПЦР) — такая тест-система создана и в России специалистами ГНЦ «Вектор»

https://news.mail.ru/incident/40527976/?frommail=1

Так может неверный результат дает первая половина тестов - которая положительная ?
 

DrS

Well-known member
Всем.
Тест ПЦР работает так.
Специально подобранные ферменты находят заранее запрграммированную последовательность генома и начинают ее размножать. На некотором этапе накопления тест может считаться положительным.
Если в тест, который так обещают в срань запуганным баранам включена хоть одна цепочка нормального генома человека - тест будет положительным у 100% населения.
Всем привет, проклятые инфекционные угрозы. Вперед в крематорий. Во имя спасения золотого миллиарда.


А вы что думали, концлагеря новые инфекционные больницы просто так строят? Рядом с транспортными развязками и аэропортами? Зачем они через несколько месяцев, если "эпидемия бушует сейчас"?
Кто задумывался?
 

INS

Member
Предназначенные для Великобритании тест-системы пришлось отозвать, поскольку они уже содержали компоненты коронавируса. В связи с этим возникает вопросы, не влияет ли это на положительные результаты (и их постоянный уровень) по всему миру и насколько тщательно другие страны осуществляют приёмку тест-систем и их компонентов ".

Отсюда: https://swprs.org/на-ковид-19/ (в тексте от 02.04.2020)

Ссылка на первоисточник: https://www.telegraph.co.uk/news/2020/0 … omponents/
 

Rurik

Well-known member
BOMBSHELL: WHO Coronavirus PCR Test Primer Sequence is Found in all Human DNA

translate please !
https://pieceofmindful.com/2020/04/06/b … more-85486

who-primer.png
who-primer-2.png

This was important enough that I wanted to get it out immediately. My research into the NCBI database for nucleotide sequences has lead me to a stunning find. One of the WHO primer sequences for their PCR test for SARS-CoV-2 is found in all human DNA!
The sequence “CTCCCTTTGTTGTGTTGT” is an 18-character primer sequence found in the WHO PCR testing protocol document


https://www.who.int/docs/default-source … 3662fcb6_2

This exact sequence, verbatim, is found on Homo sapiens chromosome 8. As far as I can tell, this means that the WHO test kits should find a positive result in all humans. Can anyone explain this otherwise?


Это было достаточно важно, и я хотел немедленно это выяснить. Мои исследования в базе данных нуклеотидных последовательностей NCBI привели меня к потрясающей находке. Одна из последовательностей праймеров ВОЗ для их теста ПЦР на SARS-CoV-2 обнаружена во всей ДНК человека!

Последовательность «CTCCCTTTGTTGTGTTGT» представляет собой 18-символьную последовательность праймеров, найденную в документе протокола тестирования ПЦР ВОЗ. Эта точная последовательность, дословно, находится на 8-й хромосоме Homo sapiens. Насколько я могу судить, это означает, что тестовые наборы ВОЗ должны давать положительный результат у всех людей. Кто-нибудь может объяснить это иначе?
 

Rurik

Well-known member
Olga V. Pettersson
@OlgaVPettersson
Replying to @OlgaVPettersson
2. I. Тест на коротенький кусочек гена или последовательности между генами. Это делается в основном методом ПЦР. Как писала раньше, принцип ПЦР такой: в одну пробирку сливаем ДНК пациента, полимеразу, еду для полимеразы и затравку (праймер).
..........
Спец. камера и компьютер в машине определяет все копии вирусных генов,
.........

В тест входят:
- особая ватка на палочке (не абы какая, не на любой палочке)
- раствор для выделения РНК
- набор реагентов для синтеза ДНК из РНК
- затравки и реагенты для ПЦР или qPCR
- собственно qPCR аппарат
I think I finally found a way to present this 18 character sequence on Homo sapiens chromosome 8 in a permanent way. If you go to the bottom of the page at the link below, it will show that the nucleotide sequence from place 63648346 thru 63648363 on human chromosome 8 is exactly CTCCCTTTGTTGTGTTGT

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nucleotide … o=63648363

https://blast.ncbi.nlm.nih.gov/Blast.cg … RY_INDEX=0
 

Ragnar

Well-known member
Проблема в том, что помимо метода ПЦР, который реплицирует выделенное из аналитической пробы пациента часть РНК вируса (если он есть в базе данных), чтобы доказать, что симптомы были вываны именно этим патогеном, нужно пройти 4 критерия Коха:

1.Микроорганизм постоянно встречается в организме больных людей (или животных) и отсутствует у здоровых;
2.Микроорганизм должен быть изолирован от больного человека (или животного) и его штамм должен быть выращен в чистой культуре;
3.При заражении чистой культурой микроорганизма здоровый человек (или животное) заболевает;
4.Микроорганизм должен быть повторно изолирован от экспериментально заражённого человека (или животного).

Говоря простым языком, можно определить наличие некого кусочка РНК, который непонятно на каком основании будет приписан к определнному вирусу. Чтобы сказать, что этот кусочек нити РНК именно его - нужно знать целый его РНК априори - то есть изучить его геном. Но чтобы это сделать - нужно пройти второй критерий Коха. То есть изолировать чистый вирус на культуре.


В ситуации с 2019-nCoV странно то, что нигде нет нформации от том, были ли пройдены критерии Коха и когда. Потому что если нет - то наличия кусочка РНК вируса в крови амплифицированное методом ПЦР (через обратную транскриптазу и комплиментарное ДНК) не является доказательством того, что симптомы у пациента (кашель, насморк) вызваны именно патагеном с этим геномом. То есть человек может болеть любым ОРЗ иметь в крови куски РНК нескольких разных вирусов. Нужно доказать, что симптомы вызваны одним из них, а не другими, а на это требуется долгое время. Когда они это успели сделать, кого заразили эксперемнтально и как выделили чистую культуру 2019-nCoV, чтобы секвенировать весь его геном? Ведь офицально - вирус совершенно новый и ранее не встречвшийся.


Без выделения чистого вируса невозможно расшифровать его геном, а без расшифровки его генома (всей последовательности нуклеотидов цепочки РНК) невозможно определение вируса в пробе пациента методом ПЦР.


Я пытaлся найти об этом информацию, но нашел странную заметочку о приключении зараженного китайца в РФ, в кoторой была такая фраза:

«Мы разработали эти наборы очень оперативно: 10 января появилась первая нуклеотидная последовательность нового коронавируса, и уже менее чем за неделю мы разработали два набора, — говорит она. — Они отличаются: один непосредственно выявляет новый коронавирус, второй позволяет выявлять как новый коронавирус, так и вирус тяжелого острого респираторного синдрома, более нам известный как вирус атипичной пневмонии, который вызвал заболевание в 2000-х годах».

В США методику для выявления коронавируса разработали Центры по контролю и профилактике заболеваний. Первым шагом стало определение генома вируса. Часть его областей удалось выявить благодаря сходству с другими коронавирусами.

Так как геном коронавируса состоит из РНК, а не ДНК, исследователи использовали фермент обратную транскриптазу, которая создает копию ДНК на основе РНК (транскрипция — это синтез РНК с использованием ДНК в качестве матрицы, здесь же применялся обратный процесс). Сам вирус изолировать не пришлось — фрагменты ДНК собственных клеток пациента, бактерий и т. п. удалось отсеять с помощью соответствующего программного обеспечения. К этому времени китайские власти тоже расшифровали геном вируса и опубликовали данные.

После этого все стало ясно - никто второй критерий Коха не проходил. Геном 2019-nCoV просто придумали в какой-то компьютерной симуляции по сходству с другими короновирусами. А потом разослали во все лаборатории с ПЦР. И там делают реакцию на...виртуальную РНК, реалный кусок которой принадлежит совершенно другому вирусу, возможно совершенно безвредному и статистически присутствующему у нескольких процентов населения, так как короновирусы известны давно и циркулируют среди людей. При этом сами симптомы может давать грипп, РНК которого не реплицируют, так как из ВОЗ не было на это указания.
:canthearyou:
 

Ragnar

Well-known member
Так как геном "ковид-19, судя по всему, виртуальный. Жулики из CDC его составили в компьютерной симуляции из нарезок генома известных популяционных коронавирусов, которые содержат небольшие кусочки генома человека. То есть, для создания самоподдерживающейся ПЦР-тестовой паники - это гениальный ход. Ведь коронавирусы вызывают 30% всех случаев ОРВИ и зимой и летом. Тест ПЦР делали с прицелом на кусочки генома отдельных корнавирусов, которые всегда есть в популяции, плюс ложнопозитивное срабатывание на всякий мусор типа небольших вставок из человеческого генома. Марица-ПЦР не содержит комплиментарный фрагмент всей РНК искомого "вируса", а лишь ее небольшой фрагмент (отдельные, специально выбранные, фрагменты). Эти фрагменты выбрали именно так, чтобы они срабатывали у 20-30% тестируемых вот и весь дешeвый фокус.

Фактически, весь мира захлестнула эпидемия фейковых ложно-позитивных ПЦР-тестов, которые реагирют совсем не на то, на что по результату теста ставят диагноз. Это просто до боли очевидно, но вся медийная матрица специально фокусирует внимание на чем угодно, только не на самих "тестах".
 

Ragnar

Well-known member
Что такое "эпидемия тестов" и чем она отличается от настоящей эпидемии? Hаглядный пример для демонстрации, если встретится особо напуганный корoна-зомбак.

Примем, что каждый новый день вы удваиваете количество тестируемых "на новый вирус" и так в течение 5 дней.
Таким образом, в первый день вы протестировали 8 человек, во-второй 16, в третий - 32, в четвертый - 64, в пятый -128. Тогда общий график "заражения" будет выглядеть как экспонента. Как в данном случае понять, растет количество зараженнных или нет? А очень просто - надо либо в течение следующих 5 дней тестировать ровно столько же случайных людей каждый день (например по 32 человека) и смотреть как меняется процент позитивных результатов, либо если вы, все же, удваиваете количество тестируемых, надо давать не количество позитивных результатов, а отношение количества позитивных результатов к количеству всех протестированных . И если соотношение не менянется или падает, то у вас никакой эпидемии нет. Что согласно данному исследованию мы и имеем в ситуации с ковид-19:
testdatum.jpg


Фокус в том, что ни одно матричное СМИ никогда не дает отношение, а всегда дает общее количество позитивов и создает, таким образом, иллюзию экспоненты заражения.
 

DrS

Well-known member
Фактически, весь мира захлестнула эпидемия фейковых ложно-позитивных ПЦР-тестов, которые реагирют совсем не на то, на что по результату теста ставят диагноз. Это просто до боли очевидно, но вся медийная матрица специально фокусирует внимание на чем угодно, только не на самих "тестах".
Ну типа как бы да.
Я об этом и говорил.
Но я говорил еще и о другом.
О госпиталях, экстренно строящихся. О баржах ФЕМА, причаленных к США. О баржах МЧС, причаленных к Казани...
Так вот вопрос...
Кого поволокут в эти концлагеря на основе заведомо ложных тестов...
И где будут развеивать их прах.
 

Тата

Member
Минздрав России рекомендует поликлиникам в любом ОРВИ подозревать коронавирусную инфекцию https://www.currenttime.tv/a/coronaviru … 50762.html
Министерство здравоохранения России выпустило временные методические рекомендации работникам поликлиник, в которых советует лечить пациентов с ОРВИ-симптоматикой, не дожидаясь результатов тестирования на коронавирус. "Любой случай острой респираторной инфекции <...> при отсутствии других известных причин, которые объясняют клиническую картину вне зависимости от эпидемиологического анамнеза, считается подозрительным на COVID-19", – говорится в рекомендациях. Всего в стране было проведено 1,3 миллиона тестов на коронавирус.?
http://www.picshare.ru/uploads/200413/cz23AM1396.jpg
Понятно,тесты уже делать необязательно,хотя и раньше особо не делали, только декларировали?
 

DrS

Well-known member
Понятно,тесты уже делать необязательно,хотя и раньше особо не делали, только декларировали?
Не наработали достаточно. И лаборатории не подготовили.
У них уже подгорает, к 1 мая надо сворачиваться, чтобы символический "парад победы" ассоциировался с "победой над вирушнягой".


А они еще не набрали положенных по разнарядке заболевших/умерших.
Им и не дали свернуться по быстрому, как Китаю.
Эта шобла планировала проскочить за счет "помощи". Типа мы умные, у нас эпидемии нет, мы справляемся и другим помогаем.
А вот хрен! Заставили отыграть спектакль по взрослому, с убийством экономики и тотальным контролем.
Более того, на нефть опустили по полной программе, заставили снизить добычу на 2,5 ляма бочек в сутки (на 25%, с 10,0 до 7,5).
Да еще с потерей рынков Европы и Китая.
Бюджету кирдык, как в 80-х.
Граждане просто не врубились, что происходит. Пацаки намордники напялили и радуются.

Вот ублюдки и изгаляются как могут.
Все пневмонии и ОРЗ в корону пихать начали.
А разнарядка, небось, тысяч на 200 заболевших и тысяч на 8 умерших.
Так они и ЧМТ, и инсульты в корону спишут.

А народ уже просек, что все фуфло, на карантин забили, сегодня уже гуляют во всю с детьми, полицию лесом шлют.
 

Rurik

Well-known member
ПЦР.jpg

https://uncoverdc.com/2020/04/07/was-th … t-a-virus/

Занимательная деконструкция ложного положительного теста на 80,33%, ставшего ядерным оружием Билла Гейтса и его террористов ВОЗ.

Код, возможные сценарии, мистицизм и суеверия о том, как распространяется вирус, не должны подвергаться сомнению,

если вы хотите остаться человеком, а не НЕчеловеком (НЕЛЮДЕМ ). Это форма постглобалистского экологического социализма, ставшего злокачественным:

требовать, чтобы все люди имели равные шансы быть убитым вирусом. Разыграйте теорию поклонения вирусу со страхом как меру перевернутой веры.

Вот почему знаменитости любят такие вещи. Это дает им возможность унижать себя, жаловаться на себя как соучастники.

Когда я пишу это из моего окна в Нью-Йорке, каждый вечер в 7 часов вечера люди слышат, как из окон кричат, хлопают и дуют рога,

чтобы выразить солидарность медицинским работникам на передовой.



Была ли когда-либо разработана такая штука для массовых смертей от опиоидов? Нет, они не были значительными смертельными случаями для мировой элиты.

Это не «смерть», о которой идет эта пьеса. Это социалистическое заражение богословием. Вы не можете пойти в продуктовый магазин, не встретив новые показы Corona Heroica.

Эти вирусы интересуют только этих людей, ненавистников свободы. И все же они отказываются узнавать в первую очередь о естественной жизни вирусов и людей.

Если бы они заглянули в этот мир, они бы нашли красоту, правду и удивление. Они обнаружат, что вирусы редко бывают смертельными, их всегда неправильно понимают и пытаются защитить
.
Причина, по которой глобалисты одержимы «распространением» и «вирусами», заключается в том, что они хотят прекратить все формы общения и обмена информацией, которые угрожают их Новому Мировому Порядку.

«Каждый раз, когда кто-то берет тампон, образец ткани вашей ДНК, он попадает в правительственную базу данных. Чтобы нас отслеживать », - говорит Дэвид Расник. Они не просто ищут вирус.
http://fakeologist.com/blog/2020/04/23/ … id19-test/
Этап 2 будет хуже и продлится дольше /

Поддельные цифры будут только расти.

видео на англ.
http://fakeologist.com/blog/2020/04/23/ … long-time/
 

Rurik

Well-known member
ВИДИМО , С ЭТОГО НАДО БЫЛО НАЧИНАТЬ .

Постулаты Коха

Постула́ты Ко́ха, постула́ты Ко́ха-Пасте́ра, постулаты Коха-Ге́нле — утверждения, которые можно сделать относительно микроорганизма, доказывающие, что он является возбудителем некоторой болезни:

]Микроорганизм постоянно встречается в организме больных людей (или животных) и отсутствует у здоровых;

Микроорганизм должен быть изолирован от больного человека (или животного) и его штамм должен быть выращен в чистой культуре;

При заражении чистой культурой микроорганизма здоровый человек (или животное) заболевает;

Микроорганизм должен быть повторно изолирован от экспериментально заражённого человека (или животного).
Первые три постулата известны также под названием триады Коха.

Следует заметить, что Кох полностью изъял вторую часть первого постулата, обнаружив бессимптомных носителей холеры (Koch, 1893) и, позже, тифа.

Второй постулат не всегда удается реализовать для доказательства патогенной природы микроорганизма, так как все вирусы и некоторые бактерии (например, возбудители проказы) не могут быть получены в чистой культуре на искусственной питательной среде.

Третий постулат не всегда имеет место, как это обнаружил сам Кох для туберкулёза и для холеры (Koch, 1884). Нередко у части индивидов подверженного инфекционному заболеванию вида существует врожденная или приобретенная невосприимчивость, связанная с иммунным статусом или особенностями генотипа. Например, люди с делецией части гена CCR5 (гомозиготы по аллелю CCR5 Δ32) не заражаются ВИЧ-инфекцией, натуральной оспой и чумой.

Тем не менее, постулаты Коха по сей день не потеряли своей значимости и остаются основополагающими постулатами микробиологии и инфектологии, соответствие которым является необходимым условием обоснования гипотезы инфекционной этиологии какого-либо заболевания.
 

Sergey_

Member
Даже не смотря на то, что мед. чиновники. для увеличения кол-ва заболевших коронавирусом, стали причислять к нему всех с признаками ОРВИ, то всё равно АБСОЛЮТНОЕ БОЛЬШИНСТВО россиян с признаками ОРВИ, которых ежедневно тестируют на очень «опасный» коронавирус, дают отрицательный результат.
То есть у 94-97 % этот «страшный» и «заразный» коронавирус - НЕ ОБНАРУЖЕН.
И продолжая ежедневно наращивать количество всех тестируемых, с признаками ОРВИ, и в надежде подтянуть рост заразившихся COVID-19, эти дневные коронавирусные показатели, всё равно, в среднем составляют мизерные 3-6%, от большинства (94-97%) кашляющих, чихающих, температурных, с лихорадкой, и т. д.
30321920_m.jpg
 

Ragnar

Well-known member
В Москве все медработники будут проходить экспресс-тесты на иммунитет к COVID-19

"По распоряжению мэра Москвы все медицинские сотрудники, работающие в учреждениях города, пройдут экспресс-тестирование на наличие иммунитета к коронавирусу. Экспресс-тестированием будут охвачены все медики Москвы - работающие как в перепрофилированных для лечения коронавируса стационарах, так и в других многопрофильных больницах и поликлиниках", - сказала Ракова в пятницу.

По ее словам, будут применяться два вида экспресс-тестов, которые прошли испытания в городских больницах и показали хороший результат.

"В качестве материала для тестирования берется капля крови из пальца. Экспресс-тесты не выявляют наличие в крови вируса - они выявляют иммуноглобулин, который позволяет не только сказать, болеет ли человек, но и определит, болел ли он ранее, выработаны ли у него антитела к инфекции", - отметила Ракова.

Она также сообщила, что со следующей недели будут дополнительно увеличены возможности по проведению лабораторных исследований.

Следим за руками, так сказать. Цифровым крепостным холопам Собянина с квар-кодами на лбу полагаются по статусу фейковые ложнопозитивные тесты ПЦР от "Вектора" или такие же, но более "чувствительные" ЕСовские от цехового жулика-вирусолога Кристиана Дростена из Берлина.

А вот тем, кто холопов тестирует - полагаются тесты на антитела, которые говорят, болел ли человек недавно ОРВИ или не болел (никакой мифический "ковид-19" от любого другого известного коронавируса человека они отличить, конечно, не могут, потому что иммуноглобулины вырабатываются организмом в качестве ответа на специфичные поверхностые белки-антигены вируса, а разница между коронавирусами по строению этих антигенов минимальная если вообще есть).
Подозреваю, что это сделано потому, что если медикам сделать ПЦР как и всем остальным - половину из них (румяных, здоровых и безсимптомных) сразу придется запереть дома на 3 недели. А кто, тогда будет делать холопам тесты ПЦР и бегать перед журналистами в масочках перед выключенными аппаратами ИВЛ, чтобы поддерживать корона-истeрию? А вот некому будет. Поэтому сделаем тесты медработникам имeнно на иммунные белки, которые ни к чему не обязывают: если тест негативный - молодец, не заразен! Если позитивный - тоже молодец, у тебя есть иммунитет, можешь работать. В обоих случаях к продолжению корона-клоунады - годен!
:)
 

Savolainen

New member
Уважаемые форумчане!
Помогите пожалуйста!
Читаю форум много лет, советую друзьям-многие "прозрели", благодаря этому форуму.
У меня беда:
Я живу в Финляндии, мама моя позавчера выехала от нас в Россию, на границе все заполнила, что ей дали, назвала адрес, куда поедет на 2 недели карантина (дача под Питером). Сегодня ей позвонили из больницы того района, где находится дача, со словами: " Ну вот мы Вас и нашли". Мама ответила, что она и не пряталась, что данные указаны в документах, заполненных на границе. После опроса о здоровье, "медики" сообщили, что маме нужно будет сделать тест на КОВИД через 10 дней по приезду. Типа, они приедут и возьмут. Мама, понятное дело, отказалась. Посыпались угрозы, в которых прозвучало, что отказ передадут в администрацию района, чтобы там уже назначили меру наказания.
Мамочка в шоке (у нее больное сердце), но сдаваться не намерена. Имеют ли эти упыри требовать тест при невведенном ЧП в стране?

Я естественно оплачу с радостью Вашу консультацию.

Спасибо заранее!
С уважением
П.С. не знаю, правильно ли написано сообщение (с электроникой на Вы), заранее извиняюсь, если нет.
 

Michelle

Member
После опроса о здоровье, "медики" сообщили, что маме нужно будет сделать тест на КОВИД через 10 дней по приезду. Типа, они приедут и возьмут. Мама, понятное дело, отказалась. Посыпались угрозы, в которых прозвучало, что отказ передадут в администрацию района, чтобы там уже назначили меру наказания.
Лучше всего Вам самостоятельно изучить вопрос конкретно по Вашему региону (Ленобласть)
Начните с постановления от 13 марта, в котором в пп. 4 и 5 прописано, что нужно делать приехавшим из шибко и не шибко заразных стран (в первом случае - уведомить о прибытии и самоизолироваться на 14 дней с вызовом врача для осмотра, во втором - просто уведомить о прибытии и вызывать врача при ухудшении самочувствия).
Продолжите просмотр, начиная с этой даты, выискивая и читая изменения этого постановления, а также документы во исполнение указа президента от 2 апреля.
Я просмотрел, ничего интересного для Вас не нашёл, но вдруг что-то пропустил?..

Если ничего не найдётся, то не вижу, за что наказывать по причине нарушения правил поведения при режиме повышенной готовности (20.6.1 КОАП РФ).

Есть ещё наказание за нарушение сан-эпид законодательства.
Насколько понимаю, в этом случае наказываются нарушения выданных предписаний. Но никаких предписаний не выдавалось.

Полагаю, вам (маме) нужно стоять на том, что - здорова, признаков недомогания нет, при их появлении обязательно обращусь (без посещения мед. учреждений), старательно и всячески самоизолируюсь.
Если будут продолжать домогаться, требовать письменный документ (оригинал), предписывающий проведение конкретных мероприятий, их удостоверения личности, их документы, удостоверяющие факт работы в учреждении, уполномоченном на проведение этих мероприятий.
Всё это под запись и с уведомлением, что в случае заражения о них будет сообщено как о контактировавших (последнее - из "Улыбаемся здесь", но, на мой взгляд, весьма полезно).
 

l2_

Well-known member
"медики" сообщили, что маме нужно будет сделать тест на КОВИД через 10 дней по приезду. Типа, они приедут и возьмут.
Во-первых, если они приедут, то нарушат ее режим самоизоляции.
Во-вторых, она имеет право выбирать, в каком лечебном учреждении делать анализы, тесты и прочие медицинские процедуры. Если ее заставляют принять сделанный кем-то выбор, то здесь есть признаки коррупционных действий и повод обратиться в прокуратуру. Это ничего не даст, но аферистов шуганет. В любом случае стоит записывать их звонки, предупреждая об этом.

Неприкосновенность жилища никто не отменял, к законопослушному гражданину вломиться силой никто не вправе.
 
Верх